Na sportową nutę... Str.3

Barti NYC · 08-02-2010, 18:32

Panowie i panie... dzieki za kolejne komenty... Miło usłyszeć, że sie podoba, (zwłaszcza bokeh na 43-45

);

gripens · 08-02-2010, 23:14

Bardzo fajny set z tej walki, mimo kilku technicznych niedoskonałości. Dobrze się ogląda, bo znam wynik i dalej się nim cieszę

Na zdjęciach 43-45 podoba mi się "coś" więcej niż tylko bokeh...

Gino78 · 11-02-2010, 17:27

Podobnie jak gripens... cieszę sie wynikiem... A co do zdjęć... Bez porównania do poprzednich. te wyszły dużo lepiej. Bardzo fajne dynamiczne kadry. Pot się leje na wszystkie strony... Miło sie ogląda. Gratulacje. Zazdroszczę pobytu na czymś takim.

abrahus · 11-02-2010, 17:43

Zdjęcia z ringu spokooo ;)
a co do bokehu.... to pisałem że focę kompaktem, i jak nietrudno się domyśleć kiepsko tu z panowaniem nad GO.

Bartosz 86 · 11-02-2010, 17:50

Reportażyk fajny ale co się stało z tymi fotami?
...przykładowo nogi modelki na 45?

Barti NYC · 11-02-2010, 18:02

Cytat:

Napisał abrahus

Zdjęcia z ringu spokooo ;)
a co do bokehu.... to pisałem że focę kompaktem, i jak nietrudno się domyśleć kiepsko tu z panowaniem nad GO.

Widzę, że założyłeś nowy temat o aparacie którym będziesz focił... napisałem Ci posta co i jak - na zdjęciach z boksu ja miałem 1/125s i f/2.8 ISO 1600 czasem 2000... Niestety czasem mi i tak wskaźnik pokazywał niedoświetlenie, ale nie chciałem schodzić poniżej 1/125 - nie chciałem rozmazań. ISO - co zrobiło ze zdjęciami każdy widzi... więc podkręcenie go na większą wartość nie miało sensu.

P.s. Musisz pstrykać na manualu, albo pół manusalu. Na trybie AUTO nigdy nie zapanujesz nad bokehem.

Cytat:

Napisał Bartosz 86

Reportażyk fajny ale co się stało z tymi fotami?
...przykładowo nogi modelki na 45?

Nie rozumiem pytania...

Barti NYC · 16-03-2010, 04:27

Więc tak... ponieważ za oknami pada deszcz o trzech dni, postanowiłem troszkę poeksperymentować z moimi sportowymi fotami... Do tej pory to co wstawiałem w tym wątku, to były jpg-i prosto z puchy (może z delikatną obróbką czasami). Ponieważ z reguły pstrykam w dwóch formatach - jpg + RAW tym razem postanowiłem wyciągnąć coś z "surowych"... No i oto efekty.

P.s. Część z tych prac, wstawione jest we wcześniejszych postach tego wątku, a część nie prezentowana do tej pory...

Zastanawia mnie co o nich sądzicie.... Tym bardziej w porównaniu do poprzednich...

46)

47)

48 ) Wcześniej jako zdjęcie nr.7

49)

50)

51)

52)

53)

54)

55) Wcześniejsze zdjęcie nr.28

gripens · 16-03-2010, 08:13

Jest lepiej niż na poprzednich stronach, w dobrą stronę poszła obróbka. Jednak mz na niektórych kadrach nieco za mocno próbujesz odszumić zdjęcia, co widać zwłaszcza po skórze zawodników, gdzieniegdzie jest tak gładka jak na zdjęciach w konwencji "glamour"

.

hubacz · 16-03-2010, 08:18

Nie wiem coś porobił ale takie "coś" co wyszło na 52 i 53 czy też na 49 i 46 w tle to mi się nie podoba. Złapane momenty sporo chyba tracą przez to.

fret · 16-03-2010, 08:20

Jestem na nie, wolę szum, a kadry fajne.

Barti NYC · 16-03-2010, 11:15

Cytat:

Napisał hubacz

Nie wiem coś porobił ale takie "coś" co wyszło na 52 i 53 czy też na 49 i 46 w tle to mi się nie podoba. Złapane momenty sporo chyba tracą przez to.

Ok. Tylko, że ja tam nic nie przerabiałem... to jest naturalny bokeh, a zdjęcia zostały poprostu przekadrowane, troszke jazdy na suwakach no i odszumione (aż do bólu wynika z wypowiedzi kolegów - może rzeczywiście trochę przegiąłem z tym usuwaniem szumu)... No chyba, że źle zrozumiałem i nie chodzi o bokeh...

harcowwnik · 16-03-2010, 11:28

Jedyne , co mi nie pasuje, to wygładzanie skóry tego murzyna na 52. ... rozumiem modelce, ale bokserowi

.
Poza tym - ok.

Barti NYC · 16-03-2010, 11:31

Cytat:

Napisał harcowwnik

Jedyne , co mi nie pasuje, to wygładzanie skóry tego murzyna na 52. ... rozumiem modelce, ale bokserowi

.
Poza tym - ok.

Poniosło mnie z suwakami...

Na błędach człowiek się uczy...

P.s. Ja nic nie gładziłem

Pozbyłem się szumu

harcowwnik · 16-03-2010, 11:36

Cytat:

Napisał Barti NYC

P.s. Ja nic nie gładziłem

Tiaaa, a Michael Jackson się nie wybielał ...

Barti NYC · 16-03-2010, 11:57

Cytat:

Napisał harcowwnik

Tiaaa, a Michael Jackson się nie wybielał ...

Mówię serio... całkiem serio... Odszumianie spowodowało taki efekt...

Qbazdz · 19-03-2010, 12:17

Wg mnie troche za miekko sie zrobilo na niektorych, ale i tak chyba sam widzisz roznice na lepsze w 'jakosci' pliku wynikowego w ktorym to TY decydujesz co jest jak a nie procesor w aparacie :)

Kadry 'Adamkowe' bardzo dobre :) te ostatnie z kosza tez :)
A te Panie z numerkami to marne wzieli ;)

gushman · 19-03-2010, 19:58

Hahaha, glamur na ringu. :D :D :D Dobre, dobre. :)

marigan · 19-03-2010, 20:13

Cytat:

Napisał Barti NYC

Odszumianie spowodowało taki efekt...

Tak czasem się dzieje, jak za bardzo się odszumi zdjęcie, robi się wtedy takie miękkie glamur. Co do kadrów, to całkiem przyjemne.

Jaca9 · 20-03-2010, 15:44

53 bardzo fajne ujęcie :)

Ndryou · 20-03-2010, 16:18

Zdecydowanie za agresywnie odszumiłeś te foty. Wszystkie bez wyjątku. Utraciłeś przez to wiele szczegółów. Teraz bokeh prezetuje się ok ale reszta jest strasznie plastikowa. Jestem na nie. Chętne zobaczyłbym np. 46 i 53 bez odszumiania.
Mam wrażenie, że dalsza Twoja obróbka polegała na wykadrowaniu, poprawieniu WB, jasności, kontrastu itd. To są już raczej standardowe działania

Ogólnie jest lepiej

Pzdr