D80 Portret proszę o opinie cz. 2

Tomek74 · 09-03-2010, 10:08

Witam!
Zastosowałem się do uwag Kolegów. Porzuciłem wszkie "preselekcje". Ustawienie manualne działają i dają ciekwawą możliwość "zabawy". Poniżej parę fotek z sobotniej sesji. Proszę o opinie

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Tomek74 · 09-03-2010, 20:27

...hmmm fotki są aż tak beznadziejne, że szkoda strzepić paru słów konstruktywnej krytyki? ... no nic to...

pank · 09-03-2010, 20:34

Z wyjątkiem pierwszych 3 które są nie bardzo, reszta ani ziębi ani grzeje, ot, studyjne fotki, pewnie dla tego nikomu się nie chce komentować bo i nie specjalnie jest co. Przyczepić za bardzo nie ma się do czego, najwyżej do drobiazgów a i piać z zachwytu nie ma specjalnie nad czym. Próbuj dalej, źle nie jest.

Tomek74 · 09-03-2010, 20:42

... no dziękuję. O to mi chodziło. Są to moje próby dojścia do poprawności fotek. Dlatego zamęczam pytaniami

Jak się naumiem będę mógł w sposób bardziej kreatywny skupić się na temacie nie na samych technicznych aspektach. Toż męczę i męczę... a i poskarżyć się muszę, że panowie szlachta gorsze komentowali. To jak to przy jednym się chce, drugim nie?

... ale dzięki...

zakonnica · 09-03-2010, 20:55

No..jako ta szlachta, tylko damska, mogę zacząć :P
Nr 3 nawet by mi się podobał, gdyby nie to "kolorowe b&w" :P nie podoba mi się takie łączenie.
Pozostałe takie sobie, tylko te pozy dość dziwne, szczególnie od nr 5. Na każdym zdjęciu modelka trzyma się za głowę w dość dziwaczny sposób. Jedynie na nr 10 widzę uzasadnienie takiej pozy, że niby tak prowokacyjnie sexy ma być :P
Pozdr.

harcowwnik · 09-03-2010, 20:56

Cytat:

Napisał Tomek74

To jak to przy jednym się chce, drugim nie?...

Sprawa jest prosta - emocje budzą albo zdjęcia genialne, albo beznadziejne.
Ale skoro klient się domaga komentarza, to voila

Pierwsze pytanie, jakie mi się nasuwa, to o to, co modelka na zdjęciu numer jeden ma na czole, tuż przy linii włosów. Wygląda mi to na trądzik różowaty, albo rumień wędrujący.

Na 1 i 3 podkreśliłeś opuchliznę i cienie pod oczami, co w połączeniu ze świecącym makijażem dodało modelce z 10 lat. Chyba za bardzo ją też poszerzyłeś - najbardziej rzuca się to w oczy na 1.
Na 6. modelka wygląda, jakby ją rwał ząb. Na 5 w sumie też.
Oprócz dwóch pierwszych kadrów wszędzie nadużywacie motywu zakrywania twarzy.

Ale zgrzeszyłbym pisząc, że zdjęcia są fatalne.

Tomek74 · 09-03-2010, 21:05

... no sam się prosiłem to mam

nie wiem czemu ale czytając te komenty bawię się wyciągając wnioski, zresztą o to chyba chodzi, no nie?
A jak to mówią jak się nie wywrucis to sie nie naucys, hej.
... piszcie, piszcie bom nie szkolony na fotografa i do wszystkiego muszę dochodzić albo sam albo prosząc "starszych" stażem kolegów.
Tak by the way to pseudo "studyjnie" jest to mój 3 raz w życiu i dlatego proszę o opinie i nauki wszelkie... za przyzwoleniem bardziej doświadczonych w temacie

zakonnica · 09-03-2010, 21:11

Cytat:

Napisał Tomek74

A jak to mówią jak się nie wywrucis to sie nie naucys, hej.

W końcu zaczynasz mówić jak człowiek, oj dana dana ;)
Pozdr.

marigan · 09-03-2010, 21:17

Jest kilka fajnych klatek, które mi się podobają.

wlodekbar · 10-03-2010, 15:17

Cytat:

Napisał Tomek74

Witam!
Zastosowałem się do uwag Kolegów. Porzuciłem wszkie "preselekcje". Ustawienie manualne działają i dają ciekwawą możliwość "zabawy". Poniżej parę fotek z sobotniej sesji. Proszę o opinie

Przefajnowane i pretensjonalne, to przede wszystkim.

gushman · 10-03-2010, 17:55

I chyba ciut deczko za dużo tych zdjęciów. Jakbyś wrzucał po mniej więcej 3 albo podzielił wg modelek... Skoro nie jest to reportaż to nie muszą być razem. A tak to nie chce się zabierać do pisania, bo trzeba dużo pisać. :)

Na 6 i 7 chyba kadrowanie bym poprawił (6 niżej, 7 bardziej w lewo). Z pierwszą modelką raczej, raczej unikałbym aż tak roześmianych zdjęć. :)

Greenn · 10-03-2010, 19:25

Cytat:

Napisał Tomek74

(... )Są to moje próby dojścia do poprawności fotek. Dlatego zamęczam pytaniami

Jak się naumiem będę mógł w sposób bardziej kreatywny skupić się na temacie nie na samych technicznych aspektach. Toż męczę i męczę... a i poskarżyć się muszę, że panowie szlachta gorsze komentowali. To jak to przy jednym się chce, drugim nie?
... ale dzięki...

Święte słowa!
Też zadałam sobie pytanie dlaczego przy jednych mi się chce, a przy innych "ani me, ani be".
Świetnej odpowiedzi udzielił Pank...
Jedne

Cytat:

(...) są nie bardzo, reszta ani ziębi ani grzeje (...)

, a najgorsze jest to, że

Cytat:

Przyczepić za bardzo nie ma się do czego

Święte słowa zaiste!

Oto moja odpowiedź-spowiedź, spowiedź komentatora-amatora.

Najłatwiej jest komentować Wspaniałe zdjęcia i Fatalne zdjęcia, bo cudowność i błędy aż BIJĄ w nich po oczach.
Zdjęcia znajdujące się w środku skali "Super<---->do niczego" są najtrudniejsze do skomentowania i ocenienia. Twoje niestety takie są.

ALE coś spróbuję "wyłapać", bo to w końcu (jak mi ktoś powiedział) świetny trening dla początkującego oka.

Technicznie nie jest źle. Wiesz o co chodzi.
Czasem tylko stracisz kontrolę nad światłem, a wtedy oczy modelki: gubią się (5), są jakby szklane (4) lub przygaszone (8,10,11).
Czasem tylko dziwnie skomponujesz kadr, a wtedy dziwne rzeczy dzieją się z samą modelką (sylwetką zaczyna przypominać wielbłąda - 5) i częściami jej ciała: jej ręka staje się ręką Obcego (10, 11) lub przywodzi na myśl lufę strzelby (prawy łokieć na 6).
Czasem tylko zdarzy Ci się niezbyt fortunnie poobcinać jej łokcie: 6,7,8,9,11.
Stylistycznie jest bardzo źle. Widać, że nie miałeś pomysłu na sesję. Układ ciała - pozy, jakaś historyjka + rekwizyty. Są różne modelki, różne sesje i różne zdjęcia. Kolorowe, B&W, pożenione (kolor+B&W).
Robi to wrażenie totalnego chaosu i wprost odpycha widza od zdjęć.
Z detali razi mnie:
- sztuczny potwornie uśmiech pięknej skądinąd dziewczyny na 1 i 2
- ostry makijaż oczu na 1. Skóra pod brwiami wygląda jak spuchnięta. :(
- za dużo biżuterii (1-błyskotki nie pasują do siebie; 6- zrobiło się kiczowato) lub źle dobrana biżuteria do: stroju modelki (1 - przy takim ostrym makijażu i agresywnej bluzce lepiej zrezygnować z błyskotek; 7 i 9 - do eleganckiej, wieczorowej bluzki nie pasuje ta bransoletka), koloru szminki (1 - miodowe korale; 2 - złoty łańcuszek i chłodne odcienie makijażu, 6- pstrokacizna i szminka się kłócą, 11 - fatalnie dobrano tutaj bransoletę), modelki (3,4,5-przytłaczające są te korale)

Ufff... Można pewnie wiecej...

PS Ojej. Niektóre argumenty, które przytoczyłam już się pojawiły...
Tak to jest...jak się komentuje w przerwie na kawę podczas pracy.
Sorki. ;)

Tomek74 · 10-03-2010, 21:15

heeee, dziękuję, dziękuję. Z Waszych opinii wynika, że technicznie fotki są akceptowalne co jest moim osobistym sukcesem. Z drugiej zaś strony nie przemyślałem aspektów estetyczny, równie ważnych jak nie najważniejszych.
Reasumując. Postaram się na przyszłość wstawiać fotki do prezentacji te, którymi chciałbym się pochwalić.
Jako usprawiedliwienie dodam, że sesja była spontaniczna, modelki (którym podziękowania się jednak należą) były "świeżynkami" no i fotograf uczący

Obiecuję poprawę i prezentować testy przemyślane.
A moim nowym mottem jest: nie ma złych modeli, są tyko źli fotografowie...

qdel · 11-03-2010, 22:54

A ja bym Ci zwrócił uwagę na kwestię naturalności modelki...

Nie wiem czemu, ale bardzo popularne jest, przynajmniej u zaczynających w studiu poza "o jej boli mnie głowa" lub coś w tym rodzaju. Wydaje mi się że sprawdza się to wtedy kiedy ma się doświadczenie w pracy z modelką i potrafi sprawić by była naturalna. Tu niestety nie udało Ci się (zdj. 6, 7-ok,gdyby nie prawa ręka, 8 jakoś nienaturalnie duża ta ręka-dziwnie to wyszło, 9 również sztucznie, 10 znaaacznie lepiej, a 11 jak by sprawdzała czy antyperspirant jeszcze działa

)

Tomek74 · 12-03-2010, 21:35

... a może ten model Wam się spodoba

zero świecidełek i innych takich

... taki zezaty z padaczką i go nie lubię ale za to jakie ma zębiska