[MARTiiiii]

W sumie na forum już długo jestem ale jakoś nigdy nie zebrałęm się żeby pokazać swoje wypociny ;). No to teraz trzeba nadrobić. Wszytkie zdjęcia są robione głuptakiem - Canon Ixus V3. Jak na taki apracik zdjęcia wychodzą całkiem nieźle. Przynajmniej tak mi się wydaje.

Zdjęć mam dość sporo ale musze zrobić selekcje z 3 lat, więc będę z czasem dodawał nowe. Zdjęcia bez ramek najczęśćniej nigdy nie był ruszane w PS, co najwyżej poprawione były kolory itp. No, a z ramkami to już czasami coś więcej niż zdjęcie - różnie to bywało.

No to oceniajcie, wszelkie porady mile widziane...


1. tapeta PS rulez


2. Zdjęcie było w ogóle kiepskie. Wyciołem 70% zdjęcia + zabawa w PS.

Dobra tych tu nie było... - nowe u dołu

[marekbp]

Powiem bez ogródek - wstydziłbym się takie coś pokazać.

[mceurytos]

marekbp, co ty taki krytyczny ??
kadry takie zwykłe czyt. zbyt centralne no i poprzepalane

[jarzon]

Witam, od czegos trzeba zaczac. Do kazdej fotki mam pare uwag.

1. twarz przepalona, balans bieli chyba tez nie taki jak trzeba bo kolor skory wydaje sie byc nienaturalny. co do kompozycji to nie zachwyca, centralny kadr, nieciekawe tlo...
2. Nie podoba mi sie obrobka, pomijajac parametry ekspozycji na ktore masz ograniczony wplyw to ta fotka nic nie pokazuje. Nie widac ani jego ani jej. Jak dla mnie nieciekawa.
3. NIeudana obrobka, skora przepalona, wlosy za ciemne przez co utracila wiekszosc szczegolow. Sama fotka bez rewelacji
4,5. Wcale nie wygladaja fajnie, brak ostrosci, fotki poruszone, miejscami przepalone a miejscami niedoswietlone. nie podobaja mi sie.

pozdrawiam

[MARTiiiii]

Każdy z fotek była robiona na chybcika ale jestem ciekaw waszych komentarzy co, jak, dlaczego. Trzeba się jakoś uczyć ;).

Jechać ostro tylko z sensem.

[marekbp]

marekbp, co ty taki krytyczny ??

Popatrz na dwie ostatnie fotki. Nie wiem jak ty ale u mnie takie coś ląduje w koszu od razu.

[celebrity_plus]

Napisał MARTiiiii

Wszytkie zdjęcia są robione głuptakiem - Canon Ixus V3. Jak na taki apracik zdjęcia wychodzą całkiem nieźle. Przynajmniej tak mi się wydaje.

no dziwi mnie ze takie zdjecia wychodza z canona i blędnie Ci sie wydaje ze sa całkiem niezłe

[gary]

zrob wieksza selekcje tych fotek z 3 lat :)

[czargor]

Nie rozstawaj się z aparatem foć, foć, i jeszcze raz foć... Jak zrobisz dziennie ok 1000 fotek, to na pewno ze dwie wybierzesz...
Takie to już hobby.
Powodzenia

[mceurytos]

marekbp, no w sumie u mnie pewnie tez, ale byly gorsze poczatki

[ksyli]

proponuje troche wiecej samokrytyki
sorki, nie chce nikogo obrazac ale beznadzieja

[MARTiiiii]

Nie poddam się, zdjęcia będą lepsze - mam nadzieje .
No to nowa porcja. To nie są fotki robione ze specjalnym ustawianiem ludzi, więc tło jest jakie jest, czasami lepsze czasami gorsze. No, a reszte to już sami oceniajcie.

1. Wczesniejsze w b/w - może teraz trochę lepiej. Fotka byla przepalona to fakt.


2.


3.


4.

[jarzon]

Witam ponownie,
jedziem z druga seria:
1. wyglada zdecydowanie lepiej niz w kolorze, pozbyles sie przepalen... ale fotka nadal jest taka zwyczajna
2, 3. poprawne, nie przyczepiam sie do niczego... ale fotki nadal takie zwyczajne
4. tu sie przyczepie. Kadr nie bardzo mi podchodzi, oswietlenie dobre ale szkoda ze usta, nos i kawalek czola sie swieca. Sama poza modelki bez wyrazu. fotka zwyczajna. nie udalo sie jej ukazac w jakis ciekawy intrygujacy sposob.

zycze powodzenia przy dalszych probach, bo trening czyni mistrza.
nie zrazaj sie niepochlebnymi komentarzami bo to normalne, cwicz i wrzucaj swoje zdjecia a zawsze bedziesz mogl liczyc na sugestje.

[MARTiiiii]

No, że zdjęcia są dość normalne to wiem. Może z czasem popróbuje coś po eksperymentować z portretami. Tak czy siak niedługo dodam jeszcze kilka.

[Chris Dublin]

no wiec panowie nie kazdy ma zamiar byc artysta niektorzy chca po prostu miec mily rodzinny album i to sa tego typu fotki nie porownujcie ich do zdjec osob zapalonych artystycznie tylko po prostiu podpowiadajcie o ile wiecie co i jak :):)

wiec panie kolego przepalenie zbyt duzo swiatla najczesciejk w jasnej czesci zdjecia, nalzy w PS zlikwidowac :):) poza tym kadry czyli ustawienie tak teamtu na zdjeciu aby to co wazne bylo wyeksponowane najbardziej klasyczny jest system odwroconej litery L poza tym zachowaj gradacje 1 planowe 2 i trzecio, poza tym minimalizuj niepotrzebne gadrzety (smietniczki doniczki kwietniczki itp co nie pozwala od razu dojrzec tematu zdjecia) no a co do reszty to coz canon nie canon centralna lampa przywalone z bliska przepali zawsze :):) milego probowania :)

[Osa]

Dokladnie, fotki, ktore tu zostaly zaprezentowane - swietnei nadaja sie do rodzinnego albumu. Niestety nic wiecej.

[Stian]

Ech... Ixus to wcale nie taki zły sprzęt. Miałem, go przez pewien czas i naprawdę można było z niego "wycisnąć" - troche zdjec u mnie w topcu :D
Te zdjęcia mnie się nie podobają ani kompozycyjnie, a co gorzej technicznie.

[wal0r]

MARTiiii-'trening czyni mistrza' hmmm no moze nie kazdego czyni mistrzem...

nie zrazaj sie niepochlebnymi komentarzami bo to normalne, cwicz i wrzucaj swoje zdjecia a zawsze bedziesz mogl liczyc na sugestje.

[ufoc]

hej za bardzo pojechaliscie po gosciu. portret B/W bardzo niezly wyszedl i podoba mi sie..nawet takie portrety na szybkiego trzeba umiec robic:P...wjecej robic zdjec i BANZAII:)
marekbp, chyba masz dzis zly dzien bo tak na dzien dobry odrazu poszlo:D

[MARTiiiii]

Napisał wal0r

MARTiiii-'trening czyni mistrza' hmmm no moze nie kazdego czyni mistrzem...

No poczekamy zobaczymy... chociaż portrety najmniej mnie pociągają - poza tym hejka walor

Chris dzięki za podpowiedzi. Właśnie o to biega. Wniosek musze sobie trichę teorii przyswoić bo do tej pory jakoś mi się niechciało , a już po waszej krytyce inaczej patrze na zdjęcia.