[Jurol] Kropka [str. 36]

Jurol · 26-01-2009, 09:38

Marty, to było skierowane do użytkowników którzy wypowiadali się pod tymi zdjęciami

a w takim razie...może jakieś rady dostane?

a nie tylko słabo i słabo...przez takie coś niczego się nie nauczę :P

Jurol · 26-01-2009, 14:37

13.

14.

15.

ska · 27-01-2009, 01:40

Imho Malenczuk wyglada lepiej en face.
Ale podpis musi byc - niewazne, ze zdjecie nadaje sie do kosza.

Jurol · 27-01-2009, 10:58

To może zacznijcie pisać co Wam się konkretnie nie podoba? Bo takie komentarze jak Wy piszecie to może KAŻDY, nie mający nawet zielonego pojęcia o fotografii. Co do podpisu, to wyobraź sobie, że zdjęcia poszły na stronę klubu, wiec wypadałoby się podpisać.

ska · 27-01-2009, 11:56

kadrowanie. kadrowanie. kadrowanie. Przeciez nawet nie widac, ze to Malenczuk.
i swiatlo na ostatnim.

Jurol · 27-01-2009, 13:13

9, 10 i 12 widać twarz Maleńczuka. Co ze światłem na ostatnim?
Co do kadrów po raz kolejny proszę o konkrety.

ska · 27-01-2009, 14:16

9-12 nie wyswietlaly mi sie wczesniej.
9 kadrowalabym ciasniej
10 nie widze uzasadnienia dla ukosnego kadru.
11 takie se, zegarek zabija.
12 ale o co chodzi?

Co do konkretow to poczytaj sobie ksiazki i poradniki o fotografii, bo jak na razie strzelasz na oslep. Poogladaj troche zdjec z koncertow, porownaj do swoich.

Cytat:

Napisał Jurol

Może inaczej...dużo czerwonego światła. Próbowaliście kiedys fotografii koncertowej w niewielkich klubach?

Tak. Zespol sie ledwo na scenie miescil, a przed scena nie bylo miejsca na barierki. Plus czerwone swiatlo jako preferencja artysty i nawet dobre uklady z panem od swiatla nie pomogly.

Jurol · 27-01-2009, 20:03

10 - ukośny kadr ze względu na zamiar dodania dynamizmu, ponieważ Pan Maleńczuk jest raczej mało dynamicznym artystom.

11 - rozumiem, mój błąd, że Maleńczuk miał zegarek na ręku.

12 - podziękowanie za koncert.

Wyobraź sobie, że w tym klubie było prawie tak samo jak to opisałeś.

Skoro nie potrafisz mi podać konkretów, to może sam poczytaj. To był mój pierwszy koncert na jakim robiłem zdjęcia i nie mam zamiaru się załamywać przez takie uwagi. A na pewno nie nauczę się niczego więcej, jeśli mi ktoś powie "takie se" lub "ale o co chodzi?'.

ska · 27-01-2009, 22:17

Po pierwsze jestem kobieta. Po drugie na etacie CF nie jestem i gotowych recept na kadry nie mam, a uwazam, ze zwyczajnie czekasz na takowe. Po trzecie - czytalam, ogladalam, patrzylam, podpatrywalam i dlugo czasu minelo zanim opublikowalam - Tobie tez radze nie isc na skroty.

Odnosnie dynamizmu w kadrze sam ukos nie dodaje dynamiki. Musisz miec cos jeszcze - np. kierunek, w kotrym akurat reka idzie po strunach, rozmycie ruchu tejze reki Jakbys probowal fotografowac stojacy autobus i go skosil, to bedzie lecial w ktoras strone. A jak juz pokazesz ten autobus w perspektywie jakiejs szerokiej drogi, innych pojazdow, to mozesz stworzyc pozor dynamiki.

Co do zegarka - no miales pecha i tyle. Ja bym takiego zdjecia nie pokazala - szkoda by mi bylo, ale coz.

Poogladaj zdjecia koncertowe uzytkownikow Marty i JohhnyB, a potem wroc do swoich - moze zrozumiesz o co mi chodzi z "takie se".

Jurol · 27-01-2009, 22:24

I tak nadal uważam że "takie se" można sobie raczej podarować.
I widzisz, parę rad i od razu lepiej to wygląda. Wrzuciłem żeby ktoś porządnie skomentował przez co mógłbym się czegoś nauczyć, bo uważam, że nic tak nie uczy jak dobra krytyka.

ska · 27-01-2009, 22:56

Jakbys przeczytal pare ksiazek o kadrowaniu i planach, to bys wiedzial bez proszenia sie. Myslisz, ze skad ja to wiem?
Jak nie bedziesz mial podstaw, to mozesz tak przez nastepne 5 lat metoda prob i bledow sie uczyc. Krzywdy Ci nie robie mowiac "takie se", ode mnie slodkopierdzenia sie nie spodziewaj.
Milego focenia.

Jurol · 28-01-2009, 12:14

Nie spodziewam się żadnego, jak to nazwałaś "słodkopierdzenia".
Cf jest też po to żeby się nauczyć czegoś, jeśli chcesz mi tylko pokazać jaka to Ty nie jesteś zamiast przekazać jakąś cząstkę swojej wiedzy to ja Ci bardzo dziękuję.