Fotki tatusiowe

Indiana Jones · 31-01-2009, 22:49

Cytat:

Napisał Nitek

Zdjęcia bez dwóch zdań są niesamowite i nieprzeciętne – to fakt!
Mam jednak pytanie do autora wątku – kogo on uważa za początkującego? Chodzi mi o jego własną definicje początkującego. Gdzie jest granica między początkującym a osobą zaawansowaną?
A drugie pytanie. Czy początkujący może oceniać zdjęcia innych i doradzać im co jest dobrze a co źle. Rzecz jasna każdy może powiedzieć czy mu się zdjęcie podoba czy też nie, ale jak jest z ocena techniczną, czy ma do tego prawo jeżeli sam nie jest profesjonalistą?

Moja definicja jest taka.
Dobry fotograf to ktos kto wie i rozumie że w zdjęciu najważniejsze są temat i światło.
Cała reszta, czyli jakieś 99.9 procent ludzi cykających codziennie fotki wokół, swoją wiarę w udane zdjęcia pokłada w megapikselach, VR-ach, L-kach itp .

Nitek · 31-01-2009, 23:04

Jesteś bez wątpienia dobrym fotografem, dla mnie nawet bardzo dobrym szkoda tylko, ze nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Jeżeli uważasz siebie za początkującego ok ale nie dziw się, ze dla wielu już nim nie jesteś, dla mnie także zwłaszcza po lekturze innego forum na którym dość często się wypowiadasz.

Kapusta · 01-02-2009, 00:44

Zrobiła się tu kiła niezła. ;]

Spór czy autor zdjęć jest początkujący, czy też nie, jest absolutnie beznadziejny. Niech robi zdjęcia rok, dwa, czy nawet 10 lat, kogo to interesuje.
Może chodzi tutaj o zwykłą skalę porównawczą. Być może chodzi o to, że ktoś po kilku miesiącach nie zrobił żadnego zdjęcia, które byłoby chociaż w połowie tak dobre jak te tutaj, dlatego nie wierzy, że to możliwe. Być może jest to też zwykła ciekawość. Nie ważne. Autor chyba nie wystawiał tych zdjęć po to, żeby się tu zrobiła debata na temat jego profesjonalizmu. I raczej nikt lepiej od autora nie wie, ile czasu się on zajmuje fotografią. Z resztą, po co komu to wiedzieć.
Mnie ta wiedza jest osobiście niepotrzebna. Ja po prostu chylę czoła, jestem pod ogromnym wrażeniem, kapitalne zdjęcia. Przyznaję, że ile bym lat nie robiła zdjęć, to pewnie i tak długo nie zrobię żadnego tak dobrego jak jakiekolwiek w tym wątku. Też lepiej to przyznajcie, zamiast niepotrzebnie zaśmiecać jeden z najlepszych tematów jaki tu widziałam.

mój post nic tu nie wnosi, no ale trudno
piękne zdjęcia

pozdrawiam

InfinityFX · 01-02-2009, 01:22

Cytat:

Napisał Kapusta

Zrobiła się tu kiła niezła. ;]

Spór czy autor zdjęć jest początkujący, czy też nie, jest absolutnie beznadziejny. Niech robi zdjęcia rok, dwa, czy nawet 10 lat, kogo to interesuje.
Może chodzi tutaj o zwykłą skalę porównawczą. Być może chodzi o to, że ktoś po kilku miesiącach nie zrobił żadnego zdjęcia, które byłoby chociaż w połowie tak dobre jak te tutaj, dlatego nie wierzy, że to możliwe. Być może jest to też zwykła ciekawość. Nie ważne. Autor chyba nie wystawiał tych zdjęć po to, żeby się tu zrobiła debata na temat jego profesjonalizmu. I raczej nikt lepiej od autora nie wie, ile czasu się on zajmuje fotografią. Z resztą, po co komu to wiedzieć.
Mnie ta wiedza jest osobiście niepotrzebna. Ja po prostu chylę czoła, jestem pod ogromnym wrażeniem, kapitalne zdjęcia. Przyznaję, że ile bym lat nie robiła zdjęć, to pewnie i tak długo nie zrobię żadnego tak dobrego jak jakiekolwiek w tym wątku. Też lepiej to przyznajcie, zamiast niepotrzebnie zaśmiecać jeden z najlepszych tematów jaki tu widziałam.

mój post nic tu nie wnosi, no ale trudno
piękne zdjęcia

pozdrawiam

Dobra dobra .. na jednym z forow przedstawiasz sie jako poczatkujacy, na innych inni widza Cie jako doswiadczonego fotografa .. o to tutaj poszlo .. nic osobistego, profesjonalizmu nikt nie kwestionuje ..

Kapusta · 01-02-2009, 01:42

No i co z tego, jak się kto przedstawia?
Ta dyskusja już trwa długo i końca i tak nie widać. Z resztą do niczego ona nie prowadzi. Lepiej skupić się na ocenianiu zdjęć, a nie dociekaniu jakie kto ma doświadczenie...

MOUSEFISH · 06-02-2009, 02:11

Wszystko fajnie, ale ja jak i pewnie większość, zagląda Tu żeby zobaczyć odjechane fotki. Nie obchodzi mnie jakimi szkłami zostały wykonane, ani jakim aparatem. Podejrzewam że większość z Nas, nie potrafiła by takich zrobić, nawet sprzętem za 30.000!!!

Szpetny · 06-02-2009, 02:17

A mnie jest wszystko jedno, czy kokietujesz, tym poczatkowaniem, czy nie. Bo zakladam, ze mozliwe jest rowniez cos takiego, ze jestes absolutnie poczatkujacym (heheh trudno uwierzyc), ale pocztkujacym w porownaniu z tym co nam zaprezentujesz za piec lat. Wywolales dzis we mnie mysl, ktora od samego poczatku polubilem. Jezuuuu te zdjecia jako ilustracja ksiazek dla dzieci mmmmm. No ale od razu powiem, blagam nie idz na to za PLN od razu za prawdziwe pieniadze. Choc wcale nie tak rzadko mam taka mysl, że jestes bardzo znanym fotografikiem i tylko sie z nami bawisz. Tym niemniej poklony niskie prosze Pana.

Szpetny · 06-02-2009, 02:23

P.S. (po polsku - przypomnialem sobie), kocham prowokowac dlatego uwielbiam prowokatorow. Nic nie oslabia mnei bardziej niz teksty typu - wyjasnij, napisalem do ciebie i oczekuje wyjasnienia. Jeszcze raz, albo po raz pierwszy, uwielbiam jak patrzysz na swoja corke, ale tez uwaznie przyjrzalem sie jak patrzysz na swoja kobiete. mmmmm. No oczywiscie chcialbym posiasc te technike, ale tez sobie mysle, ze gadanie o pikselach swiatlach i innych tego typu duperschwantzach jest bez sensu. Geba mi sie smieje, na mysl, ze jednak sa na swiecie ludzie tak samo zyczliwie patrzacy na swiat jak ja. Fajnie ze jestes. Dzieki

Szpetny · 06-02-2009, 02:31

Chyba cos mnie naszlo, dzisiaj, ale moze dluugo sie do tego zbieralem.
No wiec Panie van gogh, prosze powiedziec, ktory to byl nr pedzla i jeszcze bardzo nas interesuje, nr oleju na palecie, Pan to malowal 207dc czy 207de bo jak juz bede wiedzial to namaluje takie samo. Jeszcze jeden usmiech.)))))

Lesio'73 · 06-02-2009, 09:48

Indy, bardzo fajny sposób widzenia świata.
I tego Ci zazdroszczę... bo reszty można się nauczyć

PS. Może dla świętego spokoju zbanuj się sam a potem zaloguj od nowa

magnoag · 06-02-2009, 09:59

Świetne fotki, brawo brawo!
Będę tu często zaglądał.
Pozdrawiam

**Mariusz K.** · 06-02-2009, 10:25

Faktycznie dyskusja poszła nie w tą stroną co powinna. Może jednak trzeba się skupić na zdjęciach a nie na tym, czy autor jest początkujący, czy nie!
Wiele razy podawałem na tym forum (może ostatnio mniej) przykład z innej sfery działalności artystycznej.
Załóżmy, że wybieramy jakąś grupę osób interesujących się malarstwem, rysowaniem, każdemu dajemy płótno, pędzle, farby i proponujemy namalowanie portretu. Wszyscy rysują malują i jakie są efekty? Ano takie, że niektóre prace to po prostu bohomazy a nie które piękne portrety odzwierciedlające rzeczywistość, inne znów może nie tak rzeczywiste natomiast wiernie odzwierciedlające perspektywę kształty, lecz niezbyt pokazujące rzeczywiste kolory. Powiem więcej osoby, którym nie wyszedł dany obraz mogą posiadać najdroższe farby, pędzle a osobnik mający to coś może malować palcami i gorszym sprzętem, bo jego praca wynika z tego czegoś, co nie wszystkim jest dane, mianowicie talent i postrzeganie świata w sposób inny niż zwykły śmiertelnik, potrafiącego wyłuskać z codzienności coś ciekawego, zwrócić na to uwagę widza, zainteresować go. Oczywiście sprzęt jest waży, tylko pomyślmy co będzie gdy człowiekowi mającemu talent damy dobry sprzęt? Zapewne będzie umiał to wykorzystać.
Oglądając różne prace na forum od razu wiem(w 50%), kto posiada taki dar a kto nie i nie potrzebne są lata praktyki. Istnieje jednak coś, co można wyrobić w sobie pracując ciężko przez lata- to jest po prostu dobre rzemiosło. Wszyscy ci, którzy nie mają jakiegoś wrodzonego talentu mogą swą pracą, obserwacją wszystkiego w około wypracować sobie technikę a może i nawet zbliżyć się do tego co nazywamy talentem.
Także nie mówmy już o tym, czy człowiek robi zdjęcia rok, czy więcej, bo to nie istotne. Ważne jest to, że ma niewątpliwie talent.

Indiana Jones · 07-02-2009, 20:06

Cytat:

Napisał Szpetny

A mnie jest wszystko jedno, czy kokietujesz, tym poczatkowaniem, czy nie. Bo zakladam, ze mozliwe jest rowniez cos takiego, ze jestes absolutnie poczatkujacym (heheh trudno uwierzyc), ale pocztkujacym w porownaniu z tym co nam zaprezentujesz za piec lat. Wywolales dzis we mnie mysl, ktora od samego poczatku polubilem. Jezuuuu te zdjecia jako ilustracja ksiazek dla dzieci mmmmm. No ale od razu powiem, blagam nie idz na to za PLN od razu za prawdziwe pieniadze. Choc wcale nie tak rzadko mam taka mysl, że jestes bardzo znanym fotografikiem i tylko sie z nami bawisz. Tym niemniej poklony niskie prosze Pana.

Heh długo tu nie zgladałem, bo pracy nawał mam i jakoś sie mi zapomniało.
Ale Szpetny trafiłes w sedno tarczy ;), bo mialem propozycje aby fotki były ilustracjami do bajek. Odmówilem jednak i mniejsza o to dlaczego, jednak takie bajkowe skojarzenia nie sa odosobnione przy patrzeniu na fotki mojej córy jak widac. To chyba dobrze?
Tu cos z ostatniego tygodnia. Może mniej bajkowe, bo szarobure, ale i pogoda nie rozpieszcza ostatnio.

13

I troche lata w srodku zimy, czyli moje chłopaki w akcji.

14