Canon 7D - sample - rolling shutter test (wideo)

MoVeR · 15-10-2009, 17:47

wlasnie go wypakowalem z pudelka. ladny jest :).

ogolnie kupilem go dla filmow, ale jesli ktos bedzie chcial to wrzuce kilka fotek. (jak tylko bateria sie naladuje).

zawsze uzywalem nikona, wiec troche sie trzeba przestawic i zapoznac z menu. jedyna rzecz ktora mi jak narazie nie pasuje (nie wiem, moze da sie to zmienic ?) w stosunku do nikona, to to, ze przy zmianie iso nie pokazuje aktualnego pomiaru swiatla, trzeba wyjsc z funkcji wyboru iso.

za to ma duzo konfigurowalnych ustawien z poziomu aparatu.

cieszmy sie moim szczesciem ;P

------------------------------------------------

sample

tak na szybko ustawilem kilka roznych przedmiotow, totalna amatorszczyzna, tak jak te zdjecia :).
obiektyw nikkor 50mm 1.8f, przyslona F8, rawy zapisane w jpg 100% jakosci, niewyostrzane, nieodszumiane, balans bieli na auto.

caly obrazek wyglada tak:
http://img62.imageshack.us/img62/3396/dsc0700small.jpg

oto [CROP'Y]:
7D ISO 100:
http://img114.imageshack.us/img114/5206/img2166r.jpg
200:
http://img39.imageshack.us/img39/674/img2167u.jpg
400:
http://img371.imageshack.us/img371/8633/img2168h.jpg
800:
http://img106.imageshack.us/img106/5605/img2169w.jpg
1600:
http://img97.imageshack.us/img97/4437/img2170b.jpg
3200:
http://img202.imageshack.us/img202/6804/img2171.jpg
6400:
http://img39.imageshack.us/img39/3408/img2172m.jpg
12800(Hi):
http://img94.imageshack.us/img94/3986/img2173.jpg

dla porownania D80 (takie same parametry jak 7D):
ISO 100:

200:

400:

800:

1600:

3200 (Hi):

przy okazji widac jaka jest roznica miedzy cropem canona 1.6 a nikona 1.5, jednak widac roznice.

------------i słow kilka po kilku h uzytkowania:
co do filmow to znosnie jest do iso 1600, powyzej widac juz ziarno dosc mocno, co i tak daje mozliwosci takie o ktorych zwykle kamery moga pomarzyc ;)

co ciekawe zauwazylem, ze rolling shutter jest mniejszy (malusienki, taki tyci tyci) w 720p 60fps'ow, najwiekszy przy 1080p 24p. ale jeszcze jutro to dokladnie obadam.
fajne jest tez skracanie filmu. w kilka sekund mozemy sobie skrocic film od poczatku lub od konca i zapisac jako nowy badz nadpisac stary.

------------subiektywne pierwsze wrazenia (porownam do nikona d80, bo jego mam wystarczajaco dlugo bym mogl sie o nim wypowiadac):
jesli chodzi o budowe (obudowe), stary nikon wydaje sie bardziej taki meski. od canona wieje troche plastikiem, elektronika. nie to ze jest zle(jest dobrze), ale np w starym nikonie d80, po chyba 3 latach uzytkowania, zaden klawisz nie ma luzu, a w canonie niektore sobie tak troszke lataja swobodniej, co nie sprawia wrazenia super solidnego aparatu. ogolnie o canona bym sie bardziej bal niz o nikona zabierajac oba w bardziej hardcorowe warunki.
menu dziala szybko, auto iso dzielnie walczy ze zmianami oswietlenia w trybie filmowania, wszystko odbywa sie natychmiast, ble ble ble... ogolnie jest fajny i jak narazie jestem zadowolony :]

------------------
edit: rolling shutter test
no wiec zrobilem test rolling shuttera, i tak jak pisalem wczesniej, najmniejszy jest w 720p. na lcd 7d
wyglada jakby go w ogole nie bylo (w porownaniu do 1080p), na kompie jest niestety widoczny. ale nalezy zwrocic uwage na to ze
ruchy na boki sa jednak dosc szybkie.

sami zobaczcie:

Canon 7D - rolling shutter test

davnes · 15-10-2009, 17:55

daj fotki na wysokim Iso porównamy z 50d

byTOMall · 15-10-2009, 17:57

Napisz jak sprawuje się Autu Iso.

fret · 15-10-2009, 18:08

"nikon D80: s10-20, n50, t100.
canon 7D: szkla te same :)."

I to jest zaleta Canona :) w drugą stronę już nie ma tak lekko... :)

davnes · 15-10-2009, 18:10

tzn można podpiąć szkła nikonowskie pod canona bo nie jarze?

**Fatman** · 15-10-2009, 18:10

Tak ? To poproszę odpowiednik cenowy i jakościowy Nikkora 35 1.8 w systemie Canona ?

MoVeR · 15-10-2009, 18:14

Cytat:

Napisał davnes

tzn można podpiąć szkła nikonowskie pod canona bo nie jarze?

tak, mozna. przez przejsciowke. oczywiscie wtedy masz manualna ostrosc i przyslone. pomiar swiatla dziala. takze jest ok :)

fret · 15-10-2009, 18:23

Cytat:

Napisał Fatman

Tak ? To poproszę odpowiednik cenowy i jakościowy Nikkora 35 1.8 w systemie Canona ?

A o co chodzi? Nie da się podpiąć N do C przez prosty adapter i pofocić/pokręcić choćby na pełnej dziurze? W drugą stronę to za cholerę nie wyjdzie. Co ma do tego cena 35 1.8? Jeśli zbłądziłem, to sorrrrry....

**Fatman** · 15-10-2009, 18:27

Aaaaaa -nie to ja zbłądziłem, zupełnie nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi. Przepraszam.

Jednak pewien problem jest z tym co opisujesz -sam się na niego ostatnio natknąłem

Bardzo chciałem podpiąć Nikkora (ale bez pierścienia przysłony) do Canona, no i pojawił się problem......... jego rozwiązanie kosztuje ponad 1000 zł i wymaga lekkiej przeróbki Nikkora dodatkowo

davnes · 15-10-2009, 18:42

zrób testy ISO opisz wrażenia itp

**Fatman** · 15-10-2009, 18:46

W przyszłym tygodniu na moim blogu powinny pojawić się porównania: D3, D90, 5D Mk II, 7D -i może jeszcze jakiś aparat. Ta sama scena, te same warunku, takie same ustawienia. No i prawie te same szkła

byTOMall · 15-10-2009, 18:51

Czekamy z niecierpliwością.

jerryjola · 15-10-2009, 19:39

Cytat:

Napisał Fatman

W przyszłym tygodniu na moim blogu powinny pojawić się porównania: D3, D90, 5D Mk II, 7D -i może jeszcze jakiś aparat. Ta sama scena, te same warunku, takie same ustawienia. No i prawie te same szkła

GF1?

sando · 15-10-2009, 19:40

Cytat:

Napisał Fatman

Tak ? To poproszę odpowiednik cenowy i jakościowy Nikkora 35 1.8 w systemie Canona ?

Od jakiegoś czasu żałuję, że nie ma takiego odpowiednika (oczywiście biorąc pod uwagę cenę) do Canona lub Olympusa (zresztą do Sony i Pentaksa chyba też nie ma).

airborne · 15-10-2009, 19:48

Cytat:

Napisał Fatman

Tak ? To poproszę odpowiednik cenowy i jakościowy Nikkora 35 1.8 w systemie Canona ?

Canon 35 2.0
ale on projektowany był również do FF

i wybrane testy: Canon i Nikon

**Fatman** · 15-10-2009, 19:53

To jest mniej więcej jak porównanie 35 1.4L do 35 1.8 DX -tak więc nie ta klasa

Poproszę o kolejny przykład.

Cytat:

Napisał jerryjola

GF1?

fajnie by było niestety nie znam nikogo z tym aparatem

airborne · 15-10-2009, 20:16

Cytat:

Napisał Fatman

To jest mniej więcej jak porównanie 35 1.4L do 35 1.8 DX -tak więc nie ta klasa

Poproszę o kolejny przykład.

mówisz, że aż taka różnica w jakości zdjęć między tymi 35?

**Fatman** · 15-10-2009, 20:17

No.......... jak dla mnie tak -zwłaszcza na pełnej dziurze -do tego dochodzi jeszcze "mityczna plastyka" -ale ten termin jest bardzo awanturogenny i problematyczny, tak więc lepiej na jego temat nie dyskutujmy

sando · 15-10-2009, 20:45

Gdyby ten Canon 35mm f/2 był trochę jaśniejszy i szerszy, to bym się nie zastanawiał. A tak trzeba będzie chyba zainteresować się Canonem 28mm f/1.8 lub Sigmą 30mm f/1.4. Albo do Olka dokupić Leice 25mm f/1.4.

A wracając do tematu. MoVeR opisz jak sprawuje się AF i daj kilka fotek na wysokim ISO

carlo · 15-10-2009, 21:09

A ja bym wolał filmy, zwłaszcza na wysokich iso. Podobno wypada sporo gorzej od 5D. I jak sprawuje się podczas nagrywania af? Nadaje się to do czegoś?. Pozdrawiam