Zima w Szczecinie [NOWE str.3]

wnovak · 08-12-2009, 15:28

Najnowsze zdjęcia ->

Witam, chciałbym pokazać na początek kilka swoich zdjęć. Zobaczyć co o nich sądzicie.
1

2

3

4

5

6

superfrog21 · 08-12-2009, 15:47

1. Podoba sie, bez zastrzerzen
2. Tu widzialbym kolor
3. Nie rozumiem tego zdiecia, wyglada jak zwykly pstryk, ni to portret, ni to street, ni reporterka?
4. Ciekawe, ale podkrecilbym kontrast i przejrzystosc
5. Przepal na niebie tak razi, ze oczy przymruzylem, w krajobrazie to niedopuszczalne, proponuje siegnac do PS'a a na przyszlosc, kup filtr polaryzacyjny
6. Ciekawa reporterka, podoba mi sie

secha · 08-12-2009, 16:27

Na każdym ucieka Ci ostrość. Pierwsze dwa ok, potem moją uwagę zaczął zwracać podpis

Seldon · 08-12-2009, 23:34

1 rzeczywiście najciekawsza, jeszcze 4 się broni, 2 tak jak napisał superfrog21 lepiej wyszłaby w kolorze. 3 nie wiadomo o co chodzi, nieciekawy kadr podobnie jak 6 - nie wiadomo na co patrzeć, 5 całkowicie przepalone niebo.

wnovak · 09-12-2009, 00:28

dziękuję za opinie :) myślę że może jeszcze na kilka mogę liczyć ;)

co do podpisów to racja, w sumie eksperymentowałem trochę z tym, i nie poprawiłem już na taki jak jest w 1 i 2

a co do 2 to poszukam może jeszcze mam RAW, ale chyba miałem powód że zrobiłem BW ;)

Jurek.K · 09-12-2009, 08:52

Jeśli to początek to gratuluję i zastanawiam się co będzie dalej :)

Pozdrawiam.

kmieto · 10-12-2009, 17:14

2 - mi się podoba ;P

wnovak · 29-12-2009, 00:00

Taka mała zabawa na śniegu ;)

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

Czekam na Wasze opinie :)

wnovak · 15-01-2010, 18:30

Zastanawiałem się czy poprzednie zdjęcia były tak beznadziejne, że nikt nie chciał mi tego napisać. Postanowiłem się jednak nie poddawać, i zaprezentować kolejne 4 zdjęcia i zobaczyć co Wy na nie powiecie.
11.

12.

13.

14.

czekam na opinie :)

secha · 15-01-2010, 18:37

Na każdym brakuje mi ostrości

wnovak · 15-01-2010, 20:17

a może coś więcej?

sirart · 15-01-2010, 22:30

zdjęcia wyglądają na niewyostrzone po zmniejszeniu... jeśli chodzi o obróbkę to większość nie jest czarno-biała tylko szaro-szara, albo czarno-szara... brakuje kontrastu, i na paru czernie są zbyt głębokie...

jeśli chodzi o kadry to najbardziej podoba mi się #13... ale widziałbym go w innej obróbce

może być trochę przeostrzone teraz i zaszumione ale to wynik małej rozdzielczości pliku wyjściowego... jeśli nie odpowiada Ci ta wersja to usunę....

gripens · 15-01-2010, 22:58

Jedynie 13. zatrzymuje na chwilę. Ale szkoda, że te zdjęcia są takie szaro-bure, bez wyrazu, ponure. To kwestia obróbki, więc warto nad tym popracować. Nad ciekawszymi kadrami również.

wnovak · 15-01-2010, 23:06

sirart podoba mi się Twoja obróbka, ja najwidoczniej będę musiał jeszcze popracować nad swoją obróbką ;)

sirart · 15-01-2010, 23:13

http://www.kolporter.pl/363254,Ksiaz...nsowanych.html

tą knigę polecam :)

auto_joker · 15-01-2010, 23:43

najlepsza jedynka.

następnie 2.3

nieostrości, rozmycia na zdjęciach mogą nadawać klimacik.

na pozostałych fotkach oprócz wymienionych kłania się kompozycja.

Barti NYC · 16-01-2010, 01:32

Z ostatniej serii tylko 13. Reszta jakaś taka nijaka. Przedewszystkim nie ostra i troche bałaganu w kadrach. Statek, drzewo i jakieś dzieci na nartach... czy to może być ciekawe ?? ja tego nie kupuje... pozdrawiam.

wnovak · 16-01-2010, 10:19

to ja też pozwolę sobie poprawić trochę 13.

czy coś w tym kierunku?

sirart · 16-01-2010, 10:23

jak dla mnie lepiej ;)

wnovak · 16-01-2010, 10:39

no ale daleko mi do Ciebie, zdecydowanie lepiej Ci chmury wyszły. musze jeszcze o obróbce dużo poczytać, zainteresuje się tą książką ;)<br>