Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 36
  1. #1
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie Z glowa do gory :)

    nr1
    Załącznik 13932
    nr2
    Załącznik 13933
    nr3
    Załącznik 13934
    nr4
    Załącznik 13935
    nr5
    Załącznik 13936
    nr6
    Załącznik 13937
    nr7
    Załącznik 13938

    Zdjecie nr2 poprzednio bylo B&W a reszta zdjec jest bez irytujacego znaku wodnego, faktycznie ochydny byl, dziekuje za rade.

  2. #2
    Senior Member Uzależniony Awatar tcherpaq
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Lublin / Czartoria
    Posty
    1,062

    Domyślnie

    Hej. Jeśli jest to taka tam Twoja kontynuacja to fajnie, że cokolwiek widać Gdyby piątkę uciąć od góry i nieco z prawej ... Reszta niestety zupełnie byle jaka ;-( Dobre kadry można ratować obróbką, kiepskie niestety wywołają falę śmiechu ...

  3. #3
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Przed chwila przegladalem twoje poprzednie posty i zdjecia z wycieczek za jeden grosz ;) Pod jednym z nich ktos ci napisal ze twoim zdjeciom brakuje wyrazu i jest im potrzebna obrobka na co odpowiedziales ze zdjec sie nie obrabia wiec jak to jest z twoimi zasadami, twoich sie nie obrabia ale innych tak. Na szczescie na twoich widac wszystko dokladnie ;) Bez obrazy ale patrzac na twoje posty zawsze musisz miec ostatnie slowo, faktycznie gadula z ciebie :)
    Ostatnio edytowane przez dudidu2 ; 08-11-2013 o 19:27

  4. #4
    Senior Member Uzależniony Awatar tcherpaq
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Lublin / Czartoria
    Posty
    1,062

    Domyślnie

    Wycieczki w moim kierunku bardzo proszę organizować w odpowiednich wątkach !! Ten miał służyć ocenie Twojej twórczości !! Jeśli masz problem (co doskonale widać) próbuj rozwiązac go we własnym adorowanym gronie - nie musisz dzielić się swoimi spostrzerzeniami z resztą Forum ...

  5. #5
    Senior Member Gaduła
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    To tu, to tam, ale ani tu, ani tam.
    Posty
    581

    Domyślnie

    dudidu2... Niepotrzebnie się tak spinasz. I niepotrzebnie masz pretensje do innych, bo to ja sprowokowałam Twój zły nastrój swoim komentarzem. Jak już masz się na kogoś wściekać, to wściekaj się na mnie.

    Przecież Ci napisałam, że nie jestem ekspertem, lecz amatorką - tak jak i Ty. Czy byłbyś bardziej zadowolony, gdyby mój komentarz nie był aż taki szczery, lecz wymijający i oględny? Co byś na tym zyskał? Jeśli zależy Ci na fotograficznym rozwoju - a przecież dlatego zarejestrowałeś się na CF - to nie bierz cudzych komentarzy osobiście. To, że komuś nie podoba się jakieś zdjęcie nie oznacza, że jego autor nie potrafi robić zdjęć albo nigdy nie będzie robić lepszych.

    Mam nadzieję, że inni - Ci bardziej 'pro', z większym doświadczeniem fotograficznym - zerkną na Twoje zdjęcia i udzielą Ci konstruktywnych i rzeczowych wskazówek. Postaraj się powściągnąć emocje, by innych nie zrazić do siebie i pilnuj, by zdjęcia nie znikały z wątku, bo to brak szacunku dla komentującego.

    Życzę Ci dobrego światła.
    Komentarze powinny być brane z przymrużeniem oka. Odzwierciedlają zawsze gust komentującego i co najwyżej stanowić mogą wskazówkę dla Autora zdjęcia. ;) O mnie: Mam aparat i wyprowadzam go na spacer, ale nie jesteśmy jeszcze zgraną parą.
    >"Fotografia zaczyna się w wyobraźni" D. duChemin <

  6. #6
    Senior Member Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    1,240

    Domyślnie

    zdjecie 5 jest dobre
    czytelnosc formy i tresci.
    ladnie ulozone cialo po przekatnej co dodaje dynamizmu korespondujac z dynamika fontanny, w sumie dobry kadr i dobra scena.
    Calosc nie jest przegadana

    dziwne kolory i brakuje szczytowej bieli , czy to jest hdr z aparatu ? - troche to dziwna obrobka.

    zdjecie 7 byloby calkiem dobrye , ale za wysoko ciales na dole . uciety kadr - to tak jakbys sluchal interesujacego kawalka muzycznego i nagle ktos wylaczyl prad. to zdecie jest teraz zle zrownowazone , brakuje dolu

    zdjecie 1 . niezbyt ciekawa kompozycja , choc dobrze , ze wprowadziles galaz. ona zamyka kadr z prawej strony i stanowi ronowage dla lewej .
    zwroc uwage -wielkie przepalone plamy chmur - Biel monitora - tam sie nic nie dzieje. te plamy przyciagaja niepotrzebnie uwage , zaklocaja odbior. nie moze byc tak wielki przepal na zdjeciu. dziwna tez szarosc na wodztie , jakby szczytowe swiatla , odblyski zostaly stumione jakas tam jednolita szaroscia.

    staraj sie kadr porzadkowac i nie umieszczac zbednych elementow . akurat na zdj 5 jest dobrze - mniej oznacza najczesciej wiecej.
    zasada jednosci tresci i motywu . skupiaj sie na temacie - co chcesz pokazac , nie za duzo w jednym kadrze.
    kadr musi byc uporzadkowany czyli skomponowany. mozesz tego sie nauczyc ogladajac obrazy mistrzow malarstwa i szkicujac obrazy recznie. slowem rozkladajac plamy na kartce papieru - czyli je komponowac.
    Ostatnio edytowane przez Dslr ; 08-11-2013 o 21:21
    All my panoramas free to copy

  7. #7
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Moja droga nie wplynelas negatywnie na moje samo poczucie, twoje uwagi byly konstruktywne i wzialem je pod uwagę za co jestem wdzieczny wlasnie o to prosilem o pomoc w dostrzeżeniu braków technicznych (przepraszam ze powtórzyłem cześć zdjęć , napisałaś ze pobawilas sie moimi fotkami mam nadzieje ze sprawilo ci to troszke przyjemnoscii i chetnie zobacze co z nich wycisnelas). Przylaczajac sie do tego forum oczekiwalem ze z pomoca innych podciagne swoj warsztat a nie bede sie wdawal w pyskowki. Robie zdjecia dla przyjemnosci i do albumow, nie mam poczucia ze to mnie dyskwalifikuje, nie jestem profesjonalistą i nie mam takich ambicji jedyne czego pragne to miec swiadomosc ze osoba ogladajaca moje zdjecia moze czerpac estetyczna przyjemnosc. Wiem ze odbior jest subiektywny ale poczucie wartosci bezcenne. :) Jedyne o co prosze to o ocene moich fotek a nie mnie. :)

    Nr5 to nie hdr i zadna jego imitacja podciagnolem ostrosc i dodalem na 2-gi plan troch rozmycia, nr7 do takiego ciecia zmusil mnie nie doskonaly kadr i prubowalem go ratowac, nie wyszlo, nr1 i 2 wczesniej nie widzialem tam takiej wolnej przestrzeni
    Ostatnio edytowane przez tea ; 08-11-2013 o 22:50 Powód: POST POD POSTEM

  8. #8
    Senior Member Uzależniony Awatar tcherpaq
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Lublin / Czartoria
    Posty
    1,062

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudidu2 Zobacz posta
    ... sciaganie cudzych zdjec i bawienie sie nimi bez zgody wlasciciela nie jest odrobieniem lekcji tylko niewlasciwym zachowanie nie godnym osoby zajmujacej sie fotografia bez wzgledu na forme wiec skoro tu macie takie zabawy widocznie nie jest to wlasciwe miejsce dla mnie ...
    dudidu2 - jak myślisz, czyje to są słowa ?? Pomroczność jasna ...

  9. #9
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Nie rozumiem czemu starasz sie mnie obrazic ? Wynika to z braku kultury czy inteligencji? To jest forum dla osób interesujacych sie szeroko rozumiana forma fotografii a nie szukajacych pyskowek a jesli przeszkadza ci moja osoba to mnie ignoruj. Pozdrawiam i prosze nie odpisuj.

  10. #10
    Senior Member Gaduła
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    To tu, to tam, ale ani tu, ani tam.
    Posty
    581

    Domyślnie Zanim poleje się krew i pójdą w ruch topory... :)

    Cytat Zamieszczone przez Dslr Zobacz posta
    (...)

    staraj sie kadr porzadkowac i nie umieszczac zbednych elementow . akurat na zdj 5 jest dobrze - mniej oznacza najczesciej wiecej.
    zasada jednosci tresci i motywu . skupiaj sie na temacie - co chcesz pokazac , nie za duzo w jednym kadrze.
    kadr musi byc uporzadkowany czyli skomponowany. mozesz tego sie nauczyc ogladajac obrazy mistrzow malarstwa i szkicujac obrazy recznie. slowem rozkladajac plamy na kartce papieru - czyli je komponowac.
    Dslr pisze o tym, co się przydaje przy kadrowaniu i komponowaniu zdjęć. Trochę znajdziesz o tym u M. Freemana (Okiem fotografa; Umysł fotografa) czy A. Briota (Perfekcja w fotografii). Oczywiście trudno jest zacząć myśleć/widzieć świat w ten (dziwny) sposób, ale to na pewno pomaga w lepszym komponowaniu zdjęć.


    Masz pecha, bo kiedyś było tutaj więcej komentujących a jedna z użytkowniczek na pewno znalazłaby w nich coś intrygującego i poetyckiego i dodała Ci skrzydeł. Ja patrzę tylko na 'nagie' zdjęcia. Nie interesują mnie ani treść (przesłanie), ani zamysł fotografia. Uważam, że tylko solidna konstrukcja – doskonała fotograficzna forma – może być opakowaniem dla treści. Dopiero wtedy, gdy mamy już solidną ‘beczkę’ możemy wypełniać ją jakąkolwiek treścią – oranżadą lub winem.

    Masz też jednocześnie szczęście, bo chyba tylko tutaj można w spokoju ‘szlifować’ swój warsztat i nie skończyć z łatką amatora bez perspektyw. Uwierz, że nikt tutaj nie ocenia Ciebie ani Twoich umiejętności, lecz same zdjęcia i nawet nieporadne uwagi amatorów służą tylko jednemu – udoskonaleniu Twojego warsztatu. Na innych forach jest większy ruch, masa wątków i zdjęć, ale wyróżnić się tam jest trudno i bardzo łatwo utonąć w morzu fotograficznego chłamu jako pstrykacz z przypadku, któremu tylko wydaje się, że ma już co pokazać. Tutaj naprawdę jest inaczej. Słabsze zdjęcia Cię nie dyskwalifikują, lecz są pomocne dla innych początkujących, bo inni mogą się na nich uczyć. I w ten sposób należy patrzeć na prezentowane przez siebie zdjęcia. Poza tym dzięki nim lepiej widać fotograficzny rozwój autora… Przespaceruj się po tutejszych wątkach, a zrozumiesz o czym piszę. ;)

    Jeśli fascynuje Cię krajobraz – zerknij do Mnietq'a, mirkavampirka, MarcinaX, lary'ego, jana s1 :
    http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...26102013-a.htm
    http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...rnikowy-mv.htm
    http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...ej-marcinx.htm
    http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...ca-10-27-a.htm
    http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...-czy-paryz.htm
    Jeśli interesuje Cię portret to możesz zajrzeć do marcina wuu:
    http://www.cyberfoto.pl/akt-portret-...989-gnioty.htm
    Dslr jest od panoram…
    http://www.cyberfoto.pl/inne-tematy-...ny-dzisiaj.htm
    tcherpaq specjalizuje się w fotografii podróżniczej i robi duże postępy z podróży na podróż, co zresztą widać… Jego zdjęcia nie ustępują fotografiom przywożonym przez innych z podróży. Wystarczy przewertować 'Fotografa w podróży'... ;)

    A ja… Rozbieram zdjęcia i robię z nimi różne rzeczy. Najczęściej tylko wirtualnie, ale czasem muszę je mieć przed oczami i je dotykam. Gdyby dowiedziała się o tym jakaś Agencja Bezpieczeństwa Fotograficznego to by mnie zlikwidowała, a mój wizerunek jako niebezpiecznego fotozboka obiegłby wszystkie fora. :D:D
    Dla świętego spokoju mogę tylko powiedzieć, że wszystkie ‘obmacane’przeze mnie zdjęcia lądują w koszu i są regularnie usuwane, ale wiadomo, że ślady DNA usuwanych plików pozostają na dysku twardym komputera, więc w razie czego nie wykręcę się i mnie zlinczują dla przykładu . ;)

    <Złośliwości czasem pojawiają się w komentarzach i bywają też osobiste 'wycieczki', ale lepiej jest skupić się na zdjęciach. >
    Komentarze powinny być brane z przymrużeniem oka. Odzwierciedlają zawsze gust komentującego i co najwyżej stanowić mogą wskazówkę dla Autora zdjęcia. ;) O mnie: Mam aparat i wyprowadzam go na spacer, ale nie jesteśmy jeszcze zgraną parą.
    >"Fotografia zaczyna się w wyobraźni" D. duChemin <

  11. #11
    Senior Member Uzależniony Awatar tcherpaq
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Lublin / Czartoria
    Posty
    1,062

    Domyślnie

    Nie staram się Ciebie obrazić, bo jak mogę zrobić coś co już sam zrobiłeś ? A że mam dosyć oszołomów usuwających zdjęcia pod wpływaem komentarzy, niepotrafiących nawet przeprosić i zarzucających innym brak kultury ... Twoja osoba w niczym mi nie przeszkadza ale już Twoje zachowania owszem - dostosuj je przynajmniej do regulaminowych wymogów i będzie ok.

  12. #12
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Pl
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cicho sza, bo obrzucę Was podrobami! To jest wątek ze zdjęciami, a nie bokserski ring. Czasem lepiej odgryźć sobie język niż powiedzieć za dużo. Z kadrów w moje oko wpadły łódeczki z numerka 3 i bobas z numerka 5. Łódeczka Marta z numerka 2 taka jakaś brzuchata - jak z sesji brzuszkowej. Obróbką się nie przejmuj. Wielu nie potrafi ładnie obrobić swoich fotografii. Wprawa przychodzi z czasem, więc w przyszłości na pewno będzie lepiej. Jeśli wcześniej nie znudzi Ci się fotografowanie i będziesz miał na nie czas.
    Jeszcze nie mam nic do pokazania, ale pracuję nad tym.

  13. #13
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    dziekuje za odpowiedzi w temacie. Tak interesuje mnie bardziej plener i jest mi blizszy ale nie odżegnuje sie od portretow czy tez zdjec okolicznosciowych. Jako mlodzieniec mialem wiecej zapalu i lepsze oko ale fotografie porzucilem na wiele lat choc ta wrocila do mnie. Ciesze sie ze trafilem na odpowiednie forum na forum w ktorym znajde rade podpowiedz i sprawiedliwy osad kunsztu lub jego braku Pytanie techniczne podczas odszumiania uzyskuje efekt "foliowania" a nie odszumiania, Posiadam Lightroom 3 + wtyczka Perfect effects4 i presety tej samej firmy(on one on software). Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez dudidu2 ; 09-11-2013 o 20:36

  14. #14
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Pl
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudidu2 Zobacz posta
    dziekuje za odpowiedzi w temacie. Tak interesuje mnie bardziej plener i jest mi blizszy ale nie odżegnuje sie od portretow czy tez zdjec okolicznosciowych. Jako mlodzieniec mialem wiecej zapalu i lepsze oko ale fotografie porzucilem na wiele lat choc ta wrocila do mnie. Ciesze sie ze trafilem na odpowiednie forum na forum w ktorym znajde rade podpowiedz i sprawiedliwy osad kunsztu lub jego braku Pytanie techniczne podczas odszumiania uzyskuje efekt "foliowania" a nie odszumiania, Posiadam Lightroom 3 + wtyczka Perfect effects4 i presety tej samej firmy(on one on software). Pozdrawiam
    A ja myślałam, że Ty dopiero zaczynasz... Po zamieszczonych tutaj zdjęciach nie widać, że już tak długo zajmujesz się fotografią. Moi rodzice mieli Zenita. Podobno gdzieś jest na strychu przywalony pudłami. Masz taki aparat jaki sama chciałam kiedyś mieć. Jak padnie to będzie kompakt z wymienną optyką, bo lustrzanka to jednak nie dla mnie.

    Nie bawie się w obrabianie zdjęć. Może kiedyś. Raz w sklepie z akcesoriami foto podsłuchałam rozmowę o szumiących zdjęciach i jeden z rozmówców chwalił Noise Ninja. Nie wiem czy to lepszy program od tego co masz i czy też foliuje zdjęcia. Ale w takich sytuacjach...jak i w kuchni... zawsze są dwie możliwości. Potrawa się nie udała, bo był zły przepis w gazecie albo ja coś źle zrobiłam. Tutaj pewnie jest tak samo. Czy wypróbowałeś inne programy do odszumiania? Ja sobie stronkę z Ninja dałam do zakładek. Według tego testu to najlepszy jest włąśnie ten Ninja. Nie wiem czy tak jest faktycznie, ale lubię zbierać przepisy. Na dobre potrawy i na foty.
    Jeszcze nie mam nic do pokazania, ale pracuję nad tym.

  15. #15
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Dziekuje minnesy
    Wlasnie instaluje ten program i wypróbuje go. Doczytalem sie ze odszumianie mozna robic na wielu poziomach i kanalach wszystko zalezy gdzie szumy wystepuja, musze zglebic ten temat

  16. #16
    Senior Member Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    1,240

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudidu2 Zobacz posta
    Dziekuje minnesy
    Wlasnie instaluje ten program i wypróbuje go. Doczytalem sie ze odszumianie mozna robic na wielu poziomach i kanalach wszystko zalezy gdzie szumy wystepuja, musze zglebic ten temat

    przede wszystkim jakiego aparatu uzywasz?
    LT 3 ma bardzo dobre algorytmy odszumiania i wyostrzania. Ich zaleta jest, ze rozsadne odszumianie nie powoduje spadku ostrosci , zas rozsadne , nieprzesadne wyostrzanie nie powoduje wzrostu widzialnosci szumu.
    w tej wielkosci zdjec jaka prezentujesz problemu szumow w zasadzie nie ma i nie ma prawa byc.

    jaki aparat ?
    Ostatnio edytowane przez Dslr ; 10-11-2013 o 16:03
    All my panoramas free to copy

  17. #17
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dslr Zobacz posta
    przede wszystkim jakiego aparatu uzywasz?
    LT 3 ma bardzo dobre algorytmy odszumiania i wyostrzania. Ich zaleta jest, ze rozsadne odszumianie nie powoduje spadku ostrosci , zas rozsadne , nieprzesadne wyostrzanie nie powoduje wzrostu widzialnosci szumu.
    w tej wielkosci zdjec jaka prezentujesz problemu szumow w zasadzie nie ma i nie ma prawa byc.

    jaki aparat ?
    Zazwyczaj D90 i mam kieszonkowa malpke GE.
    gdy usuwam szumy trace detale gdy podciagam detale powstaja szumy typu jpg, wiec wracam do poczatku i czasm potrafie wiekami walczyc z tym. dolacze przykladowa fotke. zakreslilem o co mi chodzi,
    zwróć uwage na dlon.
    Załącznik 13946

  18. #18
    Senior Member Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    1,240

    Domyślnie

    Ja tutaj nie widze jakiegos szczegolnego szumu.
    moze i wystepuje ale to moznaby ocenic na wycinkach w 100% wielkosci.

    program do redukcji szumow cieszacy sie b doba opinia to neat image.
    wrzucisz na google i masz .
    All my panoramas free to copy

  19. #19
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Pl
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dslr Zobacz posta
    Ja tutaj nie widze jakiegos szczegolnego szumu.
    moze i wystepuje ale to moznaby ocenic na wycinkach w 100% wielkosci.

    program do redukcji szumow cieszacy sie b doba opinia to neat image.
    wrzucisz na google i masz .
    Ja też nic nie widzę. Szkoda, że nie dałeś wycinka.
    Ja zaszumione dotąd zdjęcia wyrzucałam, bo nie umiem obrabiać a odszumianie zawsze wydawało mi się czymś bardzo skomplikowanym. Poza tym mam tylko jpegi. Może jednak chociaż spróbuję???

    Co Ty jednak Dslr polecasz? Neata czy Ninję? Oba programy mają dobre opinie, ale to Twoje zdjęcia są fajne. Zobacz tylko jakie niebo upstrzone plamami i wypalone. Dla mnie jak rosół z szumowinami. U mnie w domu nikt by takiego nie tknął. http://www.robertharshman.com/360vr/gas/exterior8bit.html
    Jeszcze nie mam nic do pokazania, ale pracuję nad tym.

  20. #20
    Member Awatar dudidu2
    Dołączył
    Nov 2013
    Miasto
    Szkoda ze nie w ojczyźnie
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez minnesy Zobacz posta
    Ja też nic nie widzę. Szkoda, że nie dałeś wycinka.
    Ja zaszumione dotąd zdjęcia wyrzucałam, bo nie umiem obrabiać a odszumianie zawsze wydawało mi się czymś bardzo skomplikowanym. Poza tym mam tylko jpegi. Może jednak chociaż spróbuję???

    Co Ty jednak Dslr polecasz? Neata czy Ninję? Oba programy mają dobre opinie, ale to Twoje zdjęcia są fajne. Zobacz tylko jakie niebo upstrzone plamami i wypalone. Dla mnie jak rosół z szumowinami. U mnie w domu nikt by takiego nie tknął. http://www.robertharshman.com/360vr/gas/exterior8bit.html


    Fragmenty zaznaczone nie sa z szumami tylko z efektem ubocznym odszumiania, wygladaja jak plastikowe. Dlon jej zewnetrzna strona, tam jest przebarwienie koloru i "folia".

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Góry
    Przez speedy_sw w dziale Miasto / Krajobraz / Natura / Makro
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 18-04-2004, 16:57
  2. Wybór aparatu po raz......z góry dzieki:)
    Przez Anonymous w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 31-12-2003, 17:14
  3. jaki sprzet w gory?
    Przez Anonymous w dziale Tematy ogólne
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 25-12-2003, 13:43
  4. pomozcie wybrac aparat, z gory thx!
    Przez Anonymous w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 13-12-2003, 10:12
  5. ..:: Mam juz cos z glowa... A60/A70 ::..
    Przez Błajo w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 22-11-2003, 14:26

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346