Pierwsze lustro D90/40D/50D

damianl · 28-11-2009, 23:59

Witam.

Na wstepie przepraszam za to, ze pewnikiem tym tematem podnioslem cisnienie wielu osobom ale, prawde mowiac, wertujac posty z ostatnich paru miesiecy nie znalazlem czegos co mi odpowiada lub moglbym sensownie sie podczepic. Dodam jeszcze tytulem wstepu, iz moje praktyczne doswiadczenie z fotografia to Olumpus 'mju' a z ambitniejszej strony Zenit z Heliosem 44mm plus 24mm i 90-130, obydwa radzieckiej produkcji. Dojrzalem wreszcie do tego zeby wydac kasa na aparat robiac tym samym sobie prezent na gwiazdke. Do wydania mam ok 3700 i na dobra sprawe szukam kitow. Czemuz? - znajomy jest mi w stanie zalatwic sprzet taniej. Pod uwage biore tylko Nikona i Canona - Pentax jakos mi sie nie widzi (zerowy marketing, maly rynek wtorny etc). Na tzw 'dzien dobry' chcialbym cos co umozliwi mi do marca zapoznanie sie z mozliwosciami samego pudla, oswojenie z menu itd, potem pojde juz w kierunku ktory na chwile obecna sobie upatrzylem. Ale do rzeczy-z moich przemyslen to:

D90 - bardzo dobrze lezal mi w rece, chwalone kitowe 18-105 nikkora, wg testow lepszy AF niz 40D/50D; szumy na podobnym poziomie, jakosc zdjec porownywlana z 50D, przemawia do mnie fakt iz prawie wszystko zostalo 'wyciagniete' na zewnatrz body, trafia tez do mnie to ze za 3100 moge miec go z tym obiektywem, torba i karta pamieci. Jako minus postrzegam wykonanie z plastiku (chociaz mi raczej z rak nic nie leci a do tego ludzie twierdza ze calkiem niezly ten plastik w D90...). Suma sumarum: o wiele taniej od 50D a roznice trudno znalezc.
40D - przeraza mnie to ze jest on troszke starsza konstrukcja i juz ma o wiele bardziej udanego nastepce, od nikona wg testow gorszy, slabszy jakosciowo a na dodatek cena praktycznie ta sama-uwzgledniam go czysto hipotetycznie moze ktos mi przemowi do rozsadku ze drzemie w nim cos o czym nie bylo dane mi wyczytac
50D - fajne pudlo, ale spora przebitka cenowa - za 3100 moge miec samo body, pytanie co do tego podlaczyc na pare zlotych... aczkolwiek jesli posiada psora przewage nad D90 moglbym sie wstrzymac z zakupami, choc robilbym to z bolem serca bo jak napisalem przy nikonie nie do konca widze na chwile obecna sens.
olac system, kupic jakies low entry i od razu dokupic pare szkiel

Na koniec dodam iz obiektyw na dzien dobry ma sluzyc mi 'na codzien' do czerpania radosci bez obciazen, i najchentiej widzialbym taka uniwersalna malpke - 18-105 lub podobny klimat. Z czasem chce kupic cos pokroju 14-18 i jakas jasna 50. Mam nadzieje ze zghola wszystko zawarlem w powyzszej wypowiedzi i z gory dziekuje za kazde rady jak i bardziej stanowcze odpowiedzi majace na celu poprawe mojego toku myslenia.

pozdrawiam

Damian

arkons · 29-11-2009, 01:02

fret · 29-11-2009, 09:41

Dodam jeszcze, że nie należy się bać plastikowych korpusów, jakoś nie słychać na forach, żeby pękały. Sam męczyłem przez trzy lata praojca plastiku 350D i obudowa świetnie to wytrzymała. Jak i reszta aparatu.

daff · 29-11-2009, 10:12

arkons a sprawdziles chociaz czy te linki działają? Chyba są zle podlinkowane

fret · 29-11-2009, 10:16

Nie sprawdził...

endzi o endzi · 29-11-2009, 10:42

Ale wygląda efektownie.

arkons · 29-11-2009, 11:02

klikanie na linki nie działa, nie wiem czemu, ale wystarczy skopiować link i wkleić go do przeglądarki

Rec · 29-11-2009, 11:24

Jak sie wklei do przeglądarki to wyskakuje ciągle ten topic...

Misiek · 29-11-2009, 11:28

Widac, ze masz ograniczony budzet. Za 3700 nie oplaca sie kupowac 50d - czy to taki WIELKI krok w porownaniu z 40d? Af to samo, wiecej MP, szumy niby wyzsze... Wyswietlacz lepszy jedynie, chyba microadjustments... Ale przy budzecie 3700 sie nie oplaca :).

Kupujesz 40D + kit + stalke 50 1.8. I Ci jeszcze sporo zostanie! Odkladasz te pieniadze i dokupujesz sobie potem 70-200 F4 :).

Aleeeeee..... jesli mozesz mic D90 z 18-105 VR + akcesoria za 3100... to sie nie zastanawiaj nawet :).

damianl · 29-11-2009, 11:44

Z ciekawosci pytanie do arkonsa aka tysiac linkow: czemu pentax? I ktory? K20D? K-x? I jak juz pentax to czemu nie szajsung gx-20? Teraz go za pol darmo daja w sklepach podobno :P

outsider · 29-11-2009, 17:49

Jeśli nie widzisz różnic między D90, a 40d/40d to kup tańsze body, a resztę przeznacz na szkła.

Akurat 18-105VR mi nie odpowiadał (miałem w zestawie z D80). Plastik fantastik, zwłaszcza bagnet. W dodatku na forum nikona przekonasz się, że sporo osób ma problem ze współpracą D90+18-105VR, być może to wina właśnie plastikowego bagnetu. Jesli juz D90 to poszukaj nikkora 18-70.

40d/50d - trochę większy, nie kręci filmików, inna klawiszologia, może troszkę lepszy AF, lepsza obudowa. Te 3 body są mniej więcej do siebie porównywalne. Różnice zaczynają się na poziomie szkieł.

Osobiście kupiłbym D90+N18-70+N35/1.8. Aktualnie posiadam 40d i wiem, że zmiana na D90 niczego większego by nie zmieniła w jakości obrazowania. Różnice byłby by w szkłach i cenie jaką trzeba by wydać na nie w obydwu systemach.

ps
pentax k-x to bardzo fajna puszka. Dodatkowo pentax słynie z dobrej jakości kitów i rewelacyjnych stałek. Jedyna wada k-x (jak dla mnie) to brak podświetlanych punktów AF. Może wypowiedzą się właściele k-x jak wygląda ostrzenie w tym aparacie - też mnie to interesuje.

wachcio · 30-11-2009, 11:58

Cytat:

Napisał arkons

po pierwsze - bierz pentaxa, po drugie może tu coś znajdziesz
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowk...ybrac.htm ....

Twoje linki nie działają z prostego powodu co innego jest w odnośniku a co innego w tekście go reprentującym. Myślę, że kopiowanie wyników szukajki to nie najleszya pomoc aczkolwiek jak zauważono efektowna... Poza tym nie zadał sobie kolega nawet trudu wycięcia linków prowadzących do kosza. Z założenia są one tam gdyż uznano je za bezużyteczne a za kilka dni będą skasowane. Bez komentarza... Nabijanie sobie postów aby być bardziej pro?
Sam również chętnie bym usłyszał odnośnie polecanego przez kolegę systemu gdyż ogólnie i zdawkowo wytłumaczył swoją propozycję...

alexwa · 30-11-2009, 12:05

Moim pierwszym lustrem (cyfrowym) jest d90.

PLAYFRESH · 30-11-2009, 15:28

Pierwsze lustro D90/40D/50D

Ja bym brał D90 +35/1.8 i Tobie też polecam taki zestaw na początek, kiedyś w zamierzłych czasach właśnie na takim zestawie najlepsi się uczyli, na standardzie.
Przy 35/1.8(standard na cropie) najwięcej się nauczysz.
A później możesz dokupić co będziesz chciał wg potrzeb. 85/1.8 do portretu. tamron 90/2.8 do makro.
Czy tele 70-300VR którym focą profesjonaliści, i na ten obiektyw ja bym zbierał.
Pzdr.

damianl · 01-12-2009, 23:41

Szczerze to bardziej celuje w ogarniecie samego aparatu na czyms uniwersalnym a potem szeroki+rybie i zabawa w to co konkretnie chce

dymy · 02-12-2009, 00:01

ja bym nie dyskwalifikował 40D. popatrz co tym aparatem robi westu :)
na Twoim etapie każde z tych body wyczerpie potrzeby użytkownika w stopniu więcej niż zadowalającym. tak mi się wydaje ale niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę

neovo · 02-12-2009, 00:11

ja na tym etapie znaczą bym się zastanawiać nad szkiełkami jakie byś chciał posiadać w najbliższej przyszłości i nad ich dostępnością i cenami, a wtedy reszta wyboru będzie jaśniejsza. Najlepiej wypisać sobie wszystkie obiektywy jakie się by chciało posiadać. Mówimy o systemowych a nie T czy S...

neovo · 02-12-2009, 00:17

Cytat:

Napisał dymy

ja bym nie dyskwalifikował 40D. popatrz co tym aparatem robi westu :)

Mi się wydaje że gdyby dać Westu D90 też by robił dobre zdjęcia...

jerryjola · 02-12-2009, 00:38

Także nie dyskwalifikowałbym 40D, pod pewnym jednak względem jest lepszy od d90 - zdjęcia seryjne (6,5 kl/s w 40D a 4,5 kl/s w d90) oraz szybkość migawki (1:8000 s w 40D a 1:4000 w d90).
Nic do rzeczy nie ma fakt, że jest to stara konstrukcja - ostatnio optyczni testowali 7D i porównywali do w pewnej części testów z 20D i się mocni zdziwili - staruszek nie ustąpił pola (chyba chodzi o rozdzielczość). Co do szumów też bym się nie martwił specjalnie, gdyż w tej dziedzinie Canon zawsze dawał sobie dobrze radę.

Szkło, przede wszystkim szkło...