Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 21
  1. #1
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie Sony, Samsung, Panasonic czy Canon?

    Witam wszystkich,

    jestem nowym użytkownikiem, starałam się w miarę przeszukać wątki, żeby znaleźć potrzebne mi informacje, jak widać bezskutecznie dlatego zakładam swój własny temat.
    W większości wątków, gdzie użytkownicy pytają o radę w wyborze aparatu kompaktowego, nie były uwzględniane te parametry, które mnie interesują, nie jestem też osobą, którą zadowoli byle co.


    Jeśli chodzi o mnie i fotografię: zawsze mnie to fascynowało i zawsze ograniczała mnie kwestia finansowa. Mój pierwszy aparat to Canon EOS 3000n, później przerzuciłam się na mój pierwszy cyfrowy aparat Canon PowerShoot A530. Obecnie szukam kolejnego cyfrowego aparatu kompaktowego, który będę mogła ze sobą wszędzie zabrać, mając w perspektywie kupno cyfrowej lustrzanki za kilka lat(=jak uzbieram tyle pieniędzy:). Od szukanego aparatu oczekuję:
    -szerokokątnego obiektywu(może być od 2
    -ok 10mpix bo zdaje się, że więcej nie potrzeba
    -tryb manualny plus automatyczne bajery
    -małe szumy
    -szybkie działanie
    -optyczna stabilizacja obrazu
    -nagrywanie filmów HD
    -no i żeby zdjęcia w pomieszczeniach, przy słabym oświetleniu i wieczorem też nie były najgorsze
    -byłabym wniebowzięta gdyby przy okazji aparat miał wizjer

    -cena do 800zł(jeśli ktoś zaproponuje coś rozsądnego to mogę poczekać i uzbierać do 1000)

    szukając w internecie znalazłam takie modele:
    Sony W270 za 600zł/ceneo
    Samsung PL70 za 600zł/ceneo


    i tutaj moje pytania:
    -czy warto inwestować w Sony albo Samsunga? czy to jest dobra jakość i na jak długo starczy, czy ktoś używa i może polecić albo odradzić? u Sonego na minus wszystkie dedykowane akcesoria, akumulator(jeden nie starczy poza tym ładuje się go 4h!) i karta pamięci

    jeśli chodzi o Canona to raczej seria powershoot odpada, dlatego że większość modeli ma odstający uchwyt a ja potrzebuję coś płaskiego, więc już bardziej Ixus i teraz tylko pytanie do Was, jaki? macie jakieś sprawdzone modele? coś jest z tej serii godnego uwagi?

    jeśli chodzi o Panasonic to oczywiście Lumix. Miałam okazję używać przez dwa tygodnie Lumix TZ5, bardzo szybki, fajnie się nim pstrykało zdjęcia ale jeśli chodzi o mnie to właśnie brak wizjera na minus, nastaw manualnych no i cena :(


    suma sumarum, co myślicie o wymienionych modelach Sony, Samsung, co proponujecie jeśli chodzi o Canona, czy macie jakieś inne typy i czy jest coś na co powinnam zwrócić dodatkowo uwagę?


    pozdrawiam i liczę na Wasze rady

  2. #2
    Junior Member Awatar transcentral
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sonadora Zobacz posta
    -cena do 800zł(jeśli ktoś zaproponuje coś rozsądnego to mogę poczekać i uzbierać do 1000)
    poczekaj i uzbieraj na Sony WX1. 24mm, filmy HD, optyczna stabilizacja i rewelacyjna jak na kieszonkowce praca na wyższych czułościach. wizjera i manuala niestety brak.

  3. #3
    Senior Member Bywalec Awatar BeAtA 92
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    219

    Domyślnie

    Ciężko mi jest Tobie coś zaproponować, bo zauważyłam że dla ciebie priorytetem jest:
    Duży LSD (żaden z modeli przez Ciebie zaproponowanych, nie ma wizjera)
    Żeby był mały, płaski i kolorowy
    Więcej bajerów niż manuala

    Jeśli naprawdę chcesz próbować swoich sił w fotografii, to żaden z tych przez Ciebie wymienionych modeli.

    Raczej któryś z modeli FUJI, np. 9600.
    --- N d70 ---

    Ja oceniam Twoje prace, Ty oceniasz moje;
    Ty oceniasz moje prace, ja oceniam Twoje;


    moje wątki:

  4. #4
    Senior Member Gaduła
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    607

    Domyślnie

    panasonic TZ5 ,

    fuji exr 200



  5. #5
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeAtA 92 Zobacz posta
    Ciężko mi jest Tobie coś zaproponować, bo zauważyłam że dla ciebie priorytetem jest:
    Duży LSD (żaden z modeli przez Ciebie zaproponowanych, nie ma wizjera)
    Żeby był mały, płaski i kolorowy
    Więcej bajerów niż manuala

    Jeśli naprawdę chcesz próbować swoich sił w fotografii, to żaden z tych przez Ciebie wymienionych modeli.

    Raczej któryś z modeli FUJI, np. 9600.
    LSD czy LCD bo zwątpiłam w tej chwili?
    na dużym wyświetlaczu mi nie zależy, wolę mniejszy wyświetlacz plus wizjer niestety teraz wiekszosc kompaktow jest naladowana pixelami i wyswietlaczami zajmujacymi cala powierzchnie-mi jest to niepotrzebne a poza tym niewygodnie się to trzyma
    a płaski faktycznie ma być, dlatego że ten aparat chcę mieć zawsze ze sobą, lustrzanki nie jestem w stanie nosić codziennie ze sobą ze względu na masę innych rzeczy którymi jestem codziennie obładowana

    jeśli chodzi o wizjer to znalazłam Ixus 95 i 100 ale żaden z nich nie posiada szerokokątnego obiektywu no i tylko 100 ma filmy w lepszej jakosci

  6. #6
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez granit Zobacz posta
    panasonic TZ5 ,

    fuji exr 200
    granit czy fuji to jest aparat z którym miałeś styczność? możesz coś o nim więcej powiedzieć?

  7. #7
    Senior Member Bywalec Awatar BeAtA 92
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    219

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sonadora Zobacz posta
    LSD czy LCD bo zwątpiłam w tej chwili?
    Ha,ha,ha oczywiście LCD...
    --- N d70 ---

    Ja oceniam Twoje prace, Ty oceniasz moje;
    Ty oceniasz moje prace, ja oceniam Twoje;


    moje wątki:

  8. #8
    Senior Member Gaduła
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    607

    Domyślnie

    ale który model fuji

    ten s9600 wielkie bydle prawie jak lustro

    masz tutaj link do zdjęć z EXR 200
    http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr


    tutaj tz5
    http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_tz5

    jak widzisz panasonic też ciekawy model , lepiej to tylko panasonic lx3 , hybryda g1 gh1 i lustra

    oceń sama po zdjęciach , w tej kwocie co masz fuji

  9. #9
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez granit Zobacz posta
    ale który model fuji
    fuji exr 200

  10. #10
    Senior Member Uzależniony Awatar armar
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1,320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez granit Zobacz posta
    ale który model fuji

    ten s9600 wielkie bydle prawie jak lustro
    No i nic dziwnego, że Fuji sprzedaje go jako lustrzankę: "FinePix S9600 jest cyfrową lustrzanką" (źródło)
    Pozdrawia Marek, Pentax K10D + coś lepszego (wygodniejszego) Sony R1

  11. #11
    Senior Member Bywalec Awatar gajos007
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Węgorzewo
    Posty
    361

    Domyślnie

    się podepnę z lekka...
    poluję na jakiś w miarę kieszonkowy kompakcik......teraz leży koło mnie soniacz w270 ale jakość fotek pozostawia wiele do życzenia...
    teraz co robić?Iść dalej w soniacza i pokusić się o WX1 czy może coś z fudżika f200/f70
    chciałbym mieć i aparat w miarę solidny i przenośną kamerkę 720p przy 30fps..
    może jakieś inne sugestie i porady :) bo sam się wykończę czytając co raz to inne review
    GX10 + s17-70 + s70-300APO + 48af1
    Pentax K100Ds + 18-55 + 50 + 135
    oraz kolekcja latarek,lornetek,kilka statywów
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

  12. #12
    Member Awatar cadik
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Toruń
    Posty
    36

    Domyślnie

    A może Samsung WB1000 - zbiera niezłe recenzje. W zasadzie ma wszystko oprócz wizjera.

  13. #13
    Senior Member Bywalec Awatar gajos007
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Węgorzewo
    Posty
    361

    Domyślnie

    Powiem tak szczerze że aparatów jest ogrom na rynku,ale żeby było na czym oko zawiesić to jakoś ciężko.Żeby mieć dobre fotki to trzeba uderzać w sigmę DP1 albo Panasonica LX3,ale i w jednym i drugim przypadku nagrywanie video do mnie nie przemawia.Sigmy nie miałem ale po licznych review widać że zbiera średnie recenzje,panasonica natomiast miałem i same fotki są bardzo dobrze ale video ma tendencje do zacinania się,smug itp nawet na najszybszych kartach.Dalej idąc można celować w E-P1 czyli popularnego PEN'a ale tu kwota którą należy wydać mi już nie odpowiada.Więc lecę po TZ7 / G10 / WX1 / H20 / wszelakie casio / F200 i F70 / dochodząc do wniosku że chyba za dużo wymagam od kompakta.Nie da się chyba połączyć dwóch funkcji w jednej maszynce.Nie ma złotego środka.Jeżeli się mylę powiedzcie gdzie szukać kompromisu między ceną/jakością fotek/nagrywaniem 720p/30fps.Dla mnie to zaczyna być męczące ,bo mając trochę kasy do wydania nie ma jakiegoś lidera który wychodzi na czoło stawki i którego można z czystym sumieniem wskazać jako idelny kompromis.
    GX10 + s17-70 + s70-300APO + 48af1
    Pentax K100Ds + 18-55 + 50 + 135
    oraz kolekcja latarek,lornetek,kilka statywów
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

  14. #14
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    396

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gajos007 Zobacz posta
    nie ma jakiegoś lidera
    Jest, jeśli chcesz filmy HD i mały kompakt to panasonic TZ7 i nic lepszego nie ma.

  15. #15
    Senior Member Bywalec Awatar gajos007
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Węgorzewo
    Posty
    361

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PLAYFRESH Zobacz posta
    panasonic TZ7 i nic lepszego nie ma.
    ale piszesz to w oparciu o własne doświadczenie czy o recenzje? z tego co zdążyłem zauważyć panasonic ma duże szumy nawet na niższych czułościach.

    Edit:

    Canon Digital Ixus 100 IS
    Właśnie tak czytam przeglądam recenzje porównania i zdjęcia.Całkiem nieźle się prezentuje,nagrywa w wyższej rozdzielczości,i całkiem przyzwoite zdjęcia robi.Kosztuje w sumie niewiele (od 650zł do 800zł).Zastanawiam się właśnie nad tym modelem całkiem poważnie.Chyba że ma ktoś jakieś negatywne doświadczenia i może się nimi podzielić.
    PS nie wymagam zdjęć jak z lustrzanek ale choć podobnych do tego co produkuje mój leciwy w sumie canon A620 więc niech on będzie tu punktem odniesienia.Dlaczego chcę coś nowego.Bo chcę nosić w kieszeni a niestety 620'ka się za bardzo do tego nie nadaje ;)
    Ostatnio edytowane przez gajos007 ; 02-01-2010 o 17:46
    GX10 + s17-70 + s70-300APO + 48af1
    Pentax K100Ds + 18-55 + 50 + 135
    oraz kolekcja latarek,lornetek,kilka statywów
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

  16. #16
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    396

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gajos007 Zobacz posta
    panasonic ma duże szumy nawet na niższych czułościach.
    Do małych wydruków szumy kompletnie niewidoczne.
    Jak chcesz nieszumiący dobry kompakt. to fuji f200exr. ale tutaj o filmach HD zapomnij.

  17. #17
    Senior Member Bywalec Awatar gajos007
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Węgorzewo
    Posty
    361

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PLAYFRESH Zobacz posta
    fuji f200exr. ale tutaj o filmach HD zapomnij.
    jeżeli te 640x480 byłby wystarczająco ostre nie widzę przeszkód :)
    Ostatnio edytowane przez gajos007 ; 02-01-2010 o 20:13
    GX10 + s17-70 + s70-300APO + 48af1
    Pentax K100Ds + 18-55 + 50 + 135
    oraz kolekcja latarek,lornetek,kilka statywów
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

  18. #18
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie

    Doszłam do wniosku, że aparat kompaktowy którego szukam nie istnieje :)
    Wszystkie drogi prowadzą do lustrzanki, a zanim ją zakupię trochę rozrywki zapewni mi mały kompakt Samsung PL70, za którego dałam 607zł w sklepie internetowym Fotojoker i który będzie mi towarzyszył na codzień

    małe uzasadnienie wyboru Samsunga dla innych 'szukających' i prawdopodobnie czytających ten temat:
    -każdy kompakt będzie miał jakieś 'ale' i rewelacyjnych zdjęć z niego nie będzie, dlatego wiedząc, że tak czy inaczej skończy się na lustrzance, wybrałam ten aparat, który nie będzie wiązał się ze zbyt dużymi kosztami(a który ma większość tych funkcji, których szukałam)
    -Panasonic był za drogi i za ciężki, Canon nie spełniał większości oczekiwań w tej cenie, Sony wiązałby się z większymi dodatkowymi kosztami ze względu na dedykowane baterię, kartę pamięci etc.


    mam jeszcze tylko pytanie do użytkowników kart SDHC, wiadomo że są te szybsze i wolniejsze, ale jakie to ma znaczenie w używaniu ich? w jakich konkretnie sytuacjach robi się to irytujące, zdjęcia seryjne, zapisywanie czy jeszcze coś innego?

  19. #19
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    396

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sonadora Zobacz posta
    mam jeszcze tylko pytanie do użytkowników kart SDHC, wiadomo że są te szybsze i wolniejsze, ale jakie to ma znaczenie w używaniu ich? w jakich konkretnie sytuacjach robi się to irytujące, zdjęcia seryjne, zapisywanie czy jeszcze coś innego?
    Do tego aparatu, który zakupiłaś, nie ma różnicy czy zakupisz szybką kartę czy nie, bo i tak nie zobaczysz róznicy.

  20. #20
    Junior Member Awatar sonadora
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie

    ok rozumiem.

    a jak to się ma w przypadku lustrzanek? po prostu chciałabym wiedzieć gdzie ta karta jest 'wolna' albo 'szybka'

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sony A350 vs Canon EOS 450D
    Przez matlev w dziale Potrzebuje pomocy
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 07-04-2010, 16:12
  2. Panasonic DMC-FZ28 czy Canon sx 20 is
    Przez szakalek88 w dziale Pytania o osprzęt
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 01-12-2009, 18:53
  3. Pomoc w wyborze cyfrówki (Fujifilm s1500, Canon SX 120IS, Sony H10).
    Przez federalsignal w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26-10-2009, 23:24
  4. Canon SX20 czy Sony DSC-HX1
    Przez aglaja87 w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 10-10-2009, 23:32
  5. Samsung Digimax PL60 czy Panasonic FS6
    Przez myszz w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 28-09-2009, 16:23

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343