| Jaka cyfrówka? Czyli rozważania na temat zakupu aparatu cyfrowego. |
Jaki aparat wybrac?
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Częstochowa
Postów: 2489
|
04-01-2010, 22:50
|
#2 (permalink)
|
|
Ojej...wysyp takich tematów...czy to się roznosi przez kropelkowanie, czy przez klikanie?
Proszę o odpowiedź.
__________________
Albercik wie lepiej...
(znów!) d300...S70-200 II hsm+N50 f/1.8 i T90mm f/2.8 i reszta dupereli,
Nie ma słabych aparatów... są tylko słabi fotografujący....
|
|
|
|
TZT Winner
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Sep 2004
Miasto: Ziemia Obiecana
Postów: 16906
|
04-01-2010, 22:53
|
#3 (permalink)
|
Cytat:
Napisał jerryjola
Ojej...wysyp takich tematów...czy to się roznosi przez kropelkowanie, czy przez klikanie?
Proszę o odpowiedź.
|
...w przeciwieństwie do poprzedniego tematu,
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowk...sto-wybrac.htm
ta nie ma służyć do celów analnych 
|
|
|
|
Junior Member
Zarejestrowany: Jan 2010
Postów: 4
|
04-01-2010, 22:54
|
#4 (permalink)
|
|
dziekuje panowie za pomoc;] takiej wlasnie pomocy oczekiwałem...
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Częstochowa
Postów: 2489
|
04-01-2010, 22:59
|
#5 (permalink)
|
|
Nie dziw się...nawet mnie nerwy mogą puścić, jak czytam kolejny taki wątek...
Czyż nie łatwiej byłoby wejść na odpowiedni dział, zobaczyć wątki tematyczne - portretowy, odzieżowy, zobaczyć kto czym foci...sam w ten znajdziesz najlepszą odpowiedź.
__________________
Albercik wie lepiej...
(znów!) d300...S70-200 II hsm+N50 f/1.8 i T90mm f/2.8 i reszta dupereli,
Nie ma słabych aparatów... są tylko słabi fotografujący....
|
|
|
|
Junior Member
Zarejestrowany: Jan 2010
Postów: 4
|
04-01-2010, 23:02
|
#6 (permalink)
|
|
ok dzieki, poszukam jeszcze;]
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Apr 2008
Postów: 251
|
04-01-2010, 23:05
|
#7 (permalink)
|
|
niesamowite, nawrócony niewierny ?
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
|
04-01-2010, 23:36
|
#8 (permalink)
|
|
Tak zupenie amatorsko, to bierz Olka w dualkicie.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Częstochowa
Postów: 2489
|
04-01-2010, 23:42
|
#9 (permalink)
|
|
fret, a Ty wciąż swoje...
Tobie też chyba się zaczyna udziela atmosfera takich, jeszcze chwila, a wątki zaczną mi się mylić...
__________________
Albercik wie lepiej...
(znów!) d300...S70-200 II hsm+N50 f/1.8 i T90mm f/2.8 i reszta dupereli,
Nie ma słabych aparatów... są tylko słabi fotografujący....
|
|
|
|
Junior Member
Zarejestrowany: Jan 2010
Postów: 4
|
05-01-2010, 21:10
|
#10 (permalink)
|
|
mam jeszcze jedno pyatnie czy obiektyw Obiektyw Tamron AF ASPHERICAL LD 28-200mm jest dobry i ile moge za niego zaoferowac?
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
|
05-01-2010, 22:07
|
#11 (permalink)
|
Cytat:
Napisał jerryjola
fret, a Ty wciąż swoje...
Tobie też chyba się zaczyna udziela atmosfera takich, jeszcze chwila, a wątki zaczną mi się mylić...
|
Jak ktoś zupełnie nie wie o co chodzi, a chce mieć lepiej niż w kompakcie, to Olek w dualkicie jest naprawdę dobrym rozwiązaniem.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Częstochowa
Postów: 2489
|
05-01-2010, 22:24
|
#12 (permalink)
|
|
Czy tak zaraz lepiej niż w kompakcie, to bym się mógł z Tobą posprzeczać...
Nie twierdzę, że Olek jest zły (jak wiesz, akurat lubię ten system), ale czasami chodzi o wygodę...Fakt, zależy, co kto lubi
__________________
Albercik wie lepiej...
(znów!) d300...S70-200 II hsm+N50 f/1.8 i T90mm f/2.8 i reszta dupereli,
Nie ma słabych aparatów... są tylko słabi fotografujący....
|
|
|
| Narzędzia wątku |
Przeszukaj ten wątek |
|
|
|
| Wygląd |
Wygląd liniowy
|
Zasady Postowania
|
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty
HTML kod jest Off
|
|
|
|
|
|