Zamieszczone przez bojabango

wiesz wątków na ten temat widziałem tu już mnóstwo..

Wiem, właśnie przejżałem ponad 10 w tym dziale o interesującej mnie tematyce i coraz mniej wiem. Chciałem aby z waszą pomocą i moimi sugestiami dopasować aparat jak najbardziej mi odpowiadający.

Zamieszczone przez bojabango

jeśli chcesz lustro

Tego jeszcze nie wiem :P

Zamieszczone przez bojabango

i nie masz na zakup obiektywów to możesz zainteresować sie m42 i przejściówką albo w ogóle pentaks do którego możesz upolować stare obiektywy.

zaleta: tanio dobre szkła
wada: ustawiasz wszystko sam

ew. canon i dandelion (300 zeta)

reszta luster też ujdzie ale każdemu czegoś brakuje z m42 a to pomiaru światła a to czegoś..

ale do manualnego ostrzenia to pentaks ma najlepszy wizjer chyba..

powodzenia.

Niestety reszta jest dla mnie niezrozumiała :( Jak wspomniałem jestem noga z tych rzeczy, m42 to pewnie typ obiektywu, ale to tyle co wiem, mi trzeba tak prosto, jak na chłopski rozum tłumaczyć :D

Zamieszczone przez Dzakart

Dzień dobry :)

Przyznam szczerze, że na chwile obecną mój budżet jest dość ograniczony i oscyluje między 1500-2000 zł.
(...)
Może powiem na czym by mi zależało – przede wszystkim nie za duże rozmiary, jeżeli chodzi o lustrzankę to w miarę uniwersalny obiektyw w standardzie, dość duży zoom – ok. 8x, szybki AF, dobry do fotografii nocnej... i to na razie tyle co mi się tak na szybko nasuwa.

1) Mając do dypozycji do 2000zł to hybryda
2) Chcąc w standarcie zoom 8x to hybryda - kity mają max 4x a i jakosć na końcu pozostawia wiele do zyczenia (no chyba ze D80 z kitem - wiekszy zoom - ale to kwota 2 x wieksza niz masz do wydania
3) Nie za duże rozmiary - lustrznaki = duzy rozmiar i kupa gratów (kg dodatkowych) do noszenia

Co do hybryd ja bym proponowala poczytać o Fuji s5600, S9500, S9600 - sporo na ich temat było na forum. a cenowo miesza sie w towim zakresie.
FZ30 - dobry aparat ale jak pomysle o jego szumach szczególnie przy 8mpix ...

Ja powiem Ci tak, ja kupiłem hybryde wyłącznie z przyczyn finansowych (nie było mnie stać na lustrzankę aktulnie też nie, może kiedyś) też rozglądałem sie i rozglądałem, nie był to mój pierwszy aparat nie był to też mój pierwszy aparat cyfrowy - pewne pojęcie o tym czego chcę i będę potrzebował miałem, było tak że jak wybrałem sobie jakiś cel już miełem uzbierane tyle ile było trzeba na rynek wchodziło coś nowego co burzyło pewność mojego wyboru. Wreszcie poprostu wziołem kase poszedłem do sklepu i kupiłem to na co w danym czasie byłem zdecydowany(i było mie stać) i powiem Ci że jestem zadowolony mimo że wiekszość opini na temat tego aparatu jest taka że strasznie szumi itp.
Kupując lustrzankę w zestawie najczęściej jest obiektyw typu 18-55 (~28-80 @35) za to większość chybryd posiada wieksze zkaresy(28-300: fuji S9500/9600/6500fd, ~35-420 Panasonic FZ-20/30/50 <- to tylko przykłady) ale kt&#243;rych już nie rozbudujesz (chyba że dokupując konwertery kt&#243;re często cenowo doruwnują obiektywom) ale teraz pytanie czy taki zakres będziesz potrzebował rozbudowywać?
r&#243;żnic jest wiecej część przemawia na korzyść hybryd część na korzyść lustrzanek ale to co przemawia na korzyść konkretnej grupy zależy od osoby kt&#243;ra sie tym interesuje - od tego czego potrzbujesz.

Zamieszczone przez Dzakart

Co to znaczy :)

EF-S jest to nowy typ obiektywów Canona przeznaczonych do lustrzanek cyfrowych ogólnie jest tak że obiektywy statrego typu (EF) możesz podpiąc do nowych lustrananek(300/350/400D) ale nowych obiektywów do starych lustrzanek już nie możesz, nie będę sie chyba zagłębiał w to czemu nie...

Zamieszczone przez miklo

Poczekaj jeszcze chwilę i zainteresuj się np. Nikonem D40.

Zmiana kompakta na innego kompakta tyle ze zoomem to IMO bezsens. Tak jak napisal milko, nikon d40 bedzie dla ciebie idealny, to taka lustrzanka dla poczatkujacych, nieduza, ktora da ci nieporownywalnie lepsze (jakosciowo) zdjecia niz jakakolwiek hybryda.

Zamieszczone przez Dzakart

Brak uniwersalności lustrzanki mnie trochę odpycha, ale z drugiej strony... Wybieram się zaraz do sklepu dla "idiotów" by trochę pomacać i ukierować w jedną ze stron :)

hmmm... w zasadzie pomijając kasę to lustrzanka jest(może być) jednak bardziej uniwersalna... możesz skompletować obiektywy dające w sumie większe możliwości niż to co dostajesz na sztywno w hybrydzie... + wieksze możliwości kontroli nad sprzętem + lepsza jakoś matrycy... tylko ta kasa...

Jakiś czas temu też miałem takie dylematy. miałem kilka małpek, potem FZ20,FZ30. Nie mogłem się zdecydować na lusterko bo to wydatki, obiektywy, lampy itd.. efekt jest taki że te wszystkie hybrydy sprzedawałem ze stratą a i tak w końcu kupiłem Nikona D50 . Piszesz o zoomie- też się tego bałem- bo hybrydy mają taki a taki zoom a przy lustrze to żeby pokryć taki zakres ogniskowych trzeba kupę kasy itd.. W tej chwili śmiało mogę stwierdzić, że tak wielki zakres ogniskowych jest mi zbędny. owszem miałem kilka sytuacji w których przydałby się ale przy codziennej fotografii nie odczuwam jego braku. Mam 18-70 i mi w zupełności wystarcza jako uniwersalny obiektyw a jeśli miałbym porównać jakość,możliwości i komfort pracy w stosunku do hybryd to jedyny wniosek jaki mogę wyciągnąc to taki, ze lustro będzie jedyną słuszną decyzją .
W tej chwili używany D50 i do tego Nikkor 18-70 kupisz spokojnie w granicach 2000. Takiemu zestawowi żadna hybryda nie dorówna-gwarantuję. A z czasem jakiś zoomik sobie dokupisz jeśli rzeczywiście stwierdzisz, że do focenia jest ci niezbędny .
Pozdrawiam

Zamieszczone przez Dzakart

Przejżałem wczoraj trochę forum odnośnie tego modelu i chyba go wykluczam, tak jak powiedziałaś, szumy, które widziałem na zdjęciach przykładowych są dość znaczne. Szkoda, bo to całkiem fajny aparat.



Napewno z hybryd, te modele mnie obecnie mocno interesuja, szczególnie s9500, który jest u nas w MM w promocji za 1350 zł... :)

słuchaj, skoro masz do 2000 zł na wydanie (! to wcale nie jest aż tak ograniczony budżet!), to bierz 9500, ewentualnie 9600 (droższy, ale nowszy) i resztę przeznacz na dobrą kartę do aparatu, statyw i lampę. zakładając, że weźmiesz Fujika 9500, pozostanie Ci 650 zł - na statyw, kartę i lampę powinno wystarczyć - i możesz doskonalić technikę. Nie jest to aparat na jeden sezon, trochę się "pomęczysz", zanim wyciągniesz z niego maksimum, ale i też dużo się nauczysz i będziesz zadowolony. Tylko najpierw przejrzyj CF pod kątem uwag i opinii do s9500, żebyś potem nie był rozczarowany.
Fuji s9500/9600 ( i ich poprzednik, rewelacyjny s7000) nie są złymi aparatami. Po jakimś czasie będziesz robił zdjęcia nie gorsze niż nawet z lustrzanek z obiektywami kitowymi, tylko że nie zawsze będziesz mógł zrobić zdjęcie tak, jak lustrzanką (choćby kwestia szumów - jeżeli jesteś na nie uczulony, kwestia szybkosci autofokusa-jeżeli chciałbyś zrobic zdjęcia w akcji, kwetsia głębi ostrości - większa w lustrach niz w hybrydzie, itp). Przy pewnej wprawie zrobisz też dobre zdjecia, a nawet bardzo dobre zdjęcia hybrydką, ale trochę trzeba będzie popróbować, poczytać o optyce i prawach nią rządzących i pogimnastykowac się później juz przy robieniu zdjęć. Takie mam zdanie

Uniwersalnie to moze jest z hybryda na wakacjach jak sie w biegu fotki robi..

Ale o ogniskowej 600(Sonnar 300 i konwerterx2) mozna pomarzyc... Tak samo jak o skali odwzorowania w makro jakie daje mieszek...a to wszystko najtansze rozwiazania pod m42..

kupując aparat też musisz kierowac się opinią subiektywna - zawsze lepiej foci się tym, co Ci pasuje w rękach. Bierz d50, nie zastanawiaj się, kit na początek Ci wystarczy, a jak masz mozliwość za 3 miesiące zebrac trochę kasy na lepszy obiektyw - to tylko czekać, jak będziesz pokazywał fotki na CF.

Zamieszczone przez Flow

Zmiana kompakta na innego kompakta tyle ze zoomem to IMO bezsens. Tak jak napisal milko, nikon d40 bedzie dla ciebie idealny, to taka lustrzanka dla poczatkujacych, nieduza, ktora da ci nieporownywalnie lepsze (jakosciowo) zdjecia niz jakakolwiek hybryda.

To twoje odczucia obiektywne czy subiektywne