Lustrzanka Cyfrowa do 2000

dudi82

Witam zamierzam kupic lustrzanke cyfrową i mam wiele dylematów.

Fotografuje standardowo - zdjecia z wycieczek itd - wiec krajoobrazy itp.
Ale lubie się tez pobawić w fotografywówowanie architektury, przyrody.

Stycznosc z lustrzankami mialem poprzez : Zenit XP, Yashica 109MP, Canon EOS500.
Yashice i Eosa mam i nie zamiezam sie pozbyc Yashici bo używam ją do zjęć cz/b - i mam sentyment do niej. Natomiast do EOSa mam 2 obiektywy Sigme 24mm, f=2.8 Super-wide II (tylko ze AF cos sie psuje) i SOLIGOR 1:3,5-5,6 28-210mm.

Zastanawiam się czy nie pozostać przy EOSach i kupic 1000D z kitem lub 450Body i poki co używać starych obiektywów.
Pytanie czy są warte cos te obiektywy ? (sczerze mało EOSem robiłem zdjęc)

Czy moze znienic system :
Pentax K200D
Sony a300

Jakbym kupił Sony to na pewno szybko zmienił kitowy obiektyw, bo podobo kitowy jest bardzo przecietny.

wiktorwolny

Ja na Twoim miejscu wziąłbym 1000D. Nie różni się aż tak diametralnie od 450D a zostanie Ci więcej pieniążków na obiektywy i inne akcesoria.

Z zestawienia Sony-Pentax, radzę Pentaxa. Widziałem co może ten aparacik i jestem pod wrażeniem.

__________________

Goran

każdy, nawet najdroższy obiektyw będzie przeciętny w rękach słabego fotografa (i odwrotnie).

__________________
lustro + szklarnia :)

Chinook

Ta sigma juz tak ma, glupieje na poczatku, wcale nie znaczy, ze sie psuje, soligora nie znam, 1000D bym nie bral bo brak punktowego pomiaru, ale 450D wcale niczego sobie. Przejsciowke dokupisz i jeszcze heliosem sie pobawisz. Chyba, ze soligor slaby jest to wtedy wiecej komplikacji.

dudi82

Chodi o to że nie jestem mocno ukierunkowanym fotografem ani doswiadczonym. Póki co się rozwijam i w przyszłości na pewno będe bardziej świadomy jakie obiektywy będą mi potrzebne.

1000D mnie trochę boli brak punktowego pomiaru.

chrystian87

to może jednak jakaś hybryda? skoro piszesz że nie jesteś "ukierunkowany"
np: http://www.allegro.pl/search.php?str...&category=8846

__________________
40D + EF 50/1.8 + EF 85/1.8 + 8/3.5 Fish-eye + Nissin Di622

Zdjęcia

granit

jeśli chcesz pozostać przy eos

canon 450 + akcesoria mieści sie w twoich wymaganiach 2000 pln.

inny system

nikon d80 .


olympus e 510 dual kit .

dudi82

Hybryda nie - wole lustro.

Olympus 4:3 - raczej odpada
Nikon D80 z jakims obiektywem tj min 2300 - wiec ponad budżet.
D40/60 z kolei nie mają silniczków więc droższe obiektywy jeśli się nie mylę ?

eadem

1000D jest stosunkowo okrojona (to taka odpowiedź chyba Canona na Nikona D40/D40x). Gdyby nie fakt, że już nie sprzedają nowych 400D, to bym go polecił. Nie dlatego, że sam jestem posiadaczem, ale obiektywnie to najlepszy wybór w tej klasie korpus/cena. Warto też brać pod uwagę koszt osprzętu - gripy, wężyki spustowe itp. Im wyższy model, tym wyższa cena dodatków. A i tak najlepiej odłożyć na dobrą optykę, bo to ona wpuszcza obraz na matrycę.

__________________
Patient Team
40D | 400D | 17-40 |

granit

nikon d80 z 50mm 1.8 za ok 2100 - wiem za drogo nie warto .


do sony zaraz byś zmienił optyke , wiec dltego poleciłem ci d80 .

DXT

Akurat najtansze zoomy Nikkora maja silniki.

__________________

dudi82

To może sformuuje inaczej teraz pytanie, bo już za niedługo będe mętlik w głowie.

Co drodzy forumowicze zrobilibyście na moim miejscu mając max do 2000 zl i 2 obiektywy wymienione wyzej do Canona.

dawidcien

Może Canon 450d z kitem?

DXT

nie lepiej z 50 1.8?

__________________

Banan

kup uzywke 20D, lub 30D. Nie pakuje sie w plastikowe body :)

__________________
2x5D |17-40L|35L|50 1.4|85 1.8|135L|70-200 4L|580EX II
GNU/Linux + Thinkpad T61 + dock + Eizo S1921 + Bibble Pro 5.0

dawidcien

Pisał, że chce focić architekturę, krajobrazy. Chyba mimo wszystko lepiej będzie z kitem. Sam stoję przed podobnym wyborem i chyba skuszę się na 450d. 450d można porównywać bardziej z d90 niż z d80, a oba aparaty nikona są od niego droższe. Rozumiem, że Nikony są lepiej wykonane, lepiej leżą w ręce etc. - ale mnie nie stać na płacenia za komfort, więc skoro mogę mieć podobną technologicznie puchę, którą gorzej się trzyma, to chyba tak wybiorę.

dudi82

lubie stałki bo znimi miałem doczynienia w Zenitach czy Yashice.

Więc 450D + Sigma + SOLIGOR, na poczatek chyba najlepsze rozwiazanie.

Choc kusi mnie Pentax bo ma stabilizacje w korpusie i czyta ostrosc M42.

Albo a300 też stabilizacja i dokupic lepsze szkło i ok 2000 też mamy.

Misiek

http://www.e-fotojoker.pl/product/ap...b-18-55-mm-is/

+ karta wyjdzie troszke ponad 2000 :)

dudi82

No i dalej nie podjąłem decyzji, choć byłem już o krok od kupna a300.

Teraz wacham się pomiędzy a300 a 450D - wziąłbym Canona od razu, ale szkoda ze nie ma stabilizacji w korpusie.

Choc tak na prawde przydaje sie stabilizacja ?

Bo szkła IS do C sa na pewno droższe niż porównywalne szkła z MInolty.

luukey

No to ja zaproponuję K200 :)
Za 1600 zł masz uszczelniony korpus, górny wyświetlacz monochromatyczny i jeden z najlepszych kitów (18-55 AL II) obecnie na rynku. A za ~2050 zł masz body + dwa świetne kity 18-55 i 50-200.