Nikon D80-prośba o pomoc lub sugestię

sevgi · 18-01-2010, 20:08

Witam,mój Nikon D80 ostatnio dość często się jakby zawiesza, tzn. na panelu nie wskazuje ustawień przesłony i czasu-pokazuje jedynie: F - - i w tym momencie nie ma możliwości zrobienia zdjęcia naciskając spust migawki...Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem lub mógłby mi coś poradzić? Byłabym bardzo wdzięczna...Z góry bardzo dziekuję!

wizjoner · 18-01-2010, 20:12

Cytat:

Napisał sevgi

Witam,mój Nikon D80 ostatnio dość często się jakby zawiesza, tzn. na panelu nie wskazuje ustawień przesłony i czasu-pokazuje jedynie: F - - i w tym momencie nie ma możliwości zrobienia zdjęcia naciskając spust migawki...Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem lub mógłby mi coś poradzić? Byłabym bardzo wdzięczna...Z góry bardzo dziekuję!

odkręć obiektyw przeczyść delikatnie styki zarówno w obiektywie jak i w body..

tamron?

kinder85 · 18-01-2010, 21:17

ja w swoim d80 ostatnio po zmianie obiektywu tez tak miałem, odczepiłem go wiec i założyłem jeszcze raz i wszystko już było dobrze. więc wizjoner zapewne ma racje, styki. (z tym że u mnie nie tamron, zmieniałem z nikorra na nikorra)

sevgi · 18-01-2010, 21:42

Już odkręciłam mojego Nikkora, wyczyściłam, mam nadzieję, że tylko tego potrzebował:) Bardzo dziękuję za sugestie!

aus88 · 18-01-2010, 22:32

ja mam tak czasem z nikkorem 18-135. ale poruszam nim i działa, nie przeszkadza mi to.

sevgi · 18-01-2010, 22:48

Mnie osobiście to bardzo przeszkadzało..:) tym bardziej, że "zawieszał się" coraz częściej i w wielu nieodpowiednich momentach..oby już było OK. Może tak Nikkor po prostu "ma"???

Mój to 18-105

Pumexior · 18-01-2010, 23:01

Słyszałem ostatnio że 18-105 miał właśnie taki problem. Pomagało "poruszanie" obiektywem z bagnecie. Czyżby przez plastik?

InfinityFX · 19-01-2010, 16:56

Potwierdzam, to wina braku styku obiektywu. Ten typ tak już ma, obiektywy z plastikowymi bagnetami kitowe powodują ten błąd najczęściej. Nie chodzi nawet o brudne styki, czasami w nowych aparatach zdarza się to co jakiś czas. Po prostu trzeba dokręcić obiektyw, lub odblokować i zablokować raz jeszcze i wszystko.

marigan · 19-01-2010, 19:21

Cytat:

Napisał InfinityFX

to wina braku styku obiektywu

Nic nowego nie dopiszę, ponieważ wszystko zostało już napisane. Zmieniając obiektywy zawsze jakiś paroszek, czasem nie widzialny dla naszego oka usiądzie sobie na styku w body lub na stykach w szkiełku i stąd problem.

Salima25 · 07-02-2010, 14:41

mam pytanie (z pewnością bardzo często zadawane), będę ogromnie wdzięczna za sugestie i podpowiedzi. planuję zakup lustrzanki lub aparatu cyfrowego. chcę go używać w celach prywatnych (zdjęcia z wakacji), ale też zawodowych (zdjęcia zabytków, jestem archeologiem). zabytki są nieruchome więc nieważne są różne opcje fotografii reportażowej. czy Waszym zdaniem wystarczy cyfrówka czy aby oddać kolory i kształt np. naczyń trzeba uzyć lustrzanki? a jeśli tak to jakiej? proszę też polecenie mi odpowiedniej literatury, z góry dziękuję za odpowiedzi pozdrawiam!

luciano · 07-02-2010, 19:44

SALIMA25

Odpowiedź na to pytanie wymaga też Twojego zaangażowania i rozwagi czego oczekujesz od aparatu.

Jeśli ma to być li 'tylko do celów pamiątkowych i domowej archiwizacji różnych przedmiotów, czy fotek informacyjnych architektury, to kompakt, czy hybryda wystarczą.

Natomiast pojawiają się "schody", jeśli to za mało i zależy Ci, na "płynnym" balansie bieli, możliwości zmian szkieł, podłączenia lamp studyjnych ( niektóre kompakty mają stopkę do lampy ), możliwość korygowania, nasycenia kolorów, zmianę kontrastu itd., to zdecydowanie lustro.

Wiesz, jeśli fotki mają być oglądane tylko na monitorze, to różnicy jakiejś spektakularnej nie ma, na zdjęciach fizycznych tak.

Teraz kwestia taka.
Jeśli aparat na wakacje, możliwość rejestracji video z dźwiękiem stereo, robienie panoram w aparacie, szeroki zakres zoom'a, to zdecydowanie jakaś hybryda.

Jeśli do pracy jak to się mówi, jako "koń roboczy" do robienia mnóstwa zdjęć, to nie oglądał bym się za hybrydą, tylko za lustrem.

Piszę to dlatego, że wydaję mi się, namawianie Cię tylko do hybrydy, bądź tylko do lustra na podstawie Twojego krótkiego postu byłoby nie na miejscu.

Nie wiem na jakim "etapie" aktualnie Jesteś, czy zadowalają Cię fotki ot normalne zwyczajne w zasadzie z każdego kompaktu, czy Twoje wymagania są wyższe i oczekujesz świetnej jakości.

Co do literatury...
Na rynku jest mnóstwo książek, do każdej można zajrzeć i coś znaleźć, trudno mi na tą chwilę coś polecać, ale chcę Ci zasygnalizować kilka zasad, o których powinno się wiedzieć.
- trzymanie aparatu w poziomie, albo w pionie ( jeśli robisz np. architekturę szerokim kątem, to na skrajach fotki linie będą się "kładły", ale sztuka w tym, aby coś w środku było w pionie, robisz np. Pałac Kultury, to powinien być w pionie ( wyjątek wieża w Pizie).
Jeśli robisz morze, jezioro, to tafla wody powinna być w poziomie.
Nie "zadzierać" aparatu do góry, bądź pochylać na dół, bo oglądający nie ma wyobrażenia, czy np. zamek średniowieczny jest na górze, czy na równinie.
- trójpodział, "złoty podział" , nie robić tylko centralnych kadrów ( samochodowych).
- plan ogólny (panoramiczny), plan bliższy, detal. Pokaż oglądającemu całość, daj trochę zbliżeń, a później szczegółów, detali.

Byłem ostatnio w Media M. i natknąłem się na reklamówkę Panasonic'a ( za darmochę). Jest to płytka DVD " Szkoła fotografowania nowoczesnym aparatem kompaktowym, Lumix, Panasonic ideas for life ". Jest to wprawdzie reklamówka forująca Panasonic'a, ale nie umniejsza to faktu, że Charlie Waite ( stary "wyjadacz" i pasjonat fotografii ) pokazuje w niej kilka praktycznych wskazówek na robienie fotek.

Na razie. Pozdrawiam.