CyberFoto.pl - Aparaty Cyfrowe
CyberFoto.pl - Aparaty Cyfrowe
Lustrzanki cyfrowe - sprawdź ceny
Zarejestruj się   

Wróć Przeładuj stronę

D300 - BF i FF na wszystkich szkłach?

 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek Wygląd
mariuszzz
Member
 
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
Old 27-02-2010, 17:27 Reply With Quote   #1 (permalink)
Domyślnie D300 - BF i FF na wszystkich szkłach?
Niedawno kupiłem upragnione D300. Wczoraj przyszedl czas testów....no i rozczarowanie. Za duzo by tu pisac o wynikach, dlatego zrobilem poniższą tabele:

http://img412.imageshack.us/img412/7744/aftest.jpg

W poprzednim D70s co prawda nie robilem takich testów ale na zdjeciach ani razu nie zauwazylem by AF nie trafial w punkt. No i teraz pozostają mi do roztrzygnięcia 2 kwestie:

1 - czy to mozliwe ze to wina body? W koncu zadne szklo w kazdym zakresie nie ostrzy w punkt....a z drugiej strony jest i BF i FF. W przypadku źle skorygowanego AF-a raczej byloby albo to albo to.
2 - czy takie testy są miarodajne? o ile na zdjeciach 55-200 i 50 f1.8 tego nie widze to jednak na fotach z sigmy widac to czesto golym okiem :/

Z tabeli zorientujecie sie ze z poziomu body to mozliwe ze uda mi sie ustawic tylko 50tkę. Z sigmą i tele sobie nie poradze. Tele to mniejsze problem bo prawie go nie używam....ale 18-50 używam prawie caly czas. Wyslalby ją do serwisu na kalibracje....tylko czy to na pewno wina szkła?

Co o tym myslicie?

pozdrawiam
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)

Ostatnia zmiana wysłana przez mariuszzz : 27-02-2010 o 18:32.
mariuszzz jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika mariuszzz  Find More Posts by mariuszzz  Zobacz galerie mariuszzz
Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl
fret
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
Old 27-02-2010, 20:20 Reply With Quote   #2 (permalink)
Domyślnie
Po pierwsze: nie testuj, tylko rób realne foty i patrz, czy masz problem.
Jeśli faktycznie będziesz miał problem, to będzie pora na "po drugie" :)
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
fret jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika fret  Find More Posts by fret  Zobacz galerie fret
mariuszzz
Member
 
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
Old 27-02-2010, 23:02 Reply With Quote   #3 (permalink)
Domyślnie
Cytat:
Napisał fret Zobacz post
Po pierwsze: nie testuj, tylko rób realne foty i patrz, czy masz problem.
Jeśli faktycznie będziesz miał problem, to będzie pora na "po drugie" :)
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
Ja kompletnie nie jestem zwolennikiem takich testów i nigdy ich nie robilem bo nie musialem. Ale jak któregos dnia zobaczylem na zdjeciach z Sigmy ze celuje na oczy dziewczynki a ostrosc jest na rece matki która ją trzymala....to zaczalem robic testy. Przy okazji przetestowalem reszte szkiel. W normalnym uzytkowaniu widoc to tylko na fotach z sigmy a na niej mi najbardziej zalezy.
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)
mariuszzz jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika mariuszzz  Find More Posts by mariuszzz  Zobacz galerie mariuszzz
fret
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
Old 28-02-2010, 00:04 Reply With Quote   #4 (permalink)
Domyślnie
I tak wychodzi z testów. W pozostałych szkłach wygląda na to, że FF/BF +/- 10mm, to raczej błąd metody testowania niż szkła.
Co z tym zrobić, to nie mam pojęcia. Opcje sa chyba dwie, albo Sigma do serwisu, albo nastepnym razem celuj w oczy matki...
fret jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika fret  Find More Posts by fret  Zobacz galerie fret
Similas
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
Similas's Avatar
 
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Kraków Zadupie :)
Postów: 3821
Send a message via Skype™ to Similas Send Message via Gadu Gadu to Similas
Old 28-02-2010, 00:19 Reply With Quote   #5 (permalink)
Domyślnie
Coz... Jesli rozrzut jest +/- to metoda lewa... W tych aparatach AF jest naprawde precyzyjny i trzeba dokladnie wymierzyc gdzie ma byc ostrosc... Zwlaszcza gdy pracujesz z jasnymi szklami... Inna sprawa, ze szklo po protsu moze nie gadac dobrze z body...
__________________
Pozdrawiam i zapraszam do spotkania z moim punktem widzenia:
OGOLNIE, Z BLISKA I Z DYSTANSEM, ORAZ KMG-KLUB MILOSNIKOW GUMIAKA...

--
Nowicjuszu! Zanim zapytasz na forum przeczytaj to prosze...
Similas jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Similas  Find More Posts by Similas  Zobacz galerie Similas
Fatman
Naczelny kowboj CF
AdministratorSzaleniec z aparatem
 
Fatman's Avatar
 
Zarejestrowany: Jan 2004
Miasto: Łódź
Postów: 13037
Old 28-02-2010, 09:22 Reply With Quote   #6 (permalink)
Domyślnie
Cytat:
W tych aparatach AF jest naprawde precyzyjny
Owszem, niestety szkła często robią fochy i pojawia się problem........

Nikkor 50 1.8 lubi trafiać gdzie chce (zwłaszcza te nowsze sztuki), Sigma niestaty tak samo.......
__________________
Moje zdjęcia Ślubne
Mój Fotoblog

Oceń moje zdjęcia na Cyberfoto: Ślubniaki : Portrety


Stary dowcip głosi, że największym szczęściem jakie może spotkać człowieka jest życie w socjalizmie. Zaś największy pech jaki może mu się przydarzyć to mieć takie zasrane szczęście.
Fatman jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Fatman  Odwiedź stronę domową Fatman  Find More Posts by Fatman  Zobacz galerie Fatman
MarcinX
Senior Member
Gaduła
 
MarcinX's Avatar
 
Zarejestrowany: Apr 2008
Postów: 723
Old 28-02-2010, 09:25 Reply With Quote   #7 (permalink)
Domyślnie
Mz albo coś z procedurą nie tak, albo AF walnięty z naciskiem na tą pierwszą opcję
Nikkor 55-20 50mm
bez lampy - ff -30 do -40
z lampą Ok
Nie powinno być aż takich różnic jeżeli warunki oświetleniowe były dobre

Ja spróbowałbym pobawiłć się i pocelować tymi obiektywami na pełnej dziurze w oczy jakiejś osoby - jeżeli będzie ok to problem z głowy - jezeli nie - body do kalibracji trzeba by odesłać
__________________
Sony a850, a700, Sony 50/1.4, MAF 35/2, 100/2, 17-35/3.5G, 28-70/2.8G, 80-200/2.8G, 28-135 4-4.5, Sony 100/2.8 macro, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Sony 70-300 mm /4,5-5,6 G
Mój wątek:

http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...ko-marcinx.htm

więcej zdjęć: www.marcinxk.digart.pl

Ostatnia zmiana wysłana przez MarcinX : 28-02-2010 o 10:01.
MarcinX jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika MarcinX  Find More Posts by MarcinX  Zobacz galerie MarcinX
Juzz
Senior Member
Gaduła
 
Juzz's Avatar
 
Zarejestrowany: Feb 2007
Miasto: Chmielnik k. Rzeszowa
Postów: 427
Send a message via Skype™ to Juzz Send Message via Gadu Gadu to Juzz
Old 28-02-2010, 10:47 Reply With Quote   #8 (permalink)
Domyślnie
Gdzieś kiedyś czytałem że D300 miewały BF/FF w body i był to problem. Nawet chyba na forum tutaj.
__________________
Podkarpacka Grupa CF
Canon EOS Rebel Digital XTi - Canon EF-S 18-55 i EF 70-300
Olympus FE-100
Juzz jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Juzz  Odwiedź stronę domową Juzz  Find More Posts by Juzz  Zobacz galerie Juzz
Fatman
Naczelny kowboj CF
AdministratorSzaleniec z aparatem
 
Fatman's Avatar
 
Zarejestrowany: Jan 2004
Miasto: Łódź
Postów: 13037
Old 28-02-2010, 11:02 Reply With Quote   #9 (permalink)
Domyślnie
Jeśli FF/BF był by w body to by problemu nie było -D300 ma dostępną w menu korekcję tego typu błędów.........
__________________
Moje zdjęcia Ślubne
Mój Fotoblog

Oceń moje zdjęcia na Cyberfoto: Ślubniaki : Portrety


Stary dowcip głosi, że największym szczęściem jakie może spotkać człowieka jest życie w socjalizmie. Zaś największy pech jaki może mu się przydarzyć to mieć takie zasrane szczęście.
Fatman jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Fatman  Odwiedź stronę domową Fatman  Find More Posts by Fatman  Zobacz galerie Fatman
rowdy
Senior Member
Gaduła
 
Zarejestrowany: Sep 2008
Postów: 828
Old 28-02-2010, 12:16 Reply With Quote   #10 (permalink)
Domyślnie
Cytat:
Napisał fret Zobacz post
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
rowdy jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika rowdy  Find More Posts by rowdy  Zobacz galerie rowdy
maciu
Senior Member
Bywalec
 
maciu's Avatar
 
Zarejestrowany: Nov 2008
Miasto: Lublin
Postów: 249
Send Message via Gadu Gadu to maciu
Old 28-02-2010, 12:47 Reply With Quote   #11 (permalink)
Domyślnie
Cytat:
Napisał rowdy Zobacz post
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
wtedy mamy zjawisko dyfrakcji i obserwujemy pogorszenie ostrości
__________________
Nikon D60 | N35 1.8G | N50 1.8D | Tamron 17-50 f/2.8 | Sunpak PZ42X | i masa gratów
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moje poprzednie zdjęcia - zapraszam do komentowania ;)
autoportret
maciu jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika maciu  Find More Posts by maciu  Zobacz galerie maciu
STYX
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
STYX's Avatar
 
Zarejestrowany: Apr 2006
Miasto: kresy
Postów: 2940
Old 28-02-2010, 13:35 Reply With Quote   #12 (permalink)
Domyślnie
Jedyne rozwiązanie tego problemu to sprawdzenie tego korpusu z na prawdę pewnym szkłem o małej GO. D300, a miałem 2 sztuki, trzeci jest teraz w używaniu syna to bardzo kapryśny nikon, jak żaden z nikonów pod względem współpracy ze szkłami szczególnie starymi typu AF. Współpraca korpusu takiego jak D70 z optyką gdzie wszystko było ostre jak trzeba, to se ne vratki niestety. Model D300S już w tym aspekcie jest grzeczniejszy ;)
Czeka Cię sprawdzenie solidne korpusu i ewentualna wymiana szkieł na inne egzemplarze lub zabawa w AF tuning która czasem przynosi poprawę.
__________________
Marks i Engels, Flip i Flap, Man i Materna, Canon i Nikon
STYX jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika STYX  Find More Posts by STYX  Zobacz galerie STYX
mi_b
Senior Member
Gaduła
 
mi_b's Avatar
 
Zarejestrowany: Dec 2005
Miasto: Okolice 3miasta
Postów: 619
Send Message via Gadu Gadu to mi_b
Old 28-02-2010, 13:58 Reply With Quote   #13 (permalink)
Domyślnie
5017-4924=93...
Zmarnowane 93 klapnięcia lustra i migawki...
Sigma do odesłania do kalibracji, 50/1.8 - musisz się przyzwyczaić, 55-200 - całkiem nie źle jak na szkło tej klasy.

Oczywiście pamiętasz, ze pola AF są dużo większe niż widać to na matówce i ostrość może być ustawiona nie koniecznie tam gdzie potrzebujesz, bo któryś rożek krzyżowego pola zahaczył o kontrast, który mu wystarczy aby potwierdzić ostrość...
__________________
Zdjęcia robi fotograf a nie aparat...
- Canon EOS 40D - Canon EOS 300D (REBEL) - Canon 85/1.8 - Canon 50/1.8 - Tamron 17-50/2.8 - SpeedLite 550EX - SpeedLite 430EX - Battery Grip BG-E1
mi_b jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika mi_b  Find More Posts by mi_b  Zobacz galerie mi_b
mariuszzz
Member
 
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
Old 28-02-2010, 16:21 Reply With Quote   #14 (permalink)
Domyślnie
Dzisiaj jeszcze troche popstrykalem w domu z lampą....i na normalnych fotach nie widac kompletnie pudła AF ani na 50tce ani na 55-200. Niestety na Sigmie widać. Udało mi sie troche na niej polepszyc sytuacje poprzez korekcje AF-a z poziomu body ale i tak raczej poleci na kalibracje z body.
Jutro jeszcze porobie normalne foty w dzien bez lampy..ale wątpie aby wyniki byly inne niz dzisiejsze.

Wniosek powoli nasuwa sie sam....test z kartką moze i jest dokładny ale jak nie widac BF czy FF na zwyklych fotach to trzeba go olać :) Lepiej juz robic najzwyklejszy test bateryjkowy....on lepiej pokazuje niedomagania AF-a.
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)
mariuszzz jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika mariuszzz  Find More Posts by mariuszzz  Zobacz galerie mariuszzz
fret
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
Old 28-02-2010, 21:54 Reply With Quote   #15 (permalink)
Domyślnie
Cytat:
Napisał rowdy Zobacz post
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
No. Na cropie tak ma być. Dyfrakcja :)

Ed.: maciu już to wyjaśnił. Dyfrakcja mydli na f22 na cropie tak, jak na f16 na Olku i na f32 na FF. Oczywiście marketingowcy chętnie mnożą ogniskową przez cropa, ale dziwnym trafem "zapominają" o wpływie cropa na inne parametry. Większość obiektywów FF ma fmax=22, cropowe powinny więc mieć max 16, a olkowe 11.

Ostatnia zmiana wysłana przez fret : 28-02-2010 o 22:01.
fret jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika fret  Find More Posts by fret  Zobacz galerie fret
Slawko
Member
 
Zarejestrowany: Feb 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 41
Old 26-07-2010, 21:33 Reply With Quote   #16 (permalink)
Domyślnie
Witam.
Co to jest "FF" i "BF" ?
Czytam, szukam(tylko nie wiem czego) i nic z tego.
Proszę o rozwiniecie tych skrótów.
Pozdrawiam
Sławek
__________________
Pozdrawiam
Sławek
Slawko jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Slawko  Odwiedź stronę domową Slawko  Find More Posts by Slawko  Zobacz galerie Slawko
Mismo
TZT Winner
Gaduła
 
Mismo's Avatar
 
Zarejestrowany: Oct 2007
Postów: 631
Old 26-07-2010, 21:41 Reply With Quote   #17 (permalink)
Domyślnie
"FF" Front Focus
"BF" Back Focus
resztę sobie wygooglaj :)

Edit:
chyba jednak zbytnio nie szukałeś po po wpisaniu w google wyrażenia "ff bf" czwarty od góry link daje pełną odpowiedź klik

Ostatnia zmiana wysłana przez Mismo : 26-07-2010 o 21:44.
Mismo jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Mismo  Find More Posts by Mismo  Zobacz galerie Mismo
kubak1988
Senior Member
Szaleniec z aparatem
 
kubak1988's Avatar
 
Zarejestrowany: Jul 2005
Miasto: Wrocław
Postów: 2427
Send Message via Gadu Gadu to kubak1988
Old 26-07-2010, 21:41 Reply With Quote   #18 (permalink)
Domyślnie
FF- Front focus, aparat ostrzy przed ostrzonym obiektem
BF - Back Focus, aparat ostrzy za ostrzonym obiektem.
W skrócie:
Jeśli masz ff i robisz portret ustawiając ostrość na oczy, zamiast oczu masz ostry nos.
__________________
EOS 5DmkII + EOS 50D + 17-40/4L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L + 50/1.8 + 580EX II + EIZO 23" + Defender 210
www.jakubkazmierczyk.pl
kubak1988 jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika kubak1988  Odwiedź stronę domową kubak1988  Find More Posts by kubak1988  Zobacz galerie kubak1988
Slawko
Member
 
Zarejestrowany: Feb 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 41
Old 27-07-2010, 07:33 Reply With Quote   #19 (permalink)
Domyślnie
Witam.
Bardzo dziękuję, już wszystko jasne.
A co do szukania to fakt, nie wpisałem "ff bf" w googla. Nie przyszło mi do głowy, zwłaszcza, ze jak wpisuje tego typu skróty, to zawsze wywala mi jakieś bzdury. W każdym razie jeszcze raz dziękuję. Przynajmniej teraz będę wiedział o czym czytam :)
__________________
Pozdrawiam
Sławek
Slawko jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Slawko  Odwiedź stronę domową Slawko  Find More Posts by Slawko  Zobacz galerie Slawko
Leshchoo
Member
 
Zarejestrowany: Oct 2005
Postów: 83
Old 28-07-2010, 16:11 Reply With Quote   #20 (permalink)
Domyślnie
Miałem podobny problem w d90, a więc ta sama "rodzina". Wysłałem do serwisu nikona, przeczyścili, przeinstalowali firmware, coś tam jeszcze zrobili problem zniknął bezpowrotnie, a FF był bydlasty.
Leshchoo jest niedostępny      Wyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika Leshchoo  Find More Posts by Leshchoo  Zobacz galerie Leshchoo
Odpowiedz


Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek
Przeszukaj ten wątek:

Zaawansowane wyszukiwanie
Wygląd

Zasady Postowania
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty

vB code jest On
UśmieszkiOn
[IMG] kod jest On
HTML kod jest Off

Podobne wątki
Wątek Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni Post / Autor
Używany d300. rafaal Pytania o osprzęt 16 20-02-2010 15:05
[NIEAKTUALNE] Nikon D300 mailsoft Giełda 1 03-02-2010 12:06
Nikon D300 a bezprzewodowe wyzwolenie SB-900 matra88 Potrzebuje pomocy 4 11-12-2009 17:14
[ZAMIANA] Nikon D3 Używany na D300 lub D700 adiadr Giełda 2 09-12-2009 18:48
[Sprzedam] Nikon 18-200mm VR i D300 z osprzętem. Wielblad81 Giełda 0 09-10-2009 23:36


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 01:57.