D300 - BF i FF na wszystkich szkłach?
|
Member
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
|
27-02-2010, 17:27
|
#1 (permalink)
|
D300 - BF i FF na wszystkich szkłach?
Niedawno kupiłem upragnione D300. Wczoraj przyszedl czas testów....no i rozczarowanie. Za duzo by tu pisac o wynikach, dlatego zrobilem poniższą tabele:
http://img412.imageshack.us/img412/7744/aftest.jpg
W poprzednim D70s co prawda nie robilem takich testów ale na zdjeciach ani razu nie zauwazylem by AF nie trafial w punkt. No i teraz pozostają mi do roztrzygnięcia 2 kwestie:
1 - czy to mozliwe ze to wina body? W koncu zadne szklo w kazdym zakresie nie ostrzy w punkt....a z drugiej strony jest i BF i FF. W przypadku źle skorygowanego AF-a raczej byloby albo to albo to.
2 - czy takie testy są miarodajne? o ile na zdjeciach 55-200 i 50 f1.8 tego nie widze to jednak na fotach z sigmy widac to czesto golym okiem :/
Z tabeli zorientujecie sie ze z poziomu body to mozliwe ze uda mi sie ustawic tylko 50tkę. Z sigmą i tele sobie nie poradze. Tele to mniejsze problem bo prawie go nie używam....ale 18-50 używam prawie caly czas. Wyslalby ją do serwisu na kalibracje....tylko czy to na pewno wina szkła?
Co o tym myslicie?
pozdrawiam
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)
Ostatnia zmiana wysłana przez mariuszzz : 27-02-2010 o 18:32.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
|
27-02-2010, 20:20
|
#2 (permalink)
|
|
Po pierwsze: nie testuj, tylko rób realne foty i patrz, czy masz problem.
Jeśli faktycznie będziesz miał problem, to będzie pora na "po drugie" :)
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
|
|
|
|
Member
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
|
27-02-2010, 23:02
|
#3 (permalink)
|
Cytat:
Napisał fret
Po pierwsze: nie testuj, tylko rób realne foty i patrz, czy masz problem.
Jeśli faktycznie będziesz miał problem, to będzie pora na "po drugie" :)
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
|
Ja kompletnie nie jestem zwolennikiem takich testów i nigdy ich nie robilem bo nie musialem. Ale jak któregos dnia zobaczylem na zdjeciach z Sigmy ze celuje na oczy dziewczynki a ostrosc jest na rece matki która ją trzymala....to zaczalem robic testy. Przy okazji przetestowalem reszte szkiel. W normalnym uzytkowaniu widoc to tylko na fotach z sigmy a na niej mi najbardziej zalezy.
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
|
28-02-2010, 00:04
|
#4 (permalink)
|
|
I tak wychodzi z testów. W pozostałych szkłach wygląda na to, że FF/BF +/- 10mm, to raczej błąd metody testowania niż szkła.
Co z tym zrobić, to nie mam pojęcia. Opcje sa chyba dwie, albo Sigma do serwisu, albo nastepnym razem celuj w oczy matki...
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Mar 2006
Miasto: Kraków Zadupie :)
Postów: 3821
|
28-02-2010, 00:19
|
#5 (permalink)
|
|
Coz... Jesli rozrzut jest +/- to metoda lewa... W tych aparatach AF jest naprawde precyzyjny i trzeba dokladnie wymierzyc gdzie ma byc ostrosc... Zwlaszcza gdy pracujesz z jasnymi szklami... Inna sprawa, ze szklo po protsu moze nie gadac dobrze z body...
|
|
|
|
Naczelny kowboj CF
AdministratorSzaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Jan 2004
Miasto: Łódź
Postów: 13037
|
28-02-2010, 09:22
|
#6 (permalink)
|
Cytat:
|
W tych aparatach AF jest naprawde precyzyjny
|
Owszem, niestety szkła często robią fochy i pojawia się problem........
Nikkor 50 1.8 lubi trafiać gdzie chce (zwłaszcza te nowsze sztuki), Sigma niestaty tak samo.......
__________________
Moje zdjęcia Ślubne
Mój Fotoblog
Oceń moje zdjęcia na Cyberfoto: Ślubniaki : Portrety
Stary dowcip głosi, że największym szczęściem jakie może spotkać człowieka jest życie w socjalizmie. Zaś największy pech jaki może mu się przydarzyć to mieć takie zasrane szczęście.
|
|
|
|
Senior Member
Gaduła
Zarejestrowany: Apr 2008
Postów: 723
|
28-02-2010, 09:25
|
#7 (permalink)
|
|
Mz albo coś z procedurą nie tak, albo AF walnięty z naciskiem na tą pierwszą opcję
Nikkor 55-20 50mm
bez lampy - ff -30 do -40
z lampą Ok
Nie powinno być aż takich różnic jeżeli warunki oświetleniowe były dobre
Ja spróbowałbym pobawiłć się i pocelować tymi obiektywami na pełnej dziurze w oczy jakiejś osoby - jeżeli będzie ok to problem z głowy - jezeli nie - body do kalibracji trzeba by odesłać
__________________
Sony a850, a700, Sony 50/1.4, MAF 35/2, 100/2, 17-35/3.5G, 28-70/2.8G, 80-200/2.8G, 28-135 4-4.5, Sony 100/2.8 macro, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Sony 70-300 mm /4,5-5,6 G
Mój wątek:
http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...ko-marcinx.htm
więcej zdjęć: www.marcinxk.digart.pl
Ostatnia zmiana wysłana przez MarcinX : 28-02-2010 o 10:01.
|
|
|
|
Senior Member
Gaduła
Zarejestrowany: Feb 2007
Miasto: Chmielnik k. Rzeszowa
Postów: 427
|
28-02-2010, 10:47
|
#8 (permalink)
|
|
Gdzieś kiedyś czytałem że D300 miewały BF/FF w body i był to problem. Nawet chyba na forum tutaj.
__________________
Podkarpacka Grupa CF
Canon EOS Rebel Digital XTi - Canon EF-S 18-55 i EF 70-300
Olympus FE-100
|
|
|
|
Naczelny kowboj CF
AdministratorSzaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Jan 2004
Miasto: Łódź
Postów: 13037
|
28-02-2010, 11:02
|
#9 (permalink)
|
|
Jeśli FF/BF był by w body to by problemu nie było -D300 ma dostępną w menu korekcję tego typu błędów.........
__________________
Moje zdjęcia Ślubne
Mój Fotoblog
Oceń moje zdjęcia na Cyberfoto: Ślubniaki : Portrety
Stary dowcip głosi, że największym szczęściem jakie może spotkać człowieka jest życie w socjalizmie. Zaś największy pech jaki może mu się przydarzyć to mieć takie zasrane szczęście.
|
|
|
|
Senior Member
Gaduła
Zarejestrowany: Sep 2008
Postów: 828
|
28-02-2010, 12:16
|
#10 (permalink)
|
Cytat:
Napisał fret
Tak przy okazji, to na f22 ma być mydło i nie ma zmiłuj.
|
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Nov 2008
Miasto: Lublin
Postów: 249
|
28-02-2010, 12:47
|
#11 (permalink)
|
Cytat:
Napisał rowdy
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
|
wtedy mamy zjawisko dyfrakcji i obserwujemy pogorszenie ostrości
__________________
Nikon D60 | N35 1.8G | N50 1.8D | Tamron 17-50 f/2.8 | Sunpak PZ42X | i masa gratów 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moje poprzednie zdjęcia - zapraszam do komentowania ;)
autoportret
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Apr 2006
Miasto: kresy
Postów: 2940
|
28-02-2010, 13:35
|
#12 (permalink)
|
|
Jedyne rozwiązanie tego problemu to sprawdzenie tego korpusu z na prawdę pewnym szkłem o małej GO. D300, a miałem 2 sztuki, trzeci jest teraz w używaniu syna to bardzo kapryśny nikon, jak żaden z nikonów pod względem współpracy ze szkłami szczególnie starymi typu AF. Współpraca korpusu takiego jak D70 z optyką gdzie wszystko było ostre jak trzeba, to se ne vratki niestety. Model D300S już w tym aspekcie jest grzeczniejszy ;)
Czeka Cię sprawdzenie solidne korpusu i ewentualna wymiana szkieł na inne egzemplarze lub zabawa w AF tuning która czasem przynosi poprawę.
__________________
Marks i Engels, Flip i Flap, Man i Materna, Canon i Nikon
|
|
|
|
Senior Member
Gaduła
Zarejestrowany: Dec 2005
Miasto: Okolice 3miasta
Postów: 619
|
28-02-2010, 13:58
|
#13 (permalink)
|
|
5017-4924=93...
Zmarnowane 93 klapnięcia lustra i migawki...
Sigma do odesłania do kalibracji, 50/1.8 - musisz się przyzwyczaić, 55-200 - całkiem nie źle jak na szkło tej klasy.
Oczywiście pamiętasz, ze pola AF są dużo większe niż widać to na matówce i ostrość może być ustawiona nie koniecznie tam gdzie potrzebujesz, bo któryś rożek krzyżowego pola zahaczył o kontrast, który mu wystarczy aby potwierdzić ostrość...
__________________
Zdjęcia robi fotograf a nie aparat...
- Canon EOS 40D - Canon EOS 300D (REBEL) - Canon 85/1.8 - Canon 50/1.8 - Tamron 17-50/2.8 - SpeedLite 550EX - SpeedLite 430EX - Battery Grip BG-E1
|
|
|
|
Member
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Wałbrzych
Postów: 87
|
28-02-2010, 16:21
|
#14 (permalink)
|
|
Dzisiaj jeszcze troche popstrykalem w domu z lampą....i na normalnych fotach nie widac kompletnie pudła AF ani na 50tce ani na 55-200. Niestety na Sigmie widać. Udało mi sie troche na niej polepszyc sytuacje poprzez korekcje AF-a z poziomu body ale i tak raczej poleci na kalibracje z body.
Jutro jeszcze porobie normalne foty w dzien bez lampy..ale wątpie aby wyniki byly inne niz dzisiejsze.
Wniosek powoli nasuwa sie sam....test z kartką moze i jest dokładny ale jak nie widac BF czy FF na zwyklych fotach to trzeba go olać :) Lepiej juz robic najzwyklejszy test bateryjkowy....on lepiej pokazuje niedomagania AF-a.
__________________
D300+S18-50 f/2.8 HSM+N55-200VR+N50 f/1.8+SB-600+Velbon DF50.....i zapał :)
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2006
Miasto: Wawa
Postów: 3152
|
28-02-2010, 21:54
|
#15 (permalink)
|
Cytat:
Napisał rowdy
Przy takiej przysłonie ma być mydło?????????
|
No. Na cropie tak ma być. Dyfrakcja :)
Ed.: maciu już to wyjaśnił. Dyfrakcja mydli na f22 na cropie tak, jak na f16 na Olku i na f32 na FF. Oczywiście marketingowcy chętnie mnożą ogniskową przez cropa, ale dziwnym trafem "zapominają" o wpływie cropa na inne parametry. Większość obiektywów FF ma fmax=22, cropowe powinny więc mieć max 16, a olkowe 11.
Ostatnia zmiana wysłana przez fret : 28-02-2010 o 22:01.
|
|
|
|
Member
Zarejestrowany: Feb 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 41
|
26-07-2010, 21:33
|
#16 (permalink)
|
|
Witam.
Co to jest "FF" i "BF" ?
Czytam, szukam(tylko nie wiem czego) i nic z tego.
Proszę o rozwiniecie tych skrótów.
Pozdrawiam
Sławek
__________________
Pozdrawiam
Sławek
|
|
|
|
TZT Winner
Gaduła
Zarejestrowany: Oct 2007
Postów: 631
|
26-07-2010, 21:41
|
#17 (permalink)
|
"FF" Front Focus
"BF" Back Focus
resztę sobie wygooglaj :)
Edit:
chyba jednak zbytnio nie szukałeś po po wpisaniu w google wyrażenia "ff bf" czwarty od góry link daje pełną odpowiedź klik
Ostatnia zmiana wysłana przez Mismo : 26-07-2010 o 21:44.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Jul 2005
Miasto: Wrocław
Postów: 2427
|
26-07-2010, 21:41
|
#18 (permalink)
|
|
FF- Front focus, aparat ostrzy przed ostrzonym obiektem
BF - Back Focus, aparat ostrzy za ostrzonym obiektem.
W skrócie:
Jeśli masz ff i robisz portret ustawiając ostrość na oczy, zamiast oczu masz ostry nos.
__________________
EOS 5DmkII + EOS 50D + 17-40/4L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L + 50/1.8 + 580EX II + EIZO 23" + Defender 210
www.jakubkazmierczyk.pl
|
|
|
|
Member
Zarejestrowany: Feb 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 41
|
27-07-2010, 07:33
|
#19 (permalink)
|
|
Witam.
Bardzo dziękuję, już wszystko jasne.
A co do szukania to fakt, nie wpisałem "ff bf" w googla. Nie przyszło mi do głowy, zwłaszcza, ze jak wpisuje tego typu skróty, to zawsze wywala mi jakieś bzdury. W każdym razie jeszcze raz dziękuję. Przynajmniej teraz będę wiedział o czym czytam :)
__________________
Pozdrawiam
Sławek
|
|
|
|
Member
Zarejestrowany: Oct 2005
Postów: 83
|
28-07-2010, 16:11
|
#20 (permalink)
|
|
Miałem podobny problem w d90, a więc ta sama "rodzina". Wysłałem do serwisu nikona, przeczyścili, przeinstalowali firmware, coś tam jeszcze zrobili problem zniknął bezpowrotnie, a FF był bydlasty.
|
|
|
| Narzędzia wątku |
Przeszukaj ten wątek |
|
|
|
| Wygląd |
Wygląd liniowy
|
Zasady Postowania
|
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty
HTML kod jest Off
|
|
|
|
|