Test Nissin Di866 Pro vs Canon 430EX II

Jaropivo

Ponizej zamieszczam jedynie skrot przygotowanego przezemnie tekstu. Pelen tekst oraz zdjecia w ponizszym dokumencie PDF.
http://www.sendspace.com/file/yu24ov

Obie lampy znajdują się w podobnym przedziale cenowym ~280$, teoretycznie Nissin jest lampą bardziej zaawansowaną i mocniejszą (lp 60 – 105mm/ISO100 wg producenta). Przeczesując sieć w poszukiwaniu informacji/testów tej lampy nie znalazłem niczego co pomogłoby mi w wyborze. Postanowiłem przetestować obie lampy i podzielić się wrażeniami. Porównanie to ma głównie na celu ocenę lampy Nissin Di866 względem lampy Canona.

Wrażenia z ”obcowania” z lampami:

Lampa Canona jest wizualnie lepiej wykonana, posiada więcej przycisków przez co więcej funkcji dostępnych jest wprost z panelu sterowania. Część z funkcji dostępna jest po dłuższym przytrzymania odpowiednich klawiszy.
Canon posiada metalową stopkę która pewnie trzyma lampę w sankach aparatu. System blokujący na stopce jest prosty i szybki w użyciu. Nissin jest odrobinę gorzej wykonany od Canona co jednak nie przekłada się na słabe wykonanie tej lampy. Dostęp do menu jest realizowany za pomocą 5 przycisków + włącznik lampy oraz przycisk pilot’a.
Nissin posiada plastikową stopkę z „tradycyjnym” mocowaniem za pomocą pierścienia. Stopka trzyma lampę pewnie w aparacie – podobnie jak Canon, za pomocą dedykowanego bolca w stopce.
Dużo bardziej spodobała mi się budowa i jakość wykonania lampy Canona, stopka i system mocujący stopkę w aparacie dużo lepszy w Canonie – metalowa stopka + szybki montaż.

Kolorowy wyświetlacz Nissin'a nie służy niczemu poza utrudnieniem korzystania z lampy, na wyświetlaczu prezentowane są różne informacje w zależności od wybranego trybu jednakże nie można uzyskać jednocześnie lub w niektórych trybach pracy – w ogóle wszystkich informacji które prezentuje na swoim wyświetlaczu Canon.
Wyświetlacz zmienia swoją orientacje wraz z obróceniem lampy do kadrowania pionowego.
Zdecydowanie więcej i bardziej precyzyjnych informacji prezentuje niekolorowy wyświetlacz Canona. Dobijające w Nissinie jest bardzo wolne rysowanie i odświeżanie punktów wyświetlacza nie mówiąc już o obniżonym kontraście (może nie sprawdzić się w ostrym świetle słonecznym)

O dziwo podstawka do pracy zdalnej znacznie lepiej prezentuje się w Nissinie ale nie jest to część najczęściej używana przez użytkowników.

Mechanizm obrotu głowicy lampy w Nissinie pracuje pewnie jednakże nie ma w nim blokady. Zakres obrotów identyczny z Canonem

Błysk modelujący wyzwalany tylko przez przycisk Pilot na lampie (po uprzednim włączeniu błysku modelującego w menu)

Rozpraszacz światła palnika w lampie Canona jest dużo lepiej wykonany. Trudno jest przez niego zobaczyć konstrukcję palnika jak i mechanizmu zmiany ogniskowej. W Nissinie palnik jest dosyć widoczny. Mechanizm regulacji zoomu palnika w Nissinie jest głośny a jego dźwięk nieprzyjemny. Wydaje się jakby palnik Canona pokonywał dużo mniejszą drogę przy takim samym zakresie obsługiwanych ogniskowych. Palnik w Canonie ma stosunek boków ok. 2/3 gdzie Nissin prezentuje bardzo płaski palnik o stosunku boków ok. 1/3.
Jeżeli chodzi o pozostałe dźwięki wydobywające się z lampy to Canon jest praktycznie bezgłośny (zarówno podczas ładowania kondensatora jak i oczekiwania w gotowości do błysku). Przy lampie Nissina nie będziemy nigdy narzekać na ciszę, nie dość że wyraźnie słychać jak lampa się ładuje to jeszcze nieznośnie piszczy w trybie gotowości. Prawdopodobnie związane jest to z jakością podzespołów elektronicznych użytych w lampie Nissina.

Dodatkową, ważną różnicą w zachowaniu się lamp jest ustawienie wartości zoomu przy odchyleniu głowicy lampy od linii widzenia obiektywu oraz wyciągnięcia panelu rozpraszającego. Przy wyciągnięciu wbudowanego odbłyśnika lampa Canona automatycznie zmienia zoom na najszerszy oraz wyświetla informacje o pokryciu błyskiem dla 14mm obiektywu, na lampie Nissina wyciągnięcie odbłyśnika nie robi najmniejszego wrażenia. Sprawa ma się praktycznie identycznie ze zmianą położenia głowicy lampy względem linii patrzenia obiektywu z tą tylko różnicą że dla lampy Canona pracującej w manulanym zoomie, wartość zoomu nie zmienia się automatycznie do najszerszego kąta a pozostaje taka jak manualnie ustawiona.

Błysk wspomagający ustawienia AF – niestety Nissin nie może się tu zbytnio pochwalić. Lampa Canona świeci mocno i przypominającym siatkę sformatowanym światłem wspomagającym. Nissin po prostu uruchamia dwie czerwone diody i tyle. Przy ustawianiu ostrości w zacienionym miejscu o średnio kontrastowym wypełnieniu (jakieś 11 m od aparatu, obiektyw 135mm, f5.6, USM) i wspomaganiu lampy Nissina zdarzało się że aparat nie był w stanie ustawić ostrości. Przy lampie Canona ostrość była poprawnie ustawiana za każdym razem.
Warto także nadmienić iż Nissin może pracować w następujących trybach:

• • Full auto ETTL – brak jakiejkolwiek ingerencji w pracę lampy;
  • kreatywny ETTL (umożliwia kompensacje mocy na lampie + operowanie dodatkowym palnikiem + manualny zoom palnika + wybór na którą kurtynkę ma być wyzwolony błysk + Hi-speed synch + Bracketing do +- 3EV [z krokiem co 0,3]);
  • Manual – umożliwia manualne ustawienie lampy. Lampa podaje orientacyjny zasięg dla ustawionej przesłony, ISO oraz zoomu palnika, możliwość ingerencji w pracę lampy - operowanie dodatkowym palnikiem + manualny zoom palnika, pracy jako Slave (w dwóch trybach: Digital lub film)
  • AV – lampa sama dobiera błysk bazując na wbudowanym czujniku światła oraz informacji o ustawionej przesłonie i ISO, możliwość ingerencji w pracę lampy jak dla Manual
  • Multi (Strobe) – błysk stroboskopowy: 1-90 Hz/1-90 błysków + ustawienie mocy od 1/128 do 1/8 + manualny zoom
  • Bezprzewodowy Master – 3 grupy/4 kanały
  • Bezprzewodowy Slave - 3 grupy/4 kanały + manual zoom (nie ma możliwości ustawienia auto zoom „co raczej jest oczywiste”)

We wszystkich trybach pracy oprócz Slave zoom palnika może być automatyczne lub manualny jeżeli zaznaczono.
Dużym plusem a raczej prognostykiem jest możliwość uaktualniania firmware’u lampy poprzez port USB oraz współpraca z battery pack’ami zarówno Nissina jak i Canona.

Znalezione w sieci wartości LP wynikające z pomiarów:
Praca zdalna
Lampę udało mi się uruchomić zarówno w trybie Master jak i trybie Slave.
Tryb Master:
Nissin umieszczony był na stopce aparatu natomiast lampą Slave był Canon 430EX II.
Lampa pozwala definować i zarządzać 3 grupami lamp na kanał, obsługując do 4 kanałów + nią samą. Lampy mogą być sterowane TTL’em oraz kompensowane poprzez lampę Master. Lampę master można całkowicie wyłączyć oraz oczywiście kompensować moc.
Lampa komunikowała się z lampą Canon’a bezprzewodowo.

Tryb Slave
Ważną ciekawostką jest to iż Nissin może pracować w trybie Slave będąc wyzwalanym przez lampę wbudowaną w body aparatu!!! Tak też była testowana, najprawdopodobniej w takiej konfiguracji lampa pracuje albo z pełnym błyskiem, z ustawieniami ręcznymi lub poprzez własny system pomiaru światła.
Jeżeli chodzi o lampę Canona to może ona pracować tylko w trybie Slave 4kanały/3 grupy, z naświetlaniem TTL (komunikacja radiowa) lub manualnym.

Podsumowanie
Nissin jest lampą która umożliwia dużą ingerencje w sposób naświetlenia sceny jednakże niezrozumiałym jest jej niepoprawne naświetlenie poprzez odbicie od sufitu (na pewno nie jest to kwestia mocy lampy gdyż tej był zapas). Dodatkowo zdarzyło się iż jednakowa scena była naświetlana z różną intensywnością co rzutuje na powtarzalność błysku. Dziwi także stosunkowo mała moc lampy przy najwęższym zoomie względem deklarowanych LP60. Nissina należy na pewno pochwalić za pracę zdalną (chociaż nie byłem w stanie przetestować wszelkich wariacji pracy zdalnej) i mimo wszystko jakość wykonania. Przeszkadzają mi za to bardzo dźwięki wydobywające się z lampy (zarówno kondensatorów jak i silniczka zooma). Czy produkt jest wart swojej ceny? Jeżeli Nissin poprawi soft lampy tak aby dobrze współpracowała z body przy odbijaniu światła (wzorem tu jest Canon) to tak. Dodatkowo zalecałbym stonowane wypowiedzi producenta co do maksymalnej mocy lampy.

Własność oraz prawa autorskie do tekstu i zdjęć: Jarosław Piwowarczyk