bobtrebor bardziej niż szumy zainteresowała mnie 4 gdzie aparat (i matryca)bardzo ładnie poradzili sobie "tonalnie" - pomiomo kontrastów nie ma przepaleń.
Co do szumów to najbardziej dokuczliwe są szumy w składowej niebieskiej - czyli zrób zdjęcie pochmurnego nieba przy ISO 400, ale tak ma większość aparatów i to nie tylko Panasów.
__________________
Panasonic Fz5 i Pentax k10d i ... czasami k200d z K-m
Pierwsze trzy to willa Ewy Braun (żony Hitlera),wogóle miasto za okupacji niemieckiej nazywało się Deutsch Krone,4. pomink marszałka Piłsudzkiego i 5. kopuła cerkwii.
bobtrebor - zarejestrowałem się specjalnie po to, aby zapytać Cię czym focisz. Nigdzie nie znalazłem takiej informacji, a Twoje fotki robią na mnie kolosalne wrażenie, gdyż wyglądają jakościowo jak te pstrykane lustrzankami. Nawet Twój podpis był nico mylący bo miałeś tam coś w stylu "lustro ci wszystko wybaczy, etc..."
Mógłbyś zdradzić jakiego sprzętu używasz i jakimi akcesoriami wspierasz to, co robisz?
We mnie masz już pierwszego fana ;)
PS. Właśnie się rozglądam za czymś ciekawym, dlatego te informacje są dla mnie tak ważne
Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie, poziom Waszych prac jest naprawdę wysoki!
dotyczy fotek z II serii
No 1 najlepsza - można by odciąć lewą stronę ale i tak ładna
2 też niezła tu wyciął bym tak z 1 cm dołu (woda),
a 3 fajny eksperymencik no i fakt palec jest.
__________________
Panasonic Fz5 i Pentax k10d i ... czasami k200d z K-m
Ostatnia zmiana wysłana przez seele : 27-12-2006 o 18:59.
Na mnie największe wrażenie robią detale na kopule cerkwi, a sczególnie ich wyrazistość na Twej fotografii. Jako laik w sprawach technicznych, nie wiem, jak to osiągnąłeś, ale wynik bardzo mi się podoba.
witam panasomaniaków!
i zapodaję moje recki od strony 49 wątku: botrebor: twoje foty stają się coraz lepsze, szczególnie podoba mi się to, pajęczynka która zapodałeś tutajjest również świetna, jestem pod wrażeniem fot z ISO400 (nie sprawdziłem w exifie czy to faktycznie 400),muszę tę opcję przećwiczyć z fz20 tomas3h: zdjęcia ładne i moim zdaniem warte uwagi: to (nieco inaczej bym skadrował) i to (ciekawa kompozycja), zdjęć ze zwierzakami w łazience raczę nie skomentować bo chyba powinny korzystać z odzielnych instalacji , acha fajne światło na zdjęciu z Marszałkiem (tu) KaPaR: obiekt na tym zdjęciu naprawdę warty uwagi, ja podszedłbym bliżej, jakieś refleksy światła wyłapał, a tak wyszedł kawał betonu na trawie..
pozdrawiam i zapewniam, że jeszcze dziś wrzucę coś od siebie
__________________ Panasonic Team FZ20+bajerki
Ostatnia zmiana wysłana przez suru : 27-12-2006 o 20:08.
dziękuję wszystkim za miłe słowa, to co tutaj wrzucam to fz30, mam też inne aparaty :) ale nieważne
suru,exif jest niepełny bo rawshooter chyba gubi część i gdy zmniejszam photofiltrem już większości danych nie widzisz, wrzucę przykładowy exif - zdjęcie z baziami
Make - Panasonic
Model - DMC-FZ30
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.1.0
DateTime - 2006:12:26 12:26:47
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 420
ExposureTime - 1/640 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:12:26 12:26:47
DateTimeDigitized - 2006:12:26 12:26:47
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 25.20 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3248
ExifImageHeight - 2160
InteroperabilityOffset - 6652
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 125 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
jak na ponoć bardzo szumiący chip w FZ7 całkiem spoko fota, choć osobiście preferuję zdjęcia tegoż satelity w kadrze z innymi obiektami, witamy w klubie LILU 6
suru - witam po przerwie i czekam z niecierpliwością na kolejne foty (część z nich zbieram),dzięki za komenty,komenty od Ciebie to dla mnie zaszczyt.LILU 6 witamy w klubie! Przyznaję że ten księżyc to pierwsza fotka robiona fz 7 która mi podchdzi.Co do kopuły cerkwii to fotka robiona nocą przy aż jednej latarni,stąd takie światło,naświeltana była oczywiście przez kilka sekund,a szczegóły kopuły to po prostu efekt 12x zoomu fz 20.Oczywiście mogłem to lepiej skadrować,lecz fotka była cykana po omacku,niestety wyświetlacz już przy takich ciemnościach nic nie wyłapywał.Japolan Ty wogóle musisz sprawić sobie w końcu jakiś sprzęcior i do nas dołączyć,bo widzę że jesteś niezwykłym zapaleńcem fotografii,a przynajmniej takie sprawiasz wrażenie ;) A na cyberfoto masz praktycznie opisaną całą kuchnię fotografii więc jeśli jesteś takim samym laikiem jak ja to tu możesz się wiele nauczyć.
no to zapodaję kolejną fotę, temat był już przeze mnie przedstawiany ale nie w grudniowej szacie (właściwie to ona taka bardziej listopadowo-marcowa niż grudniowa), oryginalne zdjęcie skroiłem na format panoramkowy, zdjęcie przejechałem odszumiaczem, a podczas focenia podpiąłem do faji (phayee) polarka i połówkę szarą
pozdrawiam
I. Zdjęcia
1) Bobtreborze: Wszystkie zdjęcia mi się podobają. Zamek (zamczysko) wydaje się być jakby wprost pożyczony z bajki. I to z więcej niż jedna. Pofałdowane pola wydają mi się znajome, ale już nie będę wymyślał, gdzie one są.
2) LILU 6 - Księżyc nie tylko ładny, ale także kojarzy mi się ze znanymi ilustracjami do popularnej edycji "Małego Księcia". Na zdjęciu udaje mi się dopatrzeć szczegółów podobnych do kraterów wulkanicznych, które czyścił Mały Książę.
3) SURU - W zaprezentowanej mam ładnej fotce wyraźne są cechy Pańskiego stylu. Ośmielam się to stwierdzić, gdyż także ja - podobnie jak Tomas3h - mam w swych zbiorach Pańskie fotki. Przejawem tego stylu są chmury.
Czy zdjęcie wykonał Pan z Góry Dobrskiej? Nie wspinałem się na nią (choć byłem całkiem blisko), ale może kiedyś nadarzy się okazja. Te wapienne skały w pobliżu Wisły zdają mi się typowe dla właściwych miejsc w Powiecie Opolskim (a może także w Powiecie Lipskim). Ostatnie podobne miejsce w dół Wisły znajduje się - jeśli mnie pamięć (samo miasto Kazimierz nie jest moim ulubionym miejscem) nie myli, na skraju Kazimierza Dolnego, tuż nad Mięćmierzem. Kierując się w górę Wisły, dopiero Góra Dobrska i okolice Zastowa - przy okazji: Polanowskiego - dają okazję do odwiedzenia miejsc podobnych do tego, które był Pan uprzejmy nam zaprezentować.
II. Odpowiedź
Tomas3h'u: Dziękuję bardzo za zachętę. Teraz mam "gotowanie" w innych "kuchniach". Serwis ten i - co oczywiste - to forum cenię sobie bardzo.
III. Awatary i zdjęcia w tym systemie
1) Dziś wieczorem zmieniłem identyfikujące mnie w tym systemie: awatar i zdjęcie. Po raz kolejny starałem się, aby wybrane przeze mnie zdjęcie nie były przypadkowe.
2) Poprzednie zdjęcia sokołów wybrałem w związku z występowaniem na dobrze mi znanym fragmencie Lublina dużych ptaków drapieżnych - być może nawet sokołów.
3) Nowy awatar przedstawia miniaturkę zdjęcia starego, dawnego Chebu. Jak się dowiedziałem prawie 2 tygodnie temu, Cheb został zbombardowany pod koniec II wojny światowej przez aliantów. MIasto to znam słabo. Zapewne tego, co jest ukazane w awatarze, już spotkać aktualnie nie można.
4) Nowe zdjęcie: Chodzi nie tylko o to, że na zdjęciu widać fragment starego Brna. Udało mi się znaleźć zdjęcie, na którym widać (aczkolwiek słabo) okna, przez które patrzyłem (i to z góry) na gmach Sądu Konstytucyjnego. Gmach ten (dawny Parlament Morawski) ma cechy charakterystyczne dla gmachów zbudowanych w C.-K. Monarchii. Podobne cechy zauważyłem w Cieszynie (Gmach Uniwersytetu Śląskiego) oraz we Lwowie (Gmach Uniwersytetu Jana Kazimierza - dziś Iwana Franki).
5) Przyczyna zmiany: Prior tempore, potior iure. (Pierwszy w czasie, lepszy w prawie) - co przekazali nam starożytni Rzymianie.
Zauważyłem, że sokoły zniknęły z obrazków stosowanych przez pana SURU. To ja, w takim razie, mając na uwadze wspomnianą zasadę prawną, zrezygnowałem z sokołów w swoich obrazkach.
Konsultowałem wcześniej tę kwestię z jednym z "miejscowych" Użytkowników, który nie dostrzegł problemu. Okazało się, że problem jednak był.
Pan SURU ma oczywiście lepsze, większe prawo do sokoła w swych obrazkach, zwłaszcza do dumnego, bohaterskiego srebrnoskrzydłego sokoła.
Wszystkich pozdrawiam,
Japolan
Ostatnia zmiana wysłana przez Japolan : 28-12-2006 o 00:07.
suru - choć znawca ze mnie żaden i choć ledwo ośmielam się zabrać głos w komentowaniu twojej fotki,to jednak gwoli szczerości muszę powiedzieć że ta fotka jest jak dla mnie nie za bardzo.Tzn. sprawia wrażenie nieco kiczowatej,przesmaczonej głównie chmury i ta górka.To co lubię w fotkach to kolory co prawda,ale nie lubię jeśli za bardzo mijają się z naturalnymi.Oczywiście fachowo nie jestem w stanie określić czy to jest dobre,bo jestem totalnym laikiem,mówię tylko tak jak czuję według własnego gustu.Jasna sprawa że za pomocą filtrów można fotkom nadać niezły efekt,zresztą suru Ty jesteś chyba w tym mistrzem,jednak co do tej fotki to uważam że dało to efekt odwrotny,bynajmniej do mnie to nie trafia.Ale po za tym to co wstawiłeś na tym forum to po prostu mistrzostwo świata i póki co jesteś moim niedoścignionym wzorem.Japolan Ciebie już nie będę męczył co do zakupu sprzętu i tak miło jest mi Cię poznać,jeśli sam uznasz to i sobie pewnie coś sprawisz,po prostu myślę że człowiek z takim zapałem jak Ty powinien coś też zadziałać w tym temacie.Pozdrawiam.
tomas3h, dzięki za koment mojej foty, ustosunkuję się do tego,zgadzam się z tobą że kolory mogą być nienaturalne, bierze się to stąd iż stosuję filtr polaryzacyjny, a jak wiesz filtr ten nie jest filtrem neutralnym i ma za zadanie zniwelowanie refleksów oraz "wydobycie" barw (szczególnie niebieskiej i zielonej), sam fakt stosowania polara wpływa na kolorystykę zdjęcia, ale to jeszcze nie wszystko, zaraz za polarem mam filtr połówkowy szary, nie wpływa on bezpośrednio na kolorystykę, ale przez to że ustawiony jest w parze z polarem i dodatkowo redukuje ilość światła w określonej części kadru to fakt może wpływać na automatykę aparatu, która w tej sytuacji teoretycznie może spowodować dobranie innych parametrów (niż bez filtrów) co zaowocuje mniej lub bardziej wiernym oddaniem rzeczywistości, więc chmury na zdjęciu z polarem zawsze będą troche podrasowane, jeżeli chodzi o kolor górki to fz20 trochę ją zażółcił, minimalnie zresztą, o tej porze roku wapienie nieco straciły na swojej białej barwie (patrząc z perspektywy), jest na nich nieco odpadków (liście, gałązki i ziemia), grudniowe słońce słabiej operuje a więc efekt bieli jest też gorszy,
cała reszta jest prawdziwa i bez tuningu (mółgłbym wyciąć jak to sugerował seeele kawałek obrazu i wyciąć szpecący element w postaci widzianej z oddali plantacji przykrytej folią)
tak czy inaczej powiem ci, że i mi ta fotka nie za bardzo smakuje, może ten temat jest przeze mnie zbyt oklepany,
pozdrawiam
, acha fajne światło na zdjęciu z Marszałkiem 
Wygląd liniowy
