Canon EOS 1000D vs. Nikon D3000 ,który wybrać?

Adrian 999 · 23-02-2010, 22:07

Witam zastanawiam się nad zakupem lustrzanki. Jakość zdjęć z kompaktów, które miałem( canon A560, samsung L310W) mnie nie zadowoliła z wyjątkiem nikona p80, tu zdjęcia wychodziły w miarę. Zdjęcia będę robił głównie na wakacjach( góry, rowery itd) i do aukcji internetowych. Zastanawiam się nad zakupem jednego z tych modeli:
Sony Alpha DSLR-A230, Nikon D3000, Olympus d-420 ( http://optyczne.pl/porownaj.php?co=a...2=902&add3=962 )
Zdjęcia robię głównie w trybie auto zastanawiam się czy będzie różnica między kompaktem a lustrzanką oczywiście w tym trybie.
Który aparat będzie dla mnie najlepszy i dlaczego?
Zwracam się o poradę w tym temacie, pozdrawiam

Hunt · 23-02-2010, 22:08

Cytat:

Napisał Adrian 999

Zdjęcia robię głównie w trybie auto zastanawiam się czy będzie różnica między kompaktem a lustrzanką oczywiście w tym trybie.

Może dlatego zdjęcie Ci się nie podobały?? Różnica będzie minimalna...

harcowwnik · 23-02-2010, 22:15

Cytat:

Napisał Hunt

Różnica będzie minimalna...

Tu się mylisz - to, w jaki sposób coś odbieramy, jest w dużej mierze zależne od pokładanych w tym oczekiwań.

Kiepskie Autozdjęcie z kompaktu jest czymś oczywistym, bo to przecież kompakt i właśnie dlatego chcesz kupić lustro.

Kiepskie Autozdjęcie z wymarzonego lustra to jednak spore zaskoczenie, rozczarowanie i cios w serce, po którym początkujący fotograf może się już nie podnieść.

Właśnie dlatego staram się zazwyczaj odradzać zbyt szybką przesiadkę na lustro.

Barti NYC · 23-02-2010, 22:25

Cytat:

Napisał harcowwnik

Kiepskie Autozdjęcie z wymarzonego lustra to jednak spore zaskoczenie, rozczarowanie i cios w serce, po którym początkujący fotograf może się już nie podnieść.

No i jednym zdaniem pozbawiłeś przyszłych lustrzankowców złudzeń i nadziei na lepsze jutro...

secha · 23-02-2010, 23:18

Adrian, daruj sobie lustro. Skoro korzystasz tylko z AUTO to lustrzanką nic lepszego nie zrobisz.

radek0001 · 24-02-2010, 00:11

Cytat:

Napisał Barti NYC

No i jednym zdaniem pozbawiłeś przyszłych lustrzankowców złudzeń i nadziei na lepsze jutro...

Gorzka prawda lepsza od słodkiego kłamstwa.

fret · 24-02-2010, 09:11

Cytat:

Napisał Adrian 999

Witam zastanawiam się nad zakupem lustrzanki. Jakość zdjęć z kompaktów, które miałem( canon A560, samsung L310W) mnie nie zadowoliła z wyjątkiem nikona p80, tu zdjęcia wychodziły w miarę...

Jak chcesz dostać sensowną poradę, to nie obejdzie się bez pokazania zdjęć z kompaktów. Będzie można sensownioe o cenić z czym masz problem. Do takich zdjęć o których piszesz lustrzanka nie jest niezbędna. Lekarstwem na nieudane zdjęcia do aukcji internetowych może być np. statyw i fotki z samowyzwalaczem.

Killer · 24-02-2010, 09:51

Szkoda wydawać pieniądze.

Książka o podstawach fotografii, stara, złachana i pogardzona przez innych, kupiona na kiermaszu staroci czy w antykwariacie za 5 (słownie: pięć) złotych, da ci więcej niż nowiutki Nikon D3s ze szkłem za równowartość samochodu.

Recepta z gorzkim lekiem, ale skutecznym.

Aparat jest tylko urządzeniem optyczno-mechanicznym do rejestrowania twoich pomysłów. Niczym więcej.

PS. BTW uprasza się autora wątku o zmianę tytułu na merytoryczny.

trutenka · 24-02-2010, 10:51

jak ktoś Ci pisze, że zdjęcie na 'auto' z lustra będzie gorsze od tego z kompakta, to albo sobie jaja z Ciebie robi, albo nie wie na czym polega różnica między tymi typami aparatów
oczywiście lustrzanka nie będzie antidotum na wszystko i wiele zdjęć z pewnego punktu widzenia może wyglądać dla odbiorcy gorzej - czasem się zdarza, że para młoda oglądając zdjęcia myśli, że aparat był popsuty bo tło jest nieostre a wujek Tadziu zwykłym aparatem miał wszystko ostre

jednak zawsze fotka z lustrzanki będzie mniej zaszumiona i wielkosć matrycy spowoduje, że możliwe będzie uzyskanie efektu nieosiągalnego w kompakcie

sn00p · 24-02-2010, 10:54

Cytat:

Napisał Killer

Szkoda wydawać pieniądze.

Książka o podstawach fotografii, stara, złachana i pogardzona przez innych, kupiona na kiermaszu staroci czy w antykwariacie za 5 (słownie: pięć) złotych, da ci więcej niż nowiutki Nikon D3s ze szkłem za równowartość samochodu.

Recepta z gorzkim lekiem, ale skutecznym.

Aparat jest tylko urządzeniem optyczno-mechanicznym do rejestrowania twoich pomysłów. Niczym więcej.

PS. BTW uprasza się autora wątku o zmianę tytułu na merytoryczny.

Książka o podstawach fotografii jest lekiem na miażdżące ISO800 w kompakcie ?

Cytat:

Napisał trutenka

jak ktoś Ci pisze, że zdjęcie na 'auto' z lustra będzie gorsze od tego z kompakta, to albo sobie jaja z Ciebie robi, albo nie wie na czym polega różnica między tymi typami aparatów
oczywiście lustrzanka nie będzie antidotum na wszystko i wiele zdjęć z pewnego punktu widzenia może wyglądać dla odbiorcy gorzej - czasem się zdarza, że para młoda oglądając zdjęcia myśli, że aparat był popsuty bo tło jest nieostre a wujek Tadziu zwykłym aparatem miał wszystko ostre

jednak zawsze fotka z lustrzanki będzie mniej zaszumiona i wielkosć matrycy spowoduje, że możliwe będzie uzyskanie efektu nieosiągalnego w kompakcie

Prawda.
Lustrzanka > kompakt.
Nawet w trybie "zielonym".
Pomijam oczywiście pewne odstępstwa od reguły, a takie są.

Similas · 24-02-2010, 11:01

Pewnikiem dlatego powstal olympus PEN ;)

sn00p · 24-02-2010, 11:05

Cytat:

Napisał Similas

Pewnikiem dlatego powstal olympus PEN ;)

Idea powstania PEN'a jest zupełnie inna. Doczytaj zamiast legendy tworzyć.

harcowwnik · 24-02-2010, 12:44

Cytat:

Napisał trutenka

jednak zawsze fotka z lustrzanki będzie mniej zaszumiona i wielkosć matrycy spowoduje, że możliwe będzie uzyskanie efektu nieosiągalnego w kompakcie

Trutenka, to teraz powiedz mi z doświadczenia, które komentarze zdarzają się częściej, przy debiutach wszelkiej maści lustrzankowców:

Cytat:

oooo dobrze, ze kupiłeś lustrzankę, bo chociaż na zdjęciu nie ma nic ciekawego, a sam kadr jest ciemny jak afroamerykańska kiszka stolcowa, to na plus zdecydowanie należy zaliczyć niższy niż w kompakcie szum i wyraźną głębię ostrości

czy może jednak:

Cytat:

Zdjęcia nieciekawe i ciemne, poczytaj lepiej szeroki kadr, bo to nie aparat robi zdjęcia

Nikt nie przeczy, że lustro daje możliwość wykonania lepszego optycznie zdjęcia - problem w tym, że lepsze noty na forum zawsze zbierze zdjęcie ciekawe i ciekawie skomponowane, nawet z komapktu , czy hybrydy, niż bezrefleksyjny pstryk, tyle że mniej zaszumiony i z rozmytym tłem.

sn00p · 24-02-2010, 12:59

harcowwnik ale nie rozmawiamy o umiejętnościach fotografa, tylko o podstawach fizyki.

Pzdr.

harcowwnik · 24-02-2010, 13:08

Cytat:

Napisał sn00p

harcowwnik ale nie rozmawiamy o umiejętnościach fotografa, tylko o podstawach fizyki.

Miło, że zwróciłeś na to uwagę - mój komentarz dotyczył właśnie umiejętności fotografowania, a trutenka polemizuje z nim z pozycji praw fizyki - czyli tradycyjny spór na CF: Kargul o córce , Pawlak o krowie.

trutenka · 24-02-2010, 13:27

nie prawda, ja napisałem o trybie auto
jeśli ten sam kadr wykonasz na auto lustrem i małpką, to lepszej jakości fotkę wypluje lustrzanka, nie widzę powodu, żeby z tym polemizować
natomiast to, że dobry fotograf zrobi lepsze zdjęcie małpką niż nowicjusz lutrzanką - to chyba oczywiste

harcowwnik · 24-02-2010, 13:51

Cytat:

Napisał trutenka

jeśli ten sam kadr wykonasz na auto lustrem i małpką, to lepszej jakości fotkę wypluje lustrzanka, nie widzę powodu, żeby z tym polemizować

Trutenka - masz rację !!!.
Nie twierdzę, że nie masz racji !!!
Zgadzam się z Tobą.
Nigdzie nie twierdzę, że się z Tobą nie zgadzam.
Nie polemizuję z oczywistymi faktami.

Ale ja napisałem komentarz na podstawie sytuacji , które codziennie mają miejsce na forum - pierwszy przykład z brzegu: kolega kupił lustro, strzelił kadr, niezaszumiony i z głębią - i co ? I rozczarowanie, bo komentarze sprowadziły go na ziemię.

A Ty na to , że "przecież lustro robi lepsze zdjęcia niż kompakt". No to wejdź w ten wątek i napisz to chłopakowi. Na pewno ucieszy go ta informacja i już nie będzie się przejmował, że strzelił lustrem słaby kadr, bo kompaktem strzeliłby jeszcze gorszy.

trutenka · 24-02-2010, 16:52

ależ założyciel wątku napisał o co mu chodzi - o jakość fotek
nie wiemy nic o jego umiejętnościach czy też o ich braku, skoro zauwazył różnicę w jakości fotek, to mu napisałem, że lustrzanką zrobi fotki lepszej jakości niż małpką - logika wydaje mi się żelazna
jak dotąd nie mamy podstaw sądzić, że lustro go przerośnie, choć zgadzam się, że było tu takich na pęczki

Adrian 999 · 24-02-2010, 19:47

Daje link do przykładowego zdjęcia z kompaktu Samsung L310w - tryb auto w ''konkursie na uczelni" wygrały nawet ze zdjęciami z lustrzanek, po małym wyostrzeniu w gimpie.
link: http://www.foto.wzieu.pl/popup/foto_...hp?id_phot=277
Rozumiem już że żeby zrobić dobre zdjęcie bez manuala się nie obejdzie

Teraz już zastanawiam się bardziej który aparat wybrać?
Czy nikon d3000 czy sony alpha - 230?

kermiter · 24-02-2010, 19:55

Cytat:

Napisał Adrian 999

Teraz już zastanawiam się bardziej który aparat wybrać?
Czy nikon d3000 czy sony alpha - 230?

chyba D3000

ja bym brał nikona z tych 2

o kolega poprawił ;]