Fotografia ptaków

Botanik · 03-02-2010, 05:04

Witam serdecznie!

Posiadam obecnie obiektyw Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
i do tego telekonwerter 2x. Jak dobrze pojdzie to moze jeszcze dzisiaj przesiade sie z 400d na 7d. Czy to wystarczy do fotogrfii przyrodniczej w szczegolnosci ptakow?
Z gory dziekuje za odpowiedz.

Barti NYC · 03-02-2010, 07:04

Wydaje mi się, że w tym przypadku zmiana puszki na niewiele się zda... Raczej bym obiektywy zmieniał... a właściwie to dokupił...

P.s. W sumie nie wiem jakie ptaki masz zamiar focić. Bo do zaprzyjaźnionych z człowiekiem to powinno Ci wystarczyć.

Wytrwałośći życzę.

mariten · 03-02-2010, 07:50

Powinno wystarczyć. Ale najważniejsza przy tego typu fotografii jest dobra kryjówka, czas, cierpliwość, znajomość ptasich zwyczajów. Bez tego nie zrobisz dobrych zdjęć, choćbyś miał i 1000mm no chyba, że przypadkiem. To tylko na filmach tak wygląda, że ktoś spaceruje sobie brzegiem rzeki/jeziora, lasem, czy polami i trzaska foty ptaszkom. Później oczywiście wychodzą z tego rewelacyjne zdjęcia. Tak pięknie to nie jest.

Cytat:

Napisał Botanik

Witam serdecznie!

Posiadam obecnie obiektyw Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
i do tego telekonwerter 2x. Jak dobrze pojdzie to moze jeszcze dzisiaj przesiade sie z 400d na 7d. Czy to wystarczy do fotogrfii przyrodniczej w szczegolnosci ptakow?
Z gory dziekuje za odpowiedz.

mzrmaciej · 03-02-2010, 07:56

Cytat:

Wydaje mi się, że w tym przypadku zmiana puszki na niewiele się zda...

200x2x1.6=>640mm + crop z super fajnej mega-megapikselowej matrycy 7d i mozna 1200 mm wydoic... wiec na bielika tez wystarczy... ;p i to w formacie sporego okna

Cytat:

Czy to wystarczy do fotogrfii przyrodniczej w szczegolnosci ptakow?

polecam zaladowac baterie, wsadzic karte pamieci, nakrecic szklo i ruszyc dupe za okno zeby sie przekonac... gołębie mozna fish-em na zenicie trzaskac...

Similas · 03-02-2010, 08:35

Jak dobrze przymierzyc, to i Zenitem trafi...

Cytat:

Napisał mariten

To tylko na filmach tak wygląda, że ktoś spaceruje sobie brzegiem rzeki/jeziora, lasem, czy polami i trzaska foty ptaszkom.

Jak spaceruje z 600/4 + konwerter to i moze trzasnac cos dobrego ;)

Będe nudny, ale tu znajdziesz kalkulator kata widzenia obiektywow... Wpisujesz ogniskowa, odleglosc od obiektu fotografowanego i dostajesz obszar w metrach jaki bedzie w kadrze... % ptaka w kadrze jaki uznasz za zadowalajacy zalezy od Ciebie... Im mniejszy ptak, tym wieksza lufe trzeba miec przy sobie... Jak w zyciu ;)

mariten · 03-02-2010, 18:45

Cytat:

Napisał Similas

Jak dobrze przymierzyc, to i Zenitem trafi...

Jak spaceruje z 600/4 + konwerter to i moze trzasnac cos dobrego ;)

600/4 raczej nie nadaje się na spacery z racji ciężaru i gabarytów.

Barti NYC · 03-02-2010, 19:02

Cytat:

Napisał mariten

600/4 raczej nie nadaje się na spacery z racji ciężaru i gabarytów.

No. Jak małe dziecko - tylko 5kg.

Misiek · 03-02-2010, 19:02

Troche spadnie jakosc z konwerterem, ale ogniskowa bedzie niezla ;). Ciekawe propozycje to:

- 100-400L
- 300 badz 400L ze swiatlem 4 (albo i 2.8 ;) )
- 600 f4 ;) - pewnie marzenia ;)

wlodekbar · 03-02-2010, 23:25

Cytat:

Napisał Botanik

Witam serdecznie!

Posiadam obecnie obiektyw Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
i do tego telekonwerter 2x. Jak dobrze pojdzie to moze jeszcze dzisiaj przesiade sie z 400d na 7d. Czy to wystarczy do fotogrfii przyrodniczej w szczegolnosci ptakow?
Z gory dziekuje za odpowiedz.

NIe znam tej ksiazki, ale - znajac wspolautora, od stu lat :), Tomka Klosowskiego, i jego zdjecia - chyba polecilbym ja:
http://www.allegro.pl/item877201401_...klosowscy.html

W

plamek31 · 04-02-2010, 00:14

http://www.cyberfoto.pl/miasto-krajo...i-plamek31.htm

Wszystko Sigmą 70-200 z podchodu.

PS Ten konwerter to masz sigmy?

PS2 Korzystaj póki sezon trwa.

Mortis · 04-02-2010, 00:37

pozwolę sobie polecić zaprzyjaźnione, przyrodnicze forum. Ja trafiłem tam też z cf, pare lat temu :)

www.fotoprzyroda.pl

Botanik · 04-02-2010, 14:40

Dziekuje Wszystkim za rady!
Na wiosne wybieramy sie z kumplem do Doliny Odry i Warty!
Bedziemy focic z ukrycia (czatowni). Dlatego mam nadzieje ze to mi styknie, (przynajmniej na poczatek). Jezeli chodzi o konwerter, to jest on firmy KENKO. Niewiem jakie ma wlasciwosci, bo nie mialem go okazji jeszcze przetestowac, ale byle do wiosny, a pozniej "wycisne z niego wszystkie soki"!!

P.S Musze Wam sie pochwalic.
Wczoraj stalem sie szczesliwym posiadaczem 7D! Teraz jestem na etapie czytania instrukcji.
Pewnie to glupie, ale z wrazenia dlugo nie moglem zasnac.....

Similas · 04-02-2010, 15:29

Cytat:

Napisał Barti NYC

No. Jak małe dziecko - tylko 5kg.

No... a z malym dzieckiem da sie spacerowac ;)

Plamek31 - wszystko zalezy co za ptaki chcesz fotografowac... kaczka - ok... ale np. na zdjeciach zurawi nieco malo zurawi... Dluzsze szklo by sie przydalo...

wlodekbar · 04-02-2010, 20:09

Cytat:

Napisał Botanik

Dziekuje Wszystkim za rady!
Na wiosne wybieramy sie z kumplem do Doliny Odry i Warty!
Bedziemy focic z ukrycia (czatowni). Dlatego mam nadzieje ze to mi styknie, (przynajmniej na poczatek). Jezeli chodzi o konwerter, to jest on firmy KENKO. Niewiem jakie ma wlasciwosci, bo nie mialem go okazji jeszcze przetestowac, ale byle do wiosny, a pozniej "wycisne z niego wszystkie soki"!!

P.S Musze Wam sie pochwalic.
Wczoraj stalem sie szczesliwym posiadaczem 7D! Teraz jestem na etapie czytania instrukcji.
Pewnie to glupie, ale z wrazenia dlugo nie moglem zasnac.....

Gratuluje!

fotoGRAFIK · 04-02-2010, 21:09

ta sigma i tc - pewnie kenko to taki sobie zestaw - jakość będzie taka tam

szukałbym używanego 400 f5,6 albo 300 f4 + TC 1,4

Botanik · 04-02-2010, 21:52

Dzieki!
Narazie jestem zupelnie "spłukany", i musze sie zadowolic tym co mam. Ale kiedys napewno cos wykombinuje.
Dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam!

Julius · 06-02-2010, 19:50

Polecam zekrnąć na : http://www.birdwatching.pl/galerie-a...arcin-lenart/2

galeria 'ptaszków' mojego kuzyna wszystko robione na Canonie 40D, większa częsc juz na 600/4, natomiast na początku mozna zobaczyc kilka ciekawych fotek, przy uzyciu wspomnianego 100-400l ...

Botanik · 07-02-2010, 21:55

Jeszcze raz dziekuje!!