Witam,
Chciałbym się zapytać jaki program do obróbki zdjec bedzie najlepszy dla laika który niema na ten temat zadnego pojęcia najlepiej było by gdyby był w jezyku polskim.
Witam,
Chciałbym się zapytać jaki program do obróbki zdjec bedzie najlepszy dla laika który niema na ten temat zadnego pojęcia najlepiej było by gdyby był w jezyku polskim.
...PhotoFiltre
adam
PORTRET STUDYJNY, AMATORSKIE OŚWIETLENIE STUDYJNE - MAŁY PORADNIK...
...zobacz co potrafią aparaty FUJI
(...znalezione gdzieś na necie)
Modlitwa początkującego fotoamatora:
Boże, daj mi system, w którym nie będę się musiał zachwycać Samyangami i Falconami!
Zależy co chcesz robić.
Jeśli chcesz delikatnie poprawić zdjęcia, to wystarczy Ci ACDSee, który juz jest dostępny w wersji 4.0, obecnie aktualna jest wersja chyba 7.0, ja zaś mam swoją 6.0 i jestem z niej bardzo zadowolony. Pozwala na najprostrze fukncje, robi autokorektę seryjne zdjęć, tworzy galerie html, oraz kalendarze , albumy. Wersja 5.0 była dołączana 4 miesiące temu do Entera.
Jeśli chcesz sie pobawić to polecam Photoshop Elements. Kosztuje jakies 300 zł a ma wszystkie podstawowe narzędzia Photoshopa i da się z nim żyć. Poza tym dołączaja go do skanerów, aparatów, jako bundle.
Dużo ludzi poleca GIMP, jednak nawet mi, który na co dzień pracuje w Photoshopie, nie przypadł on do gustu, bo jest jakis taki - jak przeglądarka Firefoks - po prostu przereklamowany.
Corel przejął ostatnio taki programik co go lubiłem i uczyłem się na nim, ale zapomniałem nazwy. Bardzo tanie i dość dobre narzędzie. Wiele gazet, jak robia przykłady to pokazują właśnie na nim.
Kurde bele zapomniałem nazwy.....
fotolas: GIMP, GIMP i tylko GIMP. Oferuje wiele i za darmo. Jest po polsku i jak poszukasz, to znajdziesz (także polską) instrukcję. Chyba, że stać Cię na PSa...
baniakula: Mam Firefoxa (i GIMPa) i chwalę. Nie rozumiem, skąd twoja zła opinia...?
Ostatnio edytowane przez patrykk ; 10-05-2006 o 08:57
Niechec PS'owców wynika z przyzwyczajenia do skrotów klawiszowych oraz wygladu - niejednokrotnie nie zwracasz uwagi na okienko ktore sie pojawia bo juz wiesz gdzie masz zaznaczyc i robisz to machinalnie w ciemno, a w GIMPie trzeba by sie bylo uczyc od poczatku. Sila tradycji jest duza i lenistwa ludzi tez.
E1, 14-45, 40-150, 512 SanDisk Ultra II, Soligor 30DA, SHERPA 600R
Poleca Faststone http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
darmowy odpowiednik ACDSee, w mojej opini prześcignął orginał no i licencja kosztuje 0 PLN. Program szybki intuicyjny i wygodny. Idealny do obróbki zdjęć. Picasa też jest ciekawa ale IMHO opcje uboższe i mniej mozliwości edycji.
pozdrawiam
Małopolska Grupa Fotograficzna
Zapraszam do oglądania moich zdjęć
>galeria<
Komentarze mile widziane
Fastone wygląda identycznie !!!
Przyznaję się do lenistwa jesli chodzi o GIMP-a, jednak twórcy programu powinni, starac sie unifikowac standarty, skróty, funkcje. Najlepszym przykładem jest ACDSee i Fastone, zaraz obłoże resztę komputerów Fastonem, jak tylko przebrne przez licencję.
Jeśli chodzi o firefoksa to sprawa jest bardzo prosta. Produkują Linuxy coraz większe, instalacje mają po 10 DVD a przreglądarki okrajają. Mam 3 niezalezne połączenia internetowe i ładowanie stron obrazek po obrazku po prostu mnie męczy. Brak wsparcia dwustronnej wymiany FTP poprzez przeglądarkę oraz integracji z systemem to wisienka na torcie.
Wiem że wszytsko to idzie doinstalowac ale mówię to z perspektywy człowieka który się na tym nie zna. Przyjdzie do niego osiedlowy magik i zainstaluje firefoksa bo jest trendy. A facet wydzwania do ISP, że mu się strony wolniej ładują.
Poza tym często z błedami - to znaczy nie z błędami, ale prawidłowo wyświetlają strony prawidlowo napisane. Czyli większośc amatorskich blogów pisanych na pirackim front page-u może się nieprawidłowo wyswietlać...
Mam zainstalowanego firefoksa na jednej z maszyn właśnie "gołego" pod kątem kontroli nad tym co robię i jak będą widziec to inni. Inni, co są trendy.
To jest temat rzeka i są inne fora do tego. Tak samo jak nie zaintaluję Linuksa (oprócz main serwera - gdzie mam fedore), tak nie zaintaluję firefoksa do normalnego użytku. Jak stać mnie na windows, ie, photoshopa to go mam i używam, bo są po prostu lepsze.
Będę robil najlepsze zdjęcia na świecie!
Pozostało 28 lat szkolenia i ciężkiej pracy...
TurboPhoto - prosty, ale płatny ok. 50zl, wersja polska. Wersja angielskojęzyczna ok. 30$ też prosta, ale dużo bardziej rozbudowana - ma spore możliwości. Z darmowych - jak wyżej
KOMPLETNIE SIĘ Z TYM NIE ZGADZAM !!!Zamieszczone przez baniakula
Według mnie Firefox jest dużo lepszy niż IE. To właśnie w IE strony ładują się wolniej , jest bardziej podatny na ataki , a firefox bije go na głowę funkcjonalnością (zakładki, RSS i wiele innych) .
A to że stronki się nieprawidłowo wyświetlają , to raczej żart , na własne oczy widziałem jak znajomy pokazywał mi jak wygląda i jak ładuje się stronka w IE a jak w Firefoxie. IE nie wyświetlił zawartości strony , tylko napis że jest błąd(bo był ale mały. ) a w mozilli wszystko śmigało.Zamieszczone przez baniakula
Trochę nierozumiem jak ktoś psioczy na opensource zachwalając bezapelacyjnie produkty microsoft...
taaad11: czy Twoja wypowiedz ma cos wspolnego z tematem postu? MSZ nie.
PainShop Pro :)Zamieszczone przez baniakula
Ja, tak samo jak adajko polecalbym PhotoFiltre. Co prawda uzywalem go tylko przez 5 minut, ale mialem okazje popatrzec jak dziewczyny obrabialy sobie na nim zdjecia i calkiem przyzwoite rezultaty otrzymywaly. Dostep do najwazniejszych fukncji jest latwy - nie trzeba grzebac w menu.
"W gruncie rzeczy aparat jest rownie malo tworczy jak bryla gliny" - Andreas Feininger
Nikon
Fotograf ślubny warmia, mazury, olsztyn | http://psobczyk.com/blog
Tyle, że nie można pracowac na warstwach, a i w funkcje jest ubogi. Moim zdaniem, najlepszym rozwiązaniem byłoby posiadanie obu programów. Czego nie potrafić będzie GIMP, to zrobi PF.Zamieszczone przez spl
jeśli ma to faktycznie być program lekki i przyjemny to ja również podpisuję się pod FastStone. Sam ostatnio się na niego 'przesiadłem' z Irfanview i XnView. Dużo dobrych funkcji, przyjemny interface i m.in. - co musze podkreslić - świetne "przycinanie", niczym z JPEGCrops.
Faststone!
Wbrew temu co piszą po lewej stronie nie jestem GADUŁA!!!!
Przy okazji spytam, co takiego oferuje Faststone? Można pracowac w nim na warstwach? Jest tam jakieś narzędzie służące do pozbycia się szumu?
Witam
Jeśli ma to być program dla laika, to jak najbardziej polecam Picasę. Program w języku polskim (najlepiej ściągnąć najnowszą dostępną wersję, link był już podawany), darmowy, estetyczny. Idealnie nadaje się do katalogowania i podstawowego retuszu zdjęć. To moim zdaniem jeden z najlepszych darmowych (i nie tylko darmowych) programów na jakie się natknąłem.
Odnośnie Firefox'a, to jestem jego gorącym zwolennikiem. Nie wydaje mi się aby był przereklamowany. Co do wyświetlania stron to każda przeglądarka ma jakieś niuanse. O ile mi wiadomo Firefox jest bardziej zgodny z zaleceniami odnośnie interpretacji stron www niż Internet Explore (moim zdaniem bardzo dobra przeglądarka)
Pozdrawiam
Hermes, taad11, baniakula: moze niech ktorys z was zalozy osobny topic i tam sobie podyskutujcie na temat przegladarki internetowej. Za kilka tygodni na forum padnie kolejne pytanie o 'prosty program do obrobki zdjec' i pewnie pojawi sie sporo linkow np. do tego watku. Po co linkowac zasmiecony watek?
"W gruncie rzeczy aparat jest rownie malo tworczy jak bryla gliny" - Andreas Feininger
Nikon
Fotograf ślubny warmia, mazury, olsztyn | http://psobczyk.com/blog
podpisuję się pod achami na temat picasy - może nie ma wszelkich możliwych funkcji, ale to co ma robi bardzo pozytywne wrażenie - obróbka 300 zdjęć z wakacji zajęła mi dosłownie 3 godzinki - innymi darmowymi programami robiłbym to znacznie dłużej, a tu mam zestaw taki jak mi trzeba czyli kadrowanie, obracanie (strasznie wygodne 'wyrównywanie' krzywego horyzontu) spora kontrola nad kontrastem, kilka efektów...
Swoją drogą ludzie od google projektujący interfejsy mają łeb na karku - ich twory są wygodne do bólu :)
Przy okazji ciekawostka - sprawdźcie picasa webalbums na google - zapowiada się konkurencja dla flickra?
EDIT - i jeszcze uzupełnienie - dotąd używałem i nadal używam irfanviewa jako przeglądarki 'skojarzonej' z plikami jpg/gif itd - jednak szybkość przede wszystkim, mam też fatstone, w którym wygodniej się przegląda zbiory zdjęć... tak więc zaśmieciłem sobie windowsa i dobrze mi z tym :D
pozdro!
Ostatnio edytowane przez palik ; 18-07-2006 o 15:38
Polecam jako laik Adobe Photoshop Elements 4.0. Jest naprawdę łatwy w obsłudze wręcz banalnie prosty. Porównywałem z ACDSee i APE 4.0. wypadł wg mnie lepiej. Możesz wypróbować 30 dniową wersję http://www.adobe.com/products/photos...in/tryout.html i sam zdecydować. Niestety program w języku angielskim ale naprawdę intuicyjny. Lub jeśli chcesz polecam książkę do tego programu: http://helion.pl/ksiazki/fotpel.htm.
SONY R1, Alfa 100 & KIT-owe szkiełka