Jaki filtr na wyścigi samochodowe 1/4 mili?

krzys82 · 10-06-2007, 19:03

mam dylemat co kupic.może polarek a może szary. bez filtra tez może sie obejść ale to może niebyć to.chodzi mi o to aby kolory były bardziej żywe.niewiem jak będzie gdy autko bedzie sobie śmigać np.150 km/h. czy przez taki filtr nie będe musiał wydłużyć czasu.generalnie widziałem zdjecia z polarem i podoba mi sie tonacja i zdjecie wyglada jak(musze napisać)żyleta.fuji s6500fd.

jakub ch · 10-06-2007, 19:14

hmm... generalnie polar wymusi wydłużenie czasu naświetlania o 2 do 4 razy i jest to dobry wybór... a do tego szarą połówkę typu cokin nd4 dla przyciemnienia nieba i tyle... jeśli chodzi o kolorki to ja bym trochę w programie graficznym pokombinował...

Mavierk · 10-06-2007, 19:15

A ja proponowałbym RAW i nie tracić światła polarem czy szarym ;) A na poziomie obróbki dokolorować.

Polar zbiera coś koło 2EV :)

krzys82 · 10-06-2007, 20:01

hmm....może polar do bardziej statycznych celów.zdjęcia subaru na forum wygladały dość niezle z polarkiem.wydaje mi się że bardziej polar niż szary.ale raw aż tyle chyba mi nie da.mysle że polar uchronił by mnie przed przepaleniami podkreślił barwy i zdjęcie byłyby wyrażniejsze(może ale niemusi).zalezy od umiejętności.ale widać że coś daje.

MaxsteR · 10-06-2007, 20:43

Ja do fotografii wyścigów motocyklowych nie używam żadnych filtrów

Z tym, że na moich zdjęciach nie widać w ogóle nieba

Kilka zdjęć jest w tym wątku

http://www.cyberfoto.pl/akt-portret-...otocyklowe.htm

krzys82 · 10-06-2007, 20:53

No ładne.jakiego czasu uzyłes do tych 2 pierwszych? szczerze:smile_approve:

MaxsteR · 10-06-2007, 21:33

Do dwóch pierwszych prawdopodobnie 1/180

albo 1/250 już nie pamiętam dokładnie

Motocross 1/125

dog_master · 11-06-2007, 00:09

Przede wszystkim poczytaj, co dany filtr robi - wtedy sam wybierzesz, ktory potrzebny.

IMHO jesli juz, to polar. Szary? Jedynie do panningu by sie przydal moze...

marcz · 11-06-2007, 00:17

Osobiście uważam, że w tym przypadku, aby mieć bardziej żywe kolory, lepiej użyć PSa (tudzież innego PSującego softu). Jeżeli fotki masz zamiar robić "z niebem" to warto dorzucić szarą połówkę - daje efekt wyraźnie zarysowanego i niekiedy takiego groźnego i mrocznego nieba - a to się może przydać.
Nie przemawia do mnie używanie polara w przypadku gdy obiektywem "gonisz" za obiektem.

werty25 · 01-10-2008, 15:54

z PSem oczywista sprawa ale dodawanie szarej połowki zastanowiłbym sie... wszystko zalezy jaki efekt chemy osiagnac..

HavocLP · 02-10-2008, 00:48

Chyba jaki efekt chcieliŚMY...

PRZECIEŻ TO TEMAT SPRZED 16 MIESIĘCY!