RAWomania 13 - głosowanie, komentarze i WYNIKI
|
Zobacz wyniki ankiety: RAWomania 13 - głosuję na:
|
|
1
|
 
|
0 |
0% |
|
2
|
 
|
4 |
12.12% |
|
3
|
 
|
2 |
6.06% |
|
4
|
 
|
0 |
0% |
|
5
|
 
|
3 |
9.09% |
|
6
|
 
|
3 |
9.09% |
|
7
|
 
|
2 |
6.06% |
|
8
|
 
|
5 |
15.15% |
|
9
|
 
|
0 |
0% |
|
10
|
 
|
0 |
0% |
|
11
|
 
|
13 |
39.39% |
|
12
|
 
|
0 |
0% |
|
13
|
 
|
2 |
6.06% |
|
14
|
 
|
2 |
6.06% |
|
15
|
 
|
13 |
39.39% |
|
Moderator
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Apr 2005
Postów: 3306
|
01-03-2010, 02:38
|
#1 (permalink)
|
RAWomania 13 - głosowanie, komentarze i WYNIKI
Oto prace nadesłane na 13 edycję RAWomanii.
Ankieta potrwa do 07.03.2010
Głosujemy na 2 prace.
Przypominam, że tym razem celem było "przygotowanie zdjęcia do druku na okładce", warto więc kliknąć na crop zdjęcia w skali 1:1 i ocenić szczegóły
(obowiązkowo  ).
Niestety i tym razem konkurs wpadł w pułapkę niedoprecyzowania regulaminu.
Z jednej strony zezwoliłem na używanie wszystkich narzędzi dostępnych w programach graficznych, z drugiej zakazałem tekstur, ale nie zakazałem tekstu.
W mojej opinii praca nr 15 wykracza poza reguły tej edycji.
Nie chcę jednak krzywdzić autora, bo warunki, jak wspomniałem, nie zakazywały użycia tekstu i zamalowania tła na czarno.
Jaka jest wasza opinia?
1. Bez Kombinacji by jarekk
2. Bez tytułu by krecik(pl)
3. Bez tytułu [2] by tea
4. Delikatny błękit by wladzio83
5. 'Dżoana' by Mr P
6. Kuchnia z widokiem by jaad75
7. Pani by hubi0
8. Panienka z kominka by marcar
9. Panienka z okienka by sirart
10. Panienka z okienka [2] by Hunt
11. Pani w oknie by fragles
12. Rawiczka by klimandrzej
13. Sandra by rudek5
14. Z okienka by jsm
15. Lacinia by Enkai

__________________
Pozdrawiam i zapraszam do mojej galerii: Shape of Light
Moje wątki: Różne Tematy oraz Krajobrazowo
Inni ludzie po prostu nie znają się na fotografii, nie wiedzą, jak ją oceniać. Mawiają: "Ach? Świetne zdjęcie, jakie ostre". A to przecież nie ma sensu.
Roman Burzyński, "Być Fotoamatorem"
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jun 2006
Miasto: Chodzież
Postów: 275
|
01-03-2010, 10:26
|
#2 (permalink)
|
|
oooooj kilka prac jest zrobionych nieładnie, a to się pryszczy nie chciało zakryć albo jak już blur to razem z włosami ...
Mój głosik na 11 za ładną obróbkę. Nie jest to może Glamour na pierwszą stronę pisemka ale mi się podoba. Dbałość o szczegóły - za to głos.
__________________
Zapraszam do zajrzenia i zostawienia komentarza w moim wątku - KLIKNIJ
Canon 40D | Canon 50mmF1.8 | Sigma 17-70mmF2,8/4,5 | Pentacon 200mmF4 | Jupiter 135mmF3,5 | Helios 44M-4 | NISSIN Di622 | Canon 430EZ | Yongnuo RF-602 | ... w planach Bialutka Lka
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2005
Miasto: Salwator/Bay Ridge
Postów: 5058
|
01-03-2010, 10:44
|
#3 (permalink)
|
|
11 ładna obróbka? Pomysł owszem, ale wykonanie jest po prostu kiepskie, jak zresztą większości prac... Bardzo dobry pomysł z pokazaniem cropów, bo tu najbardziej widać technikę i staranność wykonania... Pytanie tylko, czy w tej edycji mamy oceniać pomysł, czy jakość obróbki, bo sądząc po komentarzu w wątku z plikiem, założeniem było trzymać się konwencji i wyciągnąć ze zdjęcia co najlepsze, nie ingerując specjalnie w jego oryginalny charakter...
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Jun 2009
Miasto: Gdynia
Postów: 2903
|
01-03-2010, 11:12
|
#4 (permalink)
|
Cytat:
warunki, jak wspomniałem, nie zakazywały użycia tekstu i zamalowania tła na czarno.
Jaka jest wasza opinia?
|
Sama obróbka mi się nie podoba, więc pozostałe zabiegi traktuję bardziej jako uwago-odwracacze i stąd jestem na nie - bez wnikania w zgodność/niezgodność z założonymi warunkami obróbki.
A ogólnie to cała edycja mocno mnie rozczarowuje - autorzy skupili się na nadawaniu skórze modelki dziwnych kolorów, zamiast (zgodnie z duchem tej edycji) starać się ratować to, co schrzanił trutenka  .
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Apr 2009
Miasto: w-wa
Postów: 118
|
01-03-2010, 12:47
|
#5 (permalink)
|
|
15 jest jedynie najnormalniejsza.
__________________
D300s+N50 1.8+N35 1.8+N85 1.8+T18-200 3.5+ N70-200 2.8 +SB900+ MB D10 + hoye +graty
www.designarte.com.pl
|
|
|
|
Senior Member
Gaduła
Zarejestrowany: Oct 2009
Miasto: Skrzyszów powiat Tarnów
Postów: 534
|
01-03-2010, 13:13
|
#6 (permalink)
|
|
Jeżeli chodzi o 15 to nie lubię rozgrywania jakichkolwiek konkursów przy "zielonym stoliku" ,moim zdaniem może zostać.
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jan 2009
Postów: 198
|
01-03-2010, 15:29
|
#7 (permalink)
|
Może powielę poprzednie opinie ale ja też trochę się zawiodłem, spodziewałem się pokazu kunsztu i techniki, a wyszło jakby modelka była "betoniarką"...
Odnosząc się do postawionego przez Trutenkę zadania liczyłem na to, że zobacze na tym zdjęciu jak najwięcej światła i szczegółów tam gdzie ich nie było, na starcie odrzucam wszystkich "ściemniaczy" - chyba nie o to chodziło w naprawianiu zdjęcia...(ale może się myle). Poza tym wszystkie ciemne jak dla mnie słabe:
na 1 skóra wygląda jakby była z wapna, na dekolcie jest biała chmura, a odbicie lustrzane niczego nie wnosi, tytuł jest całkowitym zaprzeczeniem otrzymanego efektu...
na 6 modelka jest cała w sinych plamach..
11 chyba miała symulować obraz, było blisko tylko niepotrzebnie tak ciemno w okolicach szyi - wygląda jakby głowa wyłaziła ze ściany, no i ogólnie za ciemno..
12 - ściana i modelka zmieniły kolor, a druty dalej wiszą :/
15 - ciemnośc widze, ciemność !!! ;P
z pozostałych:
10 - jakoś nie "trybie" tej perspektywy
14 - za duzo szumów
jeszcze pooglądam cropy i pomyśle, jak nigdzie nie znajdę włosów na nogach to chyba zagłosuje na 8;P
Ostatnia zmiana wysłana przez wladzio83 : 01-03-2010 o 15:36.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Sep 2006
Miasto: Jordanów/Kraków
Postów: 4258
|
01-03-2010, 15:31
|
#8 (permalink)
|
|
Niech zostanie, można było maskować, tekstu nie zabroniono - ktoś wzioł sobie do serca zrobienie layoutu rozkładówki i ok.
Zamaskowano natomiast miejsca gdzie szum był uciążliwy a nie o to chodziło.
na 7 dość ładnie udało sie wyratować szum i detale, do WB mam wątpliwości a na 11 podoba mi się ogólnie obraz ale jednak crop troche tłumi ten entuzjazm - zamaskowane a nie odratowane szumy i detale.
cholera zdawało mi się ze juz napisałem tu tego posta wczesniej ale... czyżbym nie wysłał?;/
Ostatnia zmiana wysłana przez Bartosz 86 : 01-03-2010 o 15:34.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2005
Miasto: Salwator/Bay Ridge
Postów: 5058
|
01-03-2010, 15:39
|
#9 (permalink)
|
wladzio83 - a może najpierw skalibruj monitor?... 
W moim odczuciu "naprawianie" zdjęcia nie polega na rozjaśnieniu wszystkich cieni, a na wydobyciu gry światła... Tutaj akurat to co w cieniu nic nie wnosi do odbioru sceny...
Ostatnia zmiana wysłana przez jaad75 : 01-03-2010 o 15:42.
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jan 2009
Postów: 198
|
01-03-2010, 15:55
|
#10 (permalink)
|
Cytat:
Napisał jaad75
wladzio83 - a może najpierw skalibruj monitor?... 
W moim odczuciu "naprawianie" zdjęcia nie polega na rozjaśnieniu wszystkich cieni, a na wydobyciu gry światła... Tutaj akurat to co w cieniu nic nie wnosi do odbioru sceny...
|
Bez obaw, monitor jest ok.
Co do naprawiania to wątpie, żeby pomysł Trutenki na to zdjęcie to było: pół twarzy, ręka i 2 nogi na tle ramy z czarną dziurą w środku(myśle że wtedy użyłby innego oświetlenia i przede wszystkim tła), a chodziło tylko o to, żeby naprawić niedoróbki techniczne i nadać zdjęciu charakteru.. a nie wywalić wszystko i wkleić zdjęcie w gazete.
To moja opinia nie musisz się przecież z nią zgadzać.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2005
Miasto: Salwator/Bay Ridge
Postów: 5058
|
01-03-2010, 16:11
|
#11 (permalink)
|
Cytat:
Napisał wladzio83
Bez obaw, monitor jest ok.
|
To co piszesz wyżej, dowodzi, że jednak nie.
Cytat:
|
Co do naprawiania to wątpie, żeby pomysł Trutenki na to zdjęcie to było: pół twarzy, ręka i 2 nogi na tle ramy z czarną dziurą w środku(myśle że wtedy użyłby innego oświetlenia i przede wszystkim tła)
|
No właśnie użył - na zdjęciu jest typowe oświetlenie boczne - gdyby chciał światło w tle, to zapewne użyłby go więcej, niż tych kilka kolorowych lampek...,
Cytat:
|
a chodziło tylko o to, żeby naprawić niedoróbki techniczne i nadać zdjęciu charakteru..
|
Ale cień, to nie jest "niedoróbka techniczna" - cień w połączeniu ze światłem powinien robić to zdjecie. Niedoróbką techniczną, poza rzeczami oczywistymi, typu śmieci w kadrze, jest zbyt nisko umieszczone światło i niedoświetlenie twarzy modelki przy jednoczesnym wyeksponowaniu ściany obok i ramy.
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jan 2009
Postów: 198
|
01-03-2010, 16:30
|
#12 (permalink)
|
Cytat:
Napisał jaad75
To co piszesz wyżej, dowodzi, że jednak nie.
No właśnie użył - na zdjęciu jest typowe oświetlenie boczne - gdyby chciał światło w tle, to zapewne użyłby go więcej, niż tych kilka kolorowych lampek..., Ale cień, to nie jest "niedoróbka techniczna" - cień w połączeniu ze światłem powinien robić to zdjecie. Niedoróbką techniczną, poza rzeczami oczywistymi, typu śmieci w kadrze, jest zbyt nisko umieszczone światło i niedoświetlenie twarzy modelki przy jednoczesnym wyeksponowaniu ściany obok i ramy.
|
Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi? Ja napisałem swoje opinie - nie proszę nikogo, ani o aprobate, ani o krytyke. A Ty zamiast komentować zdjęcia, komentujesz mój komentarz.. po co? Zamiast próbować wpłynąć na mój wybór, wypowiedz się na temat zdjęć. Nawet jeśli mam czarno-biały monitor i jestem ślepy to tylko jeden głos. MÓJ GŁOS !!! Bez obaw. Jeśli ktoś ma lepiej skalibrowany monitor i inne zdanie to napewno nie będzie się sugerował moja opinią.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: May 2005
Miasto: Salwator/Bay Ridge
Postów: 5058
|
01-03-2010, 16:54
|
#13 (permalink)
|
|
Komentuję Twój komentarz, ponieważ to co piszesz, to ewidentne bzdury. A co do zdjęć już się wypowiedziałem - o ile kilka pomysłów mi się podoba, to wykonanie (poza małymi wyjątkami) stoi na żenującym poziomie, co ewidentnie widać na cropach.
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jan 2009
Postów: 198
|
01-03-2010, 17:14
|
#14 (permalink)
|
Cytat:
Napisał jaad75
Komentuję Twój komentarz, ponieważ to co piszesz, to ewidentne bzdury. A co do zdjęć już się wypowiedziałem - o ile kilka pomysłów mi się podoba, to wykonanie (poza małymi wyjątkami) stoi na żenującym poziomie, co ewidentnie widać na cropach.
|
W przciwieństwie do Ciebie, nie uważam się tutaj za eksperta i nie udzielam rad... Wiem za to co mi sie podoba, a co nie. Ty narazie nie napisałes nic konkretnego - w pierwszym swoim poście skrytykowałeś wybór Kito:
Cytat:
Napisał jaad75
11 ładna obróbka? Pomysł owszem, ale wykonanie jest po prostu kiepskie...
|
w kolejnych mój..
i na tym się Twoje wypowiedzi zakończyły...
Jeśli uważasz, że pisze bzdury(póki co, to tylko Twoje zdanie) to zgłoś Tea, żeby pozbawił mnie prawa głosu i najlepiej zbanował...może to poprawi Ci humor.
Jak dla mnie EOT, ta dyskusja nic nie wnosi do wątku.
Ostatnia zmiana wysłana przez wladzio83 : 01-03-2010 o 17:42.
|
|
|
|
Senior Member
Uzależniony
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 915
|
01-03-2010, 17:17
|
#15 (permalink)
|
a ja zapomniałem wysłać
co by nie być gołosłownym i jak wcześniej zapowiedziałem, że wyślę, to wstawiam swoją wersję obróbki, poza konkursem:
KLIK1
crop:
KLIK2
a głos ? nie oddaję...
-- edit --
gdybym miał na siłę wybierać, oddałbym głos na zdjęcie nr 7, ale po tym, jak zobaczyłem cropa, to jednak podtrzymuję swoje zdanie o nie oddawaniu głosu - taki blur to przesada...
__________________
Pentax Team
Pentax K10D + Pentax FA 50mm 1.4 + Metz 48 AF-1 + Delta D-BG2 + zapał
Moja strona: www.galuszka.net.pl
--> Mój wątek - Zbiorczo glam/fashion/portret <-- NOWE 27.07.2010 r.
"Photography helps people to see" - Berenice Abbott
Ostatnia zmiana wysłana przez hitman1986 : 01-03-2010 o 17:20.
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Jun 2009
Miasto: Gdynia
Postów: 2903
|
01-03-2010, 17:19
|
#16 (permalink)
|
Cytat:
Napisał wladzio83
puki co,
|
- puki, puki ..
- kto tam ?
- Władzio !
|
|
|
|
Senior Member
Szaleniec z aparatem
Zarejestrowany: Sep 2006
Miasto: Jordanów/Kraków
Postów: 4258
|
01-03-2010, 17:24
|
#17 (permalink)
|
|
Szkoda Hitmanie bo chyba oddałbym na Ciebie głos
|
|
|
|
Senior Member
Bywalec
Zarejestrowany: Jan 2009
Postów: 198
|
01-03-2010, 17:40
|
#18 (permalink)
|
Cytat:
Napisał harcowwnik
- puki, puki ..
- kto tam ?
- Władzio !
|
Wow, co za błysk geniuszu.
Wybacz, że dałem Ci kolejną okazje pospamować, już poprawiam.
Po raz kolejny zapewniam Cię, że wiem jak na klawiaturze zrobić "ł", a mój nick nie ma nic wspólnego z imieniem Władzio. Być może, masz kogoś wśród znajomych lub rodziny o takim imieniu i dlatego w tym kierunku poszło Twoje skojarzenie, to bardzo popularne imię na wsiach dlatego to zrozumiałe, w tym jednak przypadku się pomyliłeś
hitman1986
Fajna obróbka, szkoda że tak późno.
|
|
|
|
Senior Member
Uzależniony
Zarejestrowany: Jun 2009
Miasto: Kraków
Postów: 949
|
01-03-2010, 18:04
|
#19 (permalink)
|
zgodnie z zasadą z poprzednich edycji prace, które nie były przesłane do konkursu nie powinny być wklejane w wątku...
Cytat:
Napisał hitman1986
a ja zapomniałem wysłać
co by nie być gołosłownym i jak wcześniej zapowiedziałem, że wyślę, to wstawiam swoją wersję obróbki, poza konkursem:
a głos ? nie oddaję...
|
co do głosu, to również żadna z prac mnie nie przekonała... w #11 kolorystyka i obróbka ściany mi się podoba :) ale to nie to było chyba celem tej edycji...
|
|
|
|
Senior Member
Uzależniony
Zarejestrowany: Jan 2006
Miasto: Warszawa
Postów: 915
|
01-03-2010, 18:08
|
#20 (permalink)
|
Cytat:
Napisał sirart
zgodnie z zasadą z poprzednich edycji prace, które nie były przesłane do konkursu nie powinny być wklejane w wątku...
|
OK, jeśli tea również tak uważa, to proszę o usunięcie...
__________________
Pentax Team
Pentax K10D + Pentax FA 50mm 1.4 + Metz 48 AF-1 + Delta D-BG2 + zapał
Moja strona: www.galuszka.net.pl
--> Mój wątek - Zbiorczo glam/fashion/portret <-- NOWE 27.07.2010 r.
"Photography helps people to see" - Berenice Abbott
|
|
|
| Narzędzia wątku |
Przeszukaj ten wątek |
|
|
|
| Wygląd |
Wygląd liniowy
|
Zasady Postowania
|
Nie Możesz wysyłać nowe wątki
Nie Możesz wysyłać odpowiedzi
Nie Możesz wysyłać załączniki
Nie Możesz edytować swoje posty
HTML kod jest Off
|
|
|
|
|