Fotografowanie ludzi - aspekty prawne

dog_master · 19-11-2006, 23:14

A ja mam takie dziwne pytanie... Jak to jest z fotografia psow [czy innych zwierzat, koni, albo przedmiotow ;)]? Czy mozna je normalnie rozpowszechniac bez zgody wlasciciela? [oczywiscie wlasne fotki ;)]. Moim zdaniem tak, ale... chcialabym, zeby ktos kompetentny sie wypowiedzial, bo ludzie sie mnie o to czepiaja, a ja juz sama nie wiem...

dystych · 21-11-2006, 18:51

szachinszach

Cóż, wypadek można uznać za mieszczący się w kategorii " zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza", jeśli zdjęcie spełnia zatem kryteria z art. 81 ust. 2. pkt 2 u.p.a.p.p. (zob. poradnik), zgoda na publikację wizerunku nie jest potrzebna. Co nie wyklucza naruszenia innych dóbr osobistych - np. prawa do prywatności.

dog_master

Wizerunków psów prawo nie chroni

Rozpowszechnianie zdjęć, jak i samo fotografowanie może jednak czasem naruszać inne dobra osobiste np. prawo do prywatności. Jeśli jednak nie naruszasz tych dóbr, możesz swobodnie fotografować psy.

Pozdrawiam

Wojtek

dog_master · 22-11-2006, 22:52

Dzięki :) Nie naruszam, chodzi o zwykle fotki z wystawy :)

bieta73 · 29-11-2006, 23:58

Witam miło Jestem tutaj pierwszy raz i bardzo bym prosiła o słowo co na ten temat sądzicie Otórz znalazłam się na zdjęciu grupowym w prasie Wcale ten fakt mi się nie podoba zwłaszcza iż dołączyli do niego artykuł oczerniajacy wszystkich tam będących ludzi Wiem że nie musieli pytać o zdanie ponieważ jestem tam w tle Ale to co napisali ugodziło każdego z nas Wiele osób mnie rozpoznało na tym zdjęciu i zamierzam napisac do tej gazety kilka słów mojej ansy Proszę napiszcie co sądzicie Zerknę tutaj jutro Jeśli nikt ne odpowie zabiorę się za pisanie Pozdrawiam A na marginesie Podaba mi się ta stronka

dope · 03-12-2006, 16:45

witam

interesuje mnie praktyczny aspakt ochrony wizerunku
http://www.ofertaforum.onyx.pl/085hu0dp te zdjecia ukazaly sie chwile po finale, sa tam portrety z duzego zoomu i nie wierze zeby ktokolwiek z fotografowanych osob wiedzial ze zrobiono mu zdjecie, jest 100% rozpoznawalny .. jak to naprawde jest z prawem do wizerunku w agencjach ??

downandout · 03-12-2006, 17:35

robiac zdjecia na imprezach masowych nie musisz miec pozwolenia.

narcyzik · 30-12-2006, 23:19

a macie moze wzor jakiesgos pisemka takiego bardziej ogolnego? tzn podanie tylko imie i nazwisko sfotografowanej osoby data i podpis zeby bylo do wypelnienia, chodzi mi o to zeby miec kilka takich pisemek jak zrobie zdjecia ludzi na ulicy.

WiecekBiz · 31-12-2006, 06:43

Proszę bardzo: http://wiecek.biz/ftp/teksty/zgoda_na_publikacje/

Zmienić na swoje potrzeby, wydrukować i focić ;)

Szczęśliwego nowego roku ;)

narcyzik · 31-12-2006, 12:04

dziekie wielkie i dosiego roku :)

pyr77 · 31-12-2006, 18:53

dystych: mi sie Twoje "wypracowanie" przydalo, tzn wiem juz jak to dziala i czego unikac, co by sie nie wdac w ewntualne konflikty. Kawal dobrej roboty.
Wielkie dzieki.

Pozdrawiam
Piotr

stachu abc · 02-01-2007, 16:12

A ja mam jeszcze takie pytanie:
Czy szkoła może publikować zdjęcia uczniów bez ich zgody?

narcyzik · 02-01-2007, 18:28

znalazłem w ksiazce o fotografii z wydawnictwa Helion taki oto tekst dosyc ciekawy tzn jest to wzor na pozwolenie uzywania fotografii:

"Niniejszym udzielam zgody [imię i nazwisko fotografa] na publikację mojego zdjęcia wraz z imieniem i nazwiskiem (bądź bez niego) w charakterze ilustracyjnym bądź jako fragment dzieła. Jednocześnie oświadczam, że nie będę żywić roszczeń z tytułu rozpowszechniania mojego wizerunku na przedmiotowej fotografii w dowolnym środku masowego przekazu i zgadzam się na opatrzenie jej stosownym komentarzem bądź podpisem, wynikającym z kontekstu"

Wiadomo podpis data itp
jest równiez rada ze jesli ktos ma obawy to mozna obiecac przeslanie odbitek np na maila :) w wiekszosci przypadkow ludzie bez problemu sie zgadzaja

Grucha_pl · 08-02-2007, 19:13

Witam.

Czy ktoś mądrzejszy mógłby mi powiedzieć, jak wygląda to wszystko w fotografii reporterskiej?

Rozumiem, że kiedy robie szeroki plan lodowiska i widac tam 100 różnych osób, problemu nie ma, bo jest to zdjęcie imprezy, a nie zdjęcie tych ludzi.

Ale co, jeśli np na lodowisku robimy zbliżenie pojedynczej jednostki? Czy to też można uznać za fotografię przedstawiającą imprezę, czy podchodzi to już pod portret do którego musimy mieć zezwolenie na publikację?

Poniżej dwa zdjęcia - pierwsze odnosi się do "ogółu" , drugie do "jednostki". Z góry dziękuję za pomoc.

dystych · 08-02-2007, 20:00

Ile postów

. Niestety, z braku czasu (praca) rzadko mam czas tu zajrzeć. Rzadko też mam czas, by odpowiadać na poszczególne pytania. Zwłaszcza, że na większość z nich znajdziecie odpowiedzi w poradniku, wystarczy tylko przeczytać i po prostu trochę pomyśleć

Zbiorczo odpowiem zatem krótko:
Wszystkie przypadki, uregulowane w prawie autorskim, w których nie jest wymagana zgoda portretowanego, podałem w poradniku. Obowiązują one wszystkich fotografów, bez względu czy jest się amatorem, czy profesjonalistą.

I jeszcze jedno - dla sprecyzowania informacji zawartej w poradniku:
zasadniczo dozwolone jest samo utrwalanie wizerunku bez jego publikacji. Ponieważ jednak wizerunek jest również przedmiotem ochrony prawnej przewidzianej w art. 23 k.c., sprzeciw fotografowanego pozbawia nas prawa do zrobienia zdjęcia.

Pozdrawiam

Wojtek

I jeszcze

jedna krótka uwaga:

Poradnik i pozostałe posty w tym wątku są odzwierciedleniem moich poglądów na omawiany tu temat. Poglądy te wprawdzie ukształtowane zostały przez lekturę fachowych publikacji, gruntowną wykładnię przepisów, własną praktykę i kilka konsultacji, nie mogę jednak zagwarantować, że inne osoby, organy stosujące prawo, zgodzą się ze mną. Gdzie dwóch prawników wszak, tam trzy zdania (spory doktrynalne dotyczą np. kręgu osób powszechnie znanych); stąd też adwokaci i radcowie prawni nie zawierają umów o dzieło (o wygranie sprawy), a jedynie umowę starannego rezultatu, że podejmą należycie stosowne działania. Odpowiedzialności więc za podjęte - na podstawie moich postów - działania nie biorę. Są to po prostu koleżeńskie porady kolegi-prawnika i tak też należy je traktować.

ramadan · 27-03-2007, 17:41

Dystych napisał :

"wizerunek jest również przedmiotem ochrony prawnej (...) sprzeciw fotografowanego pozbawia nas prawa do zrobienia zdjęcia."

To z kolei słowa rzecznika MSWiA :

"Uprzejmie informuję, że każdy obywatel RP ma prawo do fotografowania
policjantów."

Dzisiaj sfotografowałem dwóch SOKistów. Chcieli mnie zaprowadzić na komisariat itd. Dlatego na przyszłość chciałbym jednoznacznie wiedzieć : mam prawo fotografować policjantów (i innego typu osób w mundurach) czy nie?

Czy jest ktoś w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi?

Grucha_pl · 27-03-2007, 20:14

Cytat:

Napisał ramadan

To z kolei słowa rzecznika MSWiA :

"Uprzejmie informuję, że każdy obywatel RP ma prawo do fotografowania
policjantów."

Dzisiaj sfotografowałem dwóch SOKistów. Chcieli mnie zaprowadzić na komisariat itd.

SOK to nie milicja ;) I pamiętaj, że w PL nie każdy zna przepisy (nawet mundurowi), a jak je znają, to przecież nie trzeba ich przestrzegać :/

timo · 30-03-2007, 11:22

dao, nie do konca to tak jest. przyczepie sie w dwoch kwestiach:
1) kwestia kosmetyczna: "robiac zdjecia na imprezach masowych nie musisz miec pozwolenia" - rozumiem, ze chodzi Ci glownie o koncerty, w zwiazku tym musisz zauwazyc, ze nie kazdy koncert jest "impreza masowa" w rozumieniu prawa. "impreza masowa" spelnia okreslone kryteria jesli chodzi o ilosc publicznosci (inaczej plenerowa, inaczej w pomieszczeniu), choc rowniez od tego moga byc wyjatki - np. bardzo czesto dni miast, mimo przekraczania limitow ilosciowych, ktore powinny je kwalifikowac do kategorii imprez masowych, sa formalnie zaliczane do kategorii, ktora w prawie okreslana jest jako "imprezy sportowe i rekreacyjne" - organizatorzy (w tym przypdku samorzady lokalne) omijaja w ten sposob wymogi dotyczace imprez masowych i obnizaja koszty. w zwiazku z tym definicja "imprezy masowej" do celow zwiazanych z prawnymi aspektami fotografii powinna byc inna, niz definicja zawarta w "ustawie o bezpieczenstwie imprez masowych". mysle, ze trafniejsze i jasniejsze bedzie tu uzycia slowa "zgromadzenie", "impreza publiczna" lub - w przypadku koncertow - "impreza muzyczna/artystyczna" lub po prostu "koncert".
2) zalezy jakich zdjec. jesli portretujesz kogos na imprezie masowej, koncercie lub innym zgormadzeniu (np. manifestacja) nie zwalnie Cie to z koniecznosci posiadania zgody, jesli fotografowana osoba jest glownym tematem zdjecia. i fakt, ze portret jest wykonany na imprezie, na ktorej nie musisz miec zgody na fotografowanie nie ma tu nic do rzeczy, gdyz nie znosi przepisow dotyczacych ochrony wizerunku.

pozdro :)

fotospider · 31-03-2007, 23:33

O ochronie wizerunku w świetle prawa można również poczytać na mojej stronie, pod adresem www.fotospider.pl
Artukuł docelowo znajduje się tutaj: http://fotospider.pl//articles.php?id=22

Życzę miłej lektury :)

Alyx · 03-04-2007, 23:29

witam

co prawda nie chodzi o fotografowanie ludzi, ale temat chyba dosc bliski -
rozwazam pewna hipotetyczna sytuacje (jesli podobna kwestie rozpatrywano, a mi to umknelo - przepraszam):

robie sobie zdjecia np. w sklepie ogrodniczym (kwiaty, wnetrze sklepu itp.)

zalozenia do wariantu 1:

a) ze zdjec nie wynika w prosty sposob co to za sklep (brak logo, cech charakterystycznych itp.)
b) wlasciciel nie wyrazil zgody na robienie zdjec (tzn. w ogole nie wiedzial, ze zdjecia sa robione)

pytanie:

a) czy takie zdjecia moge wykorzystac do promocji wlasnej dzialalnosci, umiescic na stronie www, cd, portfolio?
b) czy moge je odsprzedac stronie trzeciej?

zalozenia do wariantu 2:

a) b/z
b) wlasciciel zobaczyl, ze robie zdjecia i poprosil, zebym przestal (zdjecia juz zrobione nie zostaja skasowane)

pytania:

a) czy takie zdjecia moge wykorzystac do promocji wlasnej dzialalnosci, umiescic na stronie www, cd, portfolio?
b) czy moge je odsprzedac stronie trzeciej?
c) czy wlasciciel moze oczekiwac skasowania zdjec, tudziez czy w ogole moze roscic sobie do nich jakiekolwiek prawa, np. ich obejrzenia lub oczekiwac umozliwienia nieodplatnego wykorzystania ich przez siebie do dowolnych celow?

prosilbym w miare mozliwosci o odpowiedzi poparte paragrafami, a nie intuicja, bo tej mi nie brak :) pomijam rowniez kwestie ewentualnego "dogadania" sie z "wlascicielem" itp. itd.

dzieki

W123 · 04-04-2007, 17:46

Witam wszystkich forumowiczów.
Moją pasją jest motoryzacja. Lubię fotografować rzadkie samochody osobowe i ładne ciężarówki. Niestety mam problem...
Otóż właściciel jednego z zajazdów dla ciężarówek gania mnie, uważając, że nie mam prawa robić zdjęć. Czy ma rację?
Parking jest blisko publicznej drogi, nie ma żadnego napisu typu "Teren prywatny" ani ogrodzenia...
Pilnie proszę o poradę...
(prosilbym w miare mozliwosci o odpowiedzi poparte paragrafami)