Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 44
  1. #1
    Member
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    55

    Domyślnie Głębia ostrości - zależy od aparatu ???

    Witam,
    Mam pytanie czy ogólnie głębia ostrości jest zbliżona w różnych aparatach czy może wielkość matrycy, obiektyw ma wpływ na pewne różnice ? Oczywiście chodzi mo o porównanie przy tych samych parametrach czyli ostrość na tą samą odległość i przysłona taka sama.

  2. #2
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Zależy od obiektywu, przesłony i wielkości fizycznej matrycy.
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  3. #3
    Member
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    55

    Domyślnie

    Czyli w lustrzankach przy portrecie np bardziej rozmażę tło niż kompaktem z małą matrycą ? Bo takie odniosłem wrażenie oglądając zdjęcia w galeriach, i stąd moje pytanie.

  4. #4
    Administrator AdministratorManiak Awatar Czarek
    Dołączył
    Dec 2003
    Posty
    1,852

    Domyślnie

    Witaj,
    Wielkosc matrycy ma wplyw ale posredni. Liczy sie realna ogniskowa obiektywu (nie ekwiwalent) i przeslona.
    Zeby przy FZ20 uzyskac kat widzenia 420mm to ogniskowa musi byc 66mm. Przy aparacie z wieksza matryca, np. 300D zeby uzyskac kat widzenia 420 to musi byc obiektyw o ogniskowej 260 mm.
    Wiesz o co chodzi teraz?
    Lustereczko powiedz przecie kto jest najfotogeniczniejszy w świecie.

  5. #5
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Klik
    Czarek - wielkość matrycy ma znaczenie, bo ten sam obiektyw przy tej samej przesłonie i odległości w aparatach o różnej wielkości matrycy da różne głębie ostrości.
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  6. #6
    Administrator AdministratorManiak Awatar Czarek
    Dołączył
    Dec 2003
    Posty
    1,852

    Domyślnie

    Wawelski
    Gdzie ja napisalem, ze nie ma znaczenia?:)
    Lustereczko powiedz przecie kto jest najfotogeniczniejszy w świecie.

  7. #7
    Senior Member Gaduła Awatar Gringo
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Lubartów/Lublin
    Posty
    549

    Domyślnie

    na GO najwiekszy wpływ ma jednak wielkosc fizycnz matrycy. Było o tym w tym słynnym wątku z wykładem

  8. #8
    Senior Member Maniak
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Ostrzeszów
    Posty
    1,414

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gringo
    na GO najwiekszy wpływ ma jednak wielkosc fizycnz matrycy. Było o tym w tym słynnym wątku z wykładem
    Wystarczy porownac zwykle kompakciki z lustrzankami.
    Moja strona - wejdź i zostaw komentarz :) Zapraszam.
    Nikon

  9. #9
    Senior Member Gaduła Awatar mi_b
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Okolice 3miasta
    Posty
    820

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wawelski
    Zależy od obiektywu, przesłony i wielkości fizycznej matrycy.
    I od odległości od fotografowanego obiektu.

    Kalkulator GO
    http://www.dpreview.com/learn/?/key=depth_of_field
    Zdjęcia robi fotograf a nie aparat...

  10. #10
    Senior Member Gaduła Awatar yater1
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    404

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gringo
    na GO najwiekszy wpływ ma jednak wielkosc fizycnz matrycy. Było o tym w tym słynnym wątku z wykładem
    Ja tam się nie znam, ale w takim razie jak to ma się do analogów (głównie lustereczek).
    Fuji Team
    FUJI S5500
    forever 2400+Karta 128 oraz orginalna 16+pokrowiec SAMSONITE+statyw+HOYA UV oraz dobre chęci

  11. #11
    Senior Member Gaduła Awatar Gringo
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Lubartów/Lublin
    Posty
    549

    Domyślnie

    yater1 widziałes kiedyś zdjecia z zenita ?? Jesli tak to pewnie zauważyłes bardzo ładny bokeh i ladna mała GO. Tego nie osiagnie sie zadnym kompaktem... To był głowny powod zmiany sprzetu u mnie

  12. #12
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar jaad75
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Salwator
    Posty
    5,455

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gringo
    na GO najwiekszy wpływ ma jednak wielkosc fizycnz matrycy. Było o tym w tym słynnym wątku z wykładem
    To chyba kiepsko czytałeś ten wątek... Największe znaczenie (pomijając przysłonę i odległość ostrzenia) ma RZECZYWISTA ogniskowa obiektywu. Nie matryca, a OBIEKTYW odpowiada za GO.
    Cytat Zamieszczone przez Wawelski
    Czarek - wielkość matrycy ma znaczenie, bo ten sam obiektyw przy tej samej przesłonie i odległości w aparatach o różnej wielkości matrycy da różne głębie ostrości.
    Przy tych samych RZECZYWISTYCH ogniskowych da tą samą GO. Mylisz pojęcia. Takie same rzeczywiste ogniskowe, przy różnych wielkościach matrycy, nie oznaczają oczywiście takiego samego KADRU.

  13. #13
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jaad75
    Przy tych samych RZECZYWISTYCH ogniskowych da tą samą GO. Mylisz pojęcia.
    Chyba faktycznie mylę pojęcia. Twierdzisz, że ten sam obiektyw założony do analoga małobrazkowego i do cyfrówki będzie miał różne rzeczywiste ogniskowe?
    Czy też będzie ta sama GO?
    Możesz mi wyjaśnić, jak rozumiesz rzeczywistą ogniskową?
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  14. #14
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czarek
    Wawelski
    Gdzie ja napisalem, ze nie ma znaczenia?:)
    Napisałeś, że ma pośrednie - a IMO ma bezpośrednie i podstawowe.
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  15. #15
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yater1
    Cytat Zamieszczone przez Gringo
    na GO najwiekszy wpływ ma jednak wielkosc fizycnz matrycy. Było o tym w tym słynnym wątku z wykładem
    Ja tam się nie znam, ale w takim razie jak to ma się do analogów (głównie lustereczek).
    Analogi mają dużo mniejszą GO.
    Byłeś kiedyś u poważnego fotografa zrobić zdjęcie portretowe? Zazwyczaj do tego celu używa aparatów na negatywy dużo większego formatu.
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  16. #16
    Member
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    55

    Domyślnie

    Czyli rozumiem że nie ważny jest ekwiwalent ogniskowej a jego rzeczywista wielkość w mm. Czy ktoś ma linka do tego wykłądu o którym była mowa ? Może jakieś rysunki przedstawiające to od strony technicznej itd.

    Więc lustrzanka ma mniejszą głębie ostrości tą najmniejszą, a czy największa GO będzie też mniejsza od aparatu mającego taki sam ekwiwalent ogniskowej ale rzeczywiste wymiary mniejsze ?


    Na kalkulatorze sprawdziłem że GO przy małej matrycy jest mniejsza niż przy 35 mm, a myslałem że jest odwrotnie :(
    Co to jest ten pierwszy parametr, "hyperfocal dystance for this lens" ?

  17. #17
    Senior Member Gaduła Awatar ARF-FOTO
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    BIAŁYSTOK
    Posty
    474

    Domyślnie

    no i znów dyskusja na przerobiony temat

    matryca ma pośredni wpływ na GO ponieważ wymusza odległość zamocowania obiektywu od matrycy co w dyskusji jest pomijane

    najprostrze wytłumaczenie to taki sam obiektyw zamocowany w lustrzance analogowej i cyfrowej - odległość mocowania jest identyczna jednak zmienia się kadr bo matryca APS jest mniejsza od klatki 35mm ale GO jest to samo przy takich samych odległościach od motywu i zogniskowania obiektywu
    następnym parametrem jest krążek rozproszenia i możliwość odwzorowania materiału światłoczułego - kliszy a czujnika czyli matrycy

    proponuję prześledzić dyskusję która była
    Canonierka EOS 350D, kit = kit EFs 18-55, obiektyw TOKINA 28-70 ATX-PRO f2.8, 550EX, CF KINGSTON x 3, kula u nogi MANFROTTO, przenośna przeglądarka i magazyn DELL
    BTF

  18. #18
    Senior Member Gaduła Awatar Wawelski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARF-FOTO
    najprostrze wytłumaczenie to taki sam obiektyw zamocowany w lustrzance analogowej i cyfrowej - odległość mocowania jest identyczna jednak zmienia się kadr bo matryca APS jest mniejsza od klatki 35mm ale GO jest to samo przy takich samych odległościach od motywu i zogniskowania obiektywu
    Inny kadr oznacza, że jest inny "zoom". A im większy zoom tym mniejsza GO (można przetestować na zoomiaku robiąc komuś fotkę z 1m z zoomem na maksa i bez).

    Więc znowu wychodzi na to, że wielkość matrycy/klatki ma znaczenie dla GO.
    Zresztą - ładnie to widać w podanym kalkulatorku jak się zmienia GO wraz ze zmianą rozmiaru matrycy.
    Pozdrawiam, Wawelski
    Sprzęt: S1 IS + Pretec 2GB + 256MB Sandisk + Canon 32MB + adapter + CPL Mora + UV Matin + IC-8800 + najlepsze aku

  19. #19
    Member
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Skawina
    Posty
    55

    Domyślnie

    A czy mając ten sam aparat, biorąc 2 różne obiektywy i przy takich samych ustawionych parametrach:ostrość, ogniskowa, czy będzie różnica ? Czy układ szkieł ma wpływ na to ?
    Jesli tak to czy jest możliwośc uzyskania informacji o głębi ostrości danego obiektytwu ?

  20. #20
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar jaad75
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Salwator
    Posty
    5,455

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wawelski
    Możesz mi wyjaśnić, jak rozumiesz rzeczywistą ogniskową?
    Przez rzeczywistą ogniskową rozumiem nominalną ogniskową obiektywu, a nie ekwiwalent dla 35mm.
    Cytat Zamieszczone przez Wawelski
    Twierdzisz, że ten sam obiektyw założony do analoga małobrazkowego i do cyfrówki będzie miał różne rzeczywiste ogniskowe?
    Czy też będzie ta sama GO?
    Przy tej samej rzeczywistej ogniskowej da dokładnie tę samą GO, niezależnie od matrycy. Kadry będą oczywiście różne, bo "kąt widzenia" będzie inny.
    Proponuję, żebyś wrócił do tamtego wątku i przeczytał go jeszcze raz.

    Cytat Zamieszczone przez Wawelski
    Więc znowu wychodzi na to, że wielkość matrycy/klatki ma znaczenie dla GO.
    Tyle, że GO to własność obiektywu, a nie matrycy, czyli istotą sprawy jest w tym przypadku rzeczywista ogniskowa. Ten sam obiektyw, przy różnych matrycach, ale przy tej samej ogniskowej, przysłonie i odległości ostrzenia da tę samą GO, ale różne kadry. Żeby uzyskać te same kadry przy różnej wielkości matrycach, trzeba zmienić ogniskową lub odległość ostrzenia, czyli podstawowe parametry wpływające na GO.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342