Strona 1 z 4 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 65
  1. #1
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Ślunzok pełno gembo - obecnie Gliwice
    Posty
    152

    Domyślnie Co to znaczy "amatorska" lustrzanka?

    Często przeglądając recenzje lustrzanek spotykam się z pojęciami: "amatorska lustrzanka", "półprofesjonalna lustrzanka" co to oznacza? Kompletnie nie rozumiem, ale i irytuje mnie taki podział. Kiedy lustrzanka przestaje być amatorską, a staje się profesjonalną? Pomijając fakt, że wydaje mi się, że profesjonalisty nie czyni sprzęt, a umiejętności? Kim w takim układzie jest profesjonalista? Według takiego podziału kupując NikonaD40 choćbyś nie wiem jak sie starał i tak nie będziesz profesjonalistą, a kupując aparat "profesjonalny" z góry przestajesz być amatorem. Nie uważacie, że takie nazywanie to kompletna bzdura? Ale może ktoś mi wyjaśni czym się kieruje ktoś, kto stosuje taki chyba chwyt marketingowy.
    404 not found

  2. #2
    TZT Winner Maniak Awatar Marty
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    1,807

    Domyślnie

    Zastanawia mnie, że Słodką i Kochaną Narzeczoną umieściłeś na końcu listy swojego stanu posiadania, nawet po tępym psie. Jak to przyjęła ? ;)
    Ale to tak na marginesie. :)
    A co do aparatów, to wydaje mi się że do każdego narzędzia takie kryteria można zastosować. Czy to będą instrumenty, kielnie, przecinaki pędzle czy drukarki. Jest w tym oczywiście sporo marketingu ale również jakość wykonania, trwałość, użyte materiały i funkcjonalność. Oczywiście również prestiż.
    Co nie znaczy, że np Pat Metheny, nie zagra wspaniałej solówki na instrumencie za 350zł. Ale większe możliwości i komfort pracy da mu instrument mistrzowski wart np 10000$.
    Tak to widzę choć oczywiście mogę sie mylić
    pozdrawiam

  3. #3
    Member Awatar common
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    81

    Domyślnie

    dochodzi do tego też trochę snobizmu jeżeli w poszukiwaniu sprzętu nie będziesz kierował się tym czego potrzebujesz a zastanawiał się czym będziesz mógł się chwalić i mówić że jesteś już "profi" ;P

  4. #4
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar jaad75
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Salwator
    Posty
    5,455

    Domyślnie

    Dokładnie tak, jak pisze Marty. Trwałość materiałów, zaawansowane możliwości konfiguracyjne, szybki dostęp do wszystkich funkcji z poziomu obudowy, pełne sterowanie lampami, czy grupami lamp, bardziej zaawansowane i dokładne układy pomiaru światła, czy ostrości, 100% krycia wizjera, szybkość - to są cechy które zdecydowanie odróżniają sprzęt dla zawodowców, od sprzętu amatorskiego. Nie ma to nic wspólnego z faktem, czy użytkownik takiego sprzętu jest zawodowcem, czy nie. Kwestia posiadania superszybkiego i nowoczesnego komputera, nie czyni nikogo programistą...

  5. #5
    Senior Member Gaduła Awatar burdagraph
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Aleksandrów Kujawski
    Posty
    456

    Domyślnie

    A ja jak słyszę teksty w stylu fotograf robi zdjęcia a nie aparat, albo że sprzęt jest mało ważny - zawsze człowieka pytam jaki ma sprzęt...
    Sytuacja jest taka że bardzo rzadko ludzie mający kompakty - wysuwają takie twierdzenia..

    Zazwyczaj piszą to ludzie posiadający dość dobre aparaty i i wiedzę/umiejętności..
    Jesteśmy trafieni....

  6. #6
    Senior Member Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    1,019

    Domyślnie

    Tak jak napisali Koledzy - piękna kobieta zdobi nawet najdroższą suknię swą urodą, a nie na odwrót - fotografujący swoją pracowitością, włożonym sercem i talentem (kolejność nieprzypadkowa) z puszki od herbaty z dziurką zrobi profesjonalny aparat. I tyle!

  7. #7
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    147

    Domyślnie

    Wydaje mi sie, ze jednym z kryteriow moze byc cena ;) Wiekszosc amatorow nie wyda powyzej 10k na aparat. A jesli chodzi o roznice to pomysl sobie, ze takim D40 ktos chce jechac i fotografowac jakas sportowa impreze - jasne uda mu sie. Ale jesli mialby aparat z szybszym AF do tego mogacy zrobic wiecej klatek na sekunde to sa wieksze szanse, ze uda mu sie zrobic zdjecia ktore pozniej ktos kupi. Do tego w apartach z wyzszej polki zwykle mozna bardziej podciagnac ISO wiec zrobisz zdjecie z szybsza migawka. [Podkresle tylko, ze w powyzszym fragmencie nie chcialem krytykowac D40 bo nie mialem z nim doczynienia!]

    Jesli chodzi o dobor sprzetu to ciekawi mnie czym nalezy sie kierowac dobierajac aparat do fotografii krajobrazow i portretow. Bo tutaj mozna spokojnie ze statywu pstrykac. Wiec, co poza pelna klatka moze sie tutaj profesjonalscie przydac ze wspolczesnych profesjonalych lustrzanek? Bo b. szybki autofokus chyba nie ma wtedy znaczenia? Odwzrowanie kolorow - jest az taka przepasc miedzy amatorska lustrzanka a profesjonalna przy uzyciu tych samych szkiel? Pelna klatka - co ona tak naprawde daje i kiedy widac roznice miedzy DX a FF ( akurat nikon tak to oznacza )?

    Yedrzey

  8. #8
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar STYX
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    kresowa Polandia
    Posty
    3,135

    Domyślnie

    Perspektywa rozwoju swojego hobby i możliwości świadomego wyboru-doboru pozostałych klamotów do aparatu powinny poza tymi cechami które Jad75 wymienił posiadać amatorska lustrzanka. No i chyba powinno to być na amatorska kieszeń, choć są też mocno dziani amatorzy dla których nie ma barier cenowych.
    Marks i Engels, Flip i Flap, Man i Materna, Canon i Nikon

  9. #9
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    147

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burdagraph Zobacz posta
    A ja jak słyszę teksty w stylu fotograf robi zdjęcia a nie aparat, albo że sprzęt jest mało ważny - zawsze człowieka pytam jaki ma sprzęt...
    Sytuacja jest taka że bardzo rzadko ludzie mający kompakty - wysuwają takie twierdzenia..

    Zazwyczaj piszą to ludzie posiadający dość dobre aparaty i i wiedzę/umiejętności..
    Byl taki dowcip na forum jak fotograf przyszedl do restauracji a kucharz mu pogratulowal zdjec: "Podziwiam panskie zdjecia musi Pan miec swietny aparat".
    Fotograf zjadl i podziekowal: "Bardzo dobry obiad, musi Pan miec swietne garnki".

    Nie potrafie przytoczyc dokladnie jesli ktos chce na pewno znajdzie w archiwum orginalna wersje.

    Ogladajac galerie amatorskie z roznych aparatow na sieci mozna sie przekonac, ze czasami lepsze fotki wychodza komus kto ma kompakt Fuji niz lustrzanke D200. Za to ten z kompaktem ma wieksze umiejetnosci i potrafi kadrowac ;)

    Yedrzey

  10. #10
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar jaad75
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Salwator
    Posty
    5,455

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez STYX Zobacz posta
    Perspektywa rozwoju swojego hobby i możliwości świadomego wyboru-doboru pozostałych klamotów do aparatu powinny poza tymi cechami które Jad75 wymienił posiadać amatorska lustrzanka. No i chyba powinno to być na amatorska kieszeń, choć są też mocno dziani amatorzy dla których nie ma barier cenowych.
    Tylko że ja akurat wymieniałem cechy lustrzanki profesjonalnej... Większość z nich ma stosunkowo niewielkie znaczenie dla amatora...

  11. #11
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar STYX
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    kresowa Polandia
    Posty
    3,135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jaad75 Zobacz posta
    Tylko że ja akurat wymieniałem cechy lustrzanki profesjonalnej... Większość z nich ma stosunkowo niewielkie znaczenie dla amatora...
    No wiesz amator amatorowi nie równy, dla mnie te cechy które wymieniłeś to jest to co chciałbym mieć.
    Marks i Engels, Flip i Flap, Man i Materna, Canon i Nikon

  12. #12
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar Bartosz 86
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Jordanów/Kraków
    Posty
    4,661

    Domyślnie

    Chodzi o mozliwosci sprzętu a nie kupującego...
    "Moja wiedza o sztuce ogranicza się do Kirka Douglasa w roli Van Gogha."

    http://www.narchitektura.pl/

  13. #13
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Ślunzok pełno gembo - obecnie Gliwice
    Posty
    152

    Domyślnie

    Moim zdaniem fotografia to dwuwymiarowe medium, bazujące na subiektywnych gustach odbiorców, którego celem jest opowieść jakiejś historii. I to moim zdaniem jest głównym celem fotografii - trafić do odbiorcy, opowiedzieć jakąś historię. Wystarczy tylko spojrzeć na zwycięzce WPF 2006 - jakim aparatem można zrobić takie zdjęcie? podejrzewam, że niemalże każdym. Ale tutaj nie ważny jest aparat, nawet nikt nie patrzy na to zdjęcie pod względem technicznym. Podejrzewam, że nawet gdyby miało ewidentne szumy (to dla krzykaczy), to i tak by wygrało. Bo w jednym ujęciu opowiada historie. I to moim zdaniem czyni profesjonalistę. Oczywiście lepszy aparat, to większe możliwości, możliwość fotografowania w coraz trudniejszych warunkach oświetleniowych. Ale nawet najlepszy aparat nie uczyni fotografa. A niestety wciąż jest tak, że wielu ustawia aparat na "serduszko" (czy inny tryb w pełni automatyczny) i jak wyjdzie: "świetne zdjęcie zrobiłem", jak nie wyjdzie "aparat spieprzył"
    Ostatnio edytowane przez Blacksmith ; 15-10-2007 o 12:34
    404 not found

  14. #14
    Senior Member Uzależniony Awatar LukD
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Nowa Huta, Kraków, Polska południowa
    Posty
    1,114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burdagraph Zobacz posta
    A ja jak słyszę teksty w stylu fotograf robi zdjęcia a nie aparat, albo że sprzęt jest mało ważny - zawsze człowieka pytam jaki ma sprzęt...
    (...)
    Zazwyczaj piszą to ludzie posiadający dość dobre aparaty i i wiedzę/umiejętności..
    No dobrze, tylko skoro sprzęt jest tak mało ważny, to po co tyle kasy w niego ładowali?

    Cytat Zamieszczone przez burdagraph Zobacz posta
    Sytuacja jest taka że bardzo rzadko ludzie mający kompakty - wysuwają takie twierdzenia..
    Bo to właśnie oni rozbijają się o ograniczenia swojego sprzętu, uniemożliwiające zrobienie dobrego zdjęcia w specyficznych (trudnych) warunkach... I bynajmniej nie mam tu na myśli "niedzielnych pstrykaczy na automacie".

    Dobry fotograf każdym aparatem zrobi dobre zdjęcie, podobnie jak dobry kierowca każdym samochodem przejedzie z punktu A do punktu B. Chyba, że droga wiedzie przez wertepy, a do zabrania jest kilka ton ładunku.

    Pozdr.
    LukD
    Niezrzeszony

    Pentax K100D + kit + Pancolar 1.8/50 M42 + Starblitz 3800 DFS + inne graty

    Świecisz światła mijania całą dobę? Dowiedz się, kto naprawdę na tym zyskuje.

  15. #15
    Senior Member Bywalec Awatar skandal
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    kraków
    Posty
    121

    Domyślnie

    oczywiscie podzial na amator i Pro jest zwasze i wszedzie bo idac np OBI i kupujac wiertarke firmy topex za 40 zł musimy sie liczyc z tym ze za np rok pióro bedzie wirowac a nie obracac sie i zeby wywiercic dziurę 5mm cza uzyc wiertla 2 mm :D:D:D a jak wydasz 500 zł na black&decker po roku nawet nei zauwazysz roznicy w dzwieku pracy silnika , tak samo jest z foto , taki 400D po maratownie na rozdaniu oscarów byłby do wyj...nia w najlepszym przypadku do serwisu , a seria Ds Mark nawet by tego nie odczuła . trzeba wiedziac co mi jest potrzebne i do tego dostosowac sprzet , bo po co kupowac 11 klatkowową puszke robiać krajobrazy
    i na odwrót idac na gale oscarów nie zabiara sie kompatu kodaka bo sie nie wyrobi i jakosc zdj bedzie tragincza bo nawet znajac "fizyke" aparatu jak mu podniesiesz iso wiedzac ze lampa w kompakcie Ci nie dobije na odleglosc 10 metrów bedizesz mial szum jak cholera a matryca w takim np 5D na 800 jest "gładka" i wlasnie tu docieramy do moim zdaniem kretynskiego powiedzienia ze to nie sprzet ale fotograf robi zdj czyli idac tym tropem bracia i siostry, sprzedajmy w cholere caly swoj sprzet , chodzmy do komisu GSM i kupmy sobie komorki z aparatem :):):) , ( nie znam sie na GSM ) moze obecne telefony oferuja optyczny zoom , PASM , iso , matryce dslr jesli tak to kupujmy w ciemno izdj. MMS-em od razu do redakcji :D:D:D:D i po co nam 40 D :D
    Fotograf uczy sie na własnych bLendach :):):)

    fotografia jest ułamkiem sekundy ... na wieki

    moja stronka : www.taktoczuje.digart.pl

  16. #16
    Senior Member Gaduła Awatar burdagraph
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Aleksandrów Kujawski
    Posty
    456

    Domyślnie

    LukD - święte słowa..

    Yandshay - dowcip jest fajny, ale porównanie garnka do aparatu mocno niefortunne...
    Jesteśmy trafieni....

  17. #17
    Senior Member Szaleniec z aparatem
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    2,594

    Domyślnie

    Dokladnie... Sprzet jest wazny, bo bez aparatu tez sie zdjecia nie zrobi ;) Ale do sprzetu jeszcze czegos potrzeba...

    dobre zdjecie = dobry sprzet + dobry pomysl + dobre wykonanie

    :)

  18. #18
    Member
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    93

    Domyślnie

    a jakie wymagania mają profesjonaliści? Wydaje mi się, że niewielkie. Dwa jasne szkła i dobre body? To oferuje każda z wiellkich firm; Olympus, Pentax, C, N, Sigma.
    Ostatnio edytowane przez rods ; 15-10-2007 o 19:49

  19. #19
    Senior Member Uzależniony Awatar Bigman
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Zabrze (Hindenburg)
    Posty
    1,318

    Domyślnie

    No niestety, podkreślę jeszcze raz niestety wybór topowych puszek jest zawężony do dwóch firm, a szkoda że inni wytwórcy nie chcą brać realnego udziału w tym rynku i doprowadzić do cen, typu topowe body za 8000 zł, jak w czasach analoga (EOS 1V). Kończy się na razie na zapowiedziach.

    Pozdrawiam
    Canony i Olek

  20. #20
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    147

    Domyślnie

    Nie jestem profesjonalista ale sie wypowiem.

    Mysle, ze spzet w duzej mierze zalezy od zastosowan jesli ma to byc fotoreporter cykajacy z krzakow jak sie pan z pania z telewizji mocniej przytulili i akurat bylo pozno no tak nie chce torebka zarobic to musi miec np. 600mm + dobre iso i szybki focus zeby uchwycic chwile. Albo zrobic szybka serie i wybrac z niej to jedno do gazety.

    Jak koles siedzi w krzakach w Afryce i czeka az lampart cos upoluje, zeby zlapac ujecie jak kicius dopada zwierzyne to jakby nie mial odpowiedniego sprzetu to by tam troche posiedzial i tak zwykle zrobienie takich fotek dlugo zajmuje to teraz wyobraz sobie ile by zajelo bez odpowiedniego sprzetu...

    Jezeli fotografuje wazne wydarzenie sportowe to z kolei albo zrobi fotke jak zwyciezca przekracza linie mety jadac np. 300km/h na motocyklu albo nie zrobi i nie zarobi... A wyscigu nikt powtarzal nie bedzie bo jemu wyszlo nie ostro albo bateria nie dala rady albo bylo za ciemno...

    Yedrzey

Strona 1 z 4 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 47
    Ostatni post / autor: 29-11-2008, 10:22
  2. a jednak lustrzanka ( moja pierwsza lustrzanka)
    Przez kasjopeja w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 59
    Ostatni post / autor: 18-05-2007, 16:29
  3. lustrzanka czy kompakt, kompakt czy lustrzanka????
    Przez furgon w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 02-02-2007, 15:36
  4. Dobry aparat dla amatora to nie lustrzanka?
    Przez KvM w dziale Tematy ogólne
    Odpowiedzi: 200
    Ostatni post / autor: 02-08-2005, 13:27
  5. minolta A1 - lustrzanka , czy nie lustrzanka ?
    Przez Anonymous w dziale Minolta / Konica
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 29-04-2005, 23:36

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343