Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 26
  1. #1
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Posty
    149

    Domyślnie Kalibracja FF/BF - co to jest ?

    Witam
    powiedcie mi (wytlumaccie mi) co to jest kalibracja FF/BF na czym to polega i po co sie ja robi ? oraz jak spradzic czy dany aparat ma dobrze skonfigurowane (zkalibrowane) FF/BF ?
    Canon 450D + 18-55 IS + 55-250 IS

  2. #2
    Senior Member Maniak Awatar KRECIK(PL)
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    1,660

    Domyślnie

    Jest to przypadlosc lustrzanek a nie aparatow kompaktowych. Kalibracji FrontFocus/BackFocus dokonuje sie jezeli aparat z konkretnym szklem ostrzy za lub przed obiektem. Zazwyczaj kalibruje sie szklo, ale sa tez puszki ktore umozliwiaja taka korekcje i zapamietuja ja dla kilku szkiel (k20d, d300, D3, 1D, k10d ma ogolna kalibracje)
    1.APARAT
    2.DUŻO ZAPAŁU
    3.MAŁO TALENTU ;/



  3. #3
    TZT Winner Gaduła Awatar karolosz
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Chorzele
    Posty
    601

    Domyślnie

    krecik(PL) skoro pytanie juz padło... to może wiecie jak to fizycznie wygląda taka kalibracja... czy trzeba wysłać/ zanieść szkło razem z puszką (tak było by najlepiej) -tzn że obiektyw po wyprodukowaniu jest do du...py alem my akceputujemy taką jakość i go komuś wciśniemy....

    CZy generalnie jest to wada puszek... ( żeby nie powioedzieć puszka jest do du.. py ale my ją sprzedamy?
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

    1) 400D; 50 f/1.8; 70-200 4L; 100 f/2.8; Tair 11A 2.8/135; Nissin Di866

    "Lots of people talk and few of them know, soul of a woman was created below"

  4. #4
    Senior Member Szaleniec z aparatem
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    2,594

    Domyślnie

    FF/BF moze byc zarowno wadą szkla, jak i puszki, tak samo jak oba mozna kalibrowac. Zazwyczaj mowi sie o wadach szkiel.

  5. #5
    TZT Winner Gaduła Awatar karolosz
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Chorzele
    Posty
    601

    Domyślnie

    ale jakoś nie słyszałem o BF/FF w canonach... raczej dotyczy to innych alternatyw...
    Warmińsko-Mazurska Grupa CF

    1) 400D; 50 f/1.8; 70-200 4L; 100 f/2.8; Tair 11A 2.8/135; Nissin Di866

    "Lots of people talk and few of them know, soul of a woman was created below"

  6. #6
    Senior Member Maniak Awatar KRECIK(PL)
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    1,660

    Domyślnie

    Problemy z ostrzeniem wystepuja raczej w szklach firm trzecich, np. bardzo czesto Sigma zle ostrzy z Canonem (przynajmniej wynika tak z tego co mowia brokatowi.pl ;] ) Jezeli kupujesz firmowe szkla to rzadko sie zdarza ze sa problemy. Ja mialem BF ze wszystkimi szklami, po skalibrowaniu body pod 50/1,4 pozostale 2 szkla ostrza w punkt :)
    1.APARAT
    2.DUŻO ZAPAŁU
    3.MAŁO TALENTU ;/



  7. #7
    Senior Member Bywalec Awatar honzik
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Dąbrowa Tarnowska, Kraków
    Posty
    111

    Domyślnie

    heh dla pociągnięcia tematu - kupiłem rok temu 30D, do niego 50mm 1,8, chyba było ok, zazwyczaj zdjęcia robiłem na f4, więc nie przyszło mi do głowy, że mogę mieć ff/bf. Na 16-35 L 2,8 tez nie doszukałem się błędów. Niedawno kupiłem 85 1,8 i... niestety bf. ręce mi opadły. Kalibracja szkła nie przyniosła rezultatu, została mi kalibracja body albo sprzedaż szkła. Tego się nie spodziewałem żeby sprzęt firmowy i to raczej nie z najniższej półki nie był ze sobą kompatybilny jak to określił serwis (??????). Czy to już jest masówa?
    ------\"Trzeba sobie w zyciu radzić\" powiedział góral zawiązując buta dżdżownicą\"------

  8. #8
    Senior Member Gaduła Awatar Juzz
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Chmielnik k. Rzeszowa
    Posty
    485

    Domyślnie

    Wszystko jest masówka oprócz chyba obiektywów na zamówienie.
    Podkarpacka Grupa CF
    Canon EOS 5DmkII&60D - Trochę słoików, nawet z ogórkami.
    Olympus FE100/PowerShot A495

  9. #9
    Senior Member Szaleniec z aparatem
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wawa
    Posty
    3,715

    Domyślnie

    To pozbieraj ręce i poszukaj w sieci. Znajdziesz trochę o kalibrowaniu puszki. W 350D sprawa jest dość prosta, 20 min. strachu i szklo ostrzy w punkt :) W 30D powinno być podobnie. Ale najpierw się upewnij, że BF to nie Twoja wina.

  10. #10
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Posty
    149

    Domyślnie

    czyli jak kupie sobie kit 450d z tym obiektywem 18-55 IS canon to malo prawdopodobne aby zle ostrzyl ?
    Canon 450D + 18-55 IS + 55-250 IS

  11. #11
    Senior Member Szaleniec z aparatem
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    2,594

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    To pozbieraj ręce i poszukaj w sieci. Znajdziesz trochę o kalibrowaniu puszki. W 350D sprawa jest dość prosta, 20 min. strachu i szklo ostrzy w punkt :) W 30D powinno być podobnie. Ale najpierw się upewnij, że BF to nie Twoja wina.
    Hmm a co wtedy z resztą jego szkieł? Będą ostrzyły chyba inaczej, nie?

  12. #12
    Senior Member Bywalec Awatar koko s
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    krak:off/mielec
    Posty
    377

    Domyślnie

    nie. aparat zapamietuje ktore szklo bylo kalibrowane i wprowadza korekte tylko przy nim. a przynajmniej ja tak na chlopski rozum to pojmuje.

    jesli aparat nie ma modulu (funkcji) korekty ff/bf to wysyla sie do serwisu, nikon np bierze za to ok. 250-300, i dwa tygodnie czasu..

    Cytat Zamieszczone przez karolosz Zobacz posta
    ale jakoś nie słyszałem o BF/FF w canonach... raczej dotyczy to innych alternatyw...
    czytajac cf odnosze wrazenie ze najczesciej dotyczy to wlasnie canonow xxD..
    se w850i - 2mpx, lampa blyskowa, wyswietlacz 2"

  13. #13
    Senior Member Bywalec Awatar honzik
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Dąbrowa Tarnowska, Kraków
    Posty
    111

    Domyślnie

    Pisząc posta o moim problemie z bf/ff, moim celem nie było szukanie porady (sprzęt aktualnie zalega na półce w serwisie), a zastanowienie się czy aby owe zaniedbanie w kontroli jakości firmy Canon, to sposób na drugi (nieco mniejszy ale zawsze) zarobek. Przy obecnym rozwoju elektroniki i mechaniki precyzyjnej takie rzeczy nie powinny mieć miejsca a taki sprzęt nie powinien opuszczać fabryki. Jeśli już wyjdzie, to OK powinno to zostać uznane jako wada fabryczna. Niestety mając sprzęt (body) na gwarancji (jeszcze około 2 miesiące) "wada" ta nie została zakwalifikowana do naprawy gwarancyjnej i muszę za to zapłacić 120 - 140 zł aby mój sprzęt działał prawidłowo (???). Oczywiście sam sobie jestem winien, bo kupując na odległość (w usa ) nie miałem możliwości sprawdzenia sprzętu, mimo wszystko nie usprawiedliwia to producenta i nie zwalnia z obowiązku jakiejkolwiek kontroli jakości, która chyba ostatnio dosyć mocno szwankuje. Skoro do serwisu trafiają (nowe) zestawy za kilkanaście tysięcy zł bo nie potrafią ze sobą współgrać to jest to powód do mocnego zastanowienia czy aby legendarny Canon nie przeobraził się w producenta zabawek. Ja już mam dosyć zabawy z Canonem.

    P.S. Obiektyw podobno jest OK (to on pochodzi z USA) natomiast błąd tkwi w body (jeszcze na gwarancji), kupionym w Polsce
    Ostatnio edytowane przez honzik ; 26-09-2008 o 15:17
    ------\"Trzeba sobie w zyciu radzić\" powiedział góral zawiązując buta dżdżownicą\"------

  14. #14
    Senior Member Uzależniony Awatar Qbazdz
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Rustington, UK
    Posty
    1,386

    Domyślnie

    Mnie teraz zastnawia co sklepy robia z takimi szklami? dajmy na to przychodzisz, sprawdzasz 4 te same modele danej firmy i dopiero 4te nie ma problemu z FF/BF. jakos nie wydaje mi sie zeby odeslali tamte 3 i powiedzieli ze sa problemy?
    ...::: N18-35 3.5-4.5 :: N28 2.8 AiS :: N35 1.8 :: N85 1.8 :: N75-150mm 3.5 :::...
    ...::: Fuji S6500fd :::...

    Sprzedam ExpoDisc 77mm!


    - Snowdonia [Walia] - last update 16.10.2009
    - Szeroko - Nowe 10.09.2010
    - Zimowo - last update 22.01.2009

  15. #15
    Senior Member Bywalec Awatar honzik
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Dąbrowa Tarnowska, Kraków
    Posty
    111

    Domyślnie

    heh gorzej.. szkła są pewnie OK, to korpusy są do wy... miany :)
    ------\"Trzeba sobie w zyciu radzić\" powiedział góral zawiązując buta dżdżownicą\"------

  16. #16
    Senior Member Uzależniony Awatar Qbazdz
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Rustington, UK
    Posty
    1,386

    Domyślnie

    W takim razie od czego zalezy ta przypadlosc body?
    ...::: N18-35 3.5-4.5 :: N28 2.8 AiS :: N35 1.8 :: N85 1.8 :: N75-150mm 3.5 :::...
    ...::: Fuji S6500fd :::...

    Sprzedam ExpoDisc 77mm!


    - Snowdonia [Walia] - last update 16.10.2009
    - Szeroko - Nowe 10.09.2010
    - Zimowo - last update 22.01.2009

  17. #17
    Senior Member Szaleniec z aparatem Awatar arokub
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    4,034

    Domyślnie

    Jest coś takiego jak pojęcie tolerancji w procesie produkcji ( np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja_(technologia) ).

    Biorąc pod uwagę, że zarówno w body jak i w obiektywie są ruchome części mechaniczne oraz że całe konstrukcje (w sensie wymarów) nie są identyczne, powoduje to rozrzut parametrów.

    Nawet na stronie autoryzowanego centrum serwisowego sigmy można znaleźć:
    "Pomiędzy pojedynczymi egzemplarzami obiektywów jak i pojedynczymi egzemplarzami lustrzanek zdarza się, iż granice tolerancji mają stosunkowo dużą rozbieżność, jednak jest to zjawisko całkowicie normalne."
    ----------------------------------------------
    Zapraszam do wątków: 1 | 2 |
    ----------------------------------------------
    BYKOM-STOP!

    "Róbmy swoje,
    Pewne jest to jedno, że
    Róbmy swoje,
    Póki jeszcze ciut się chce,
    I zamiast minę mieć ponurą
    Skromniutko ot, z Ameryk którą - odkryjmy,
    Róbmy swoje,
    Może to coś da? Kto wie?..."

  18. #18
    Senior Member Bywalec Awatar honzik
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Dąbrowa Tarnowska, Kraków
    Posty
    111

    Domyślnie

    W moim przypadku, owa rozbieżność uniemożliwia poprawną pracę od f1,8 do f,3.5, nie po to kupuje się jasne obiektywy żeby fotografować z przysłoną f4 i więcej (oczywiście w zależności od potrzeb). Wg mnie powinno być to zrobione w ramach pełnej gwarancji, jeśli już nie jest to uznane za wadę fabryczną - tymczasem serwis może to zrobić (w ramach gwarancji) w pierwszych 6 miesiącach gwarancji. No cóż, trzeba się przyzwyczaić... i dostosować.
    ------\"Trzeba sobie w zyciu radzić\" powiedział góral zawiązując buta dżdżownicą\"------

  19. #19
    Senior Member Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Posty
    149

    Domyślnie

    o ciekawa teoria serwisu , to juz po 6 miesiacach nie nalezy nic dokupowac do aparatu , zadnych szkiel
    Canon 450D + 18-55 IS + 55-250 IS

  20. #20
    Senior Member Szaleniec z aparatem
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    2,594

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koko s Zobacz posta
    nie. aparat zapamietuje ktore szklo bylo kalibrowane i wprowadza korekte tylko przy nim. a przynajmniej ja tak na chlopski rozum to pojmuje.
    Jeżeli ma korektę, nie? A jeżeli nie ma, to to się ręcznie robi, szkło jest zdjęte wtedy, tak? Czyli przy innym obiektywie może być ff/bf, dobrze myślę?

    Cytat Zamieszczone przez arokub Zobacz posta
    Jest coś takiego jak pojęcie tolerancji w procesie produkcji ( np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja_(technologia) ).

    Biorąc pod uwagę, że zarówno w body jak i w obiektywie są ruchome części mechaniczne oraz że całe konstrukcje (w sensie wymarów) nie są identyczne, powoduje to rozrzut parametrów.

    Nawet na stronie autoryzowanego centrum serwisowego sigmy można znaleźć:
    "Pomiędzy pojedynczymi egzemplarzami obiektywów jak i pojedynczymi egzemplarzami lustrzanek zdarza się, iż granice tolerancji mają stosunkowo dużą rozbieżność, jednak jest to zjawisko całkowicie normalne."
    Może dla Ciebie czy producenta to jest normalne, ale dla mnie, zwykłego użytkownika-amatora, nie jest. Moje szkła ostrzą w punkt i tak ma być...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. wady i tylko wady Waszych kochanych lustrzanek
    Przez STYX w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 322
    Ostatni post / autor: 01-02-2010, 20:42
  2. [shaolin] Od dzis Pekin2008!
    Przez shaolin w dziale Miasto / Krajobraz / Natura / Makro
    Odpowiedzi: 1598
    Ostatni post / autor: 21-08-2008, 10:53
  3. Co kupić?? 40D? A700? E-3? D300?
    Przez Arcyszpieg w dziale Jaka cyfrówka?
    Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 02-01-2008, 15:45
  4. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 28-11-2005, 14:35
  5. Cos konkretnego o FZ10.
    Przez KonikC w dziale Panasonic
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 13-03-2005, 13:36

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343